Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

irgendein Unterschied zwischen CDUSPDGRÜNENFDP feststellbar?

Wer sind hier die Faschisten?
Diese Parteien sind aufgetreten wie "Blockparteien". Wählt uns, die Guten, wählt nicht die Bösen.
Wählt das Licht und nicht die Finsternis.
Das ist per se undemokratisch. Aber viel schlimmer: Es schafft erst Interesse für die, die andere Fragen stellen.

„Is mir egal“ – ist längst nicht bloß das Motto der Hauptstadt in allen Belangen und zunehmend des ganzen Landes.

Einwanderungsaktivisten, Klimaschützer, Streiter für die Gleichberechtigung der Frau, gegen Armut und Hetze von Rechts gibt es zuhauf. Sie gehören natürlich auch zu einer lebendigen Demokratie.
Aber warum schallen von fast allen politischen Kanzeln nur ihnen Lobeshymnen entgegen?
Wer kämpft für die Interessen der stillen Mehrheit?
Wer setzt sich dafür ein, dass dieses Land einfach nur gut gemanagt wird und der Staat seinen Bürgern dient?
Mir ist bewusst, dass andere erst aufwachen, wenn es zu spät ist. Dann, wenn kein Geld mehr da ist und wenn man begreift, dass man weder die Welt noch das Klima retten kann.
Dass dss alles ein riesengroßer Betrug war, der einzig dazu dient, einigen wenigen die Taschen zu füllen, indem man Menschen wie Mistkäfer über die Welt verteilt.
Das Ziel? Noch mehr Gewinne, noch mehr Abgreifen von ‚Ressourcen‘ unter dem Deckmantel des Humanismus. Das ist widerlich, weil einfache Menschen und Kinder so etwas glauben.
 

Ausstieg aus der EU. Dazu gab es keine Mehrheit, auch nicht in der eigenen Partei. In der eigenen Partei gibt es eine Mehrheit für einen harten Ausstieg, besonders bei ihren Wählern. Deshalb wird ihre eigene Partei wird bei den EU-Wahlen so abgestraft werden dass sie im Bereich von 5 % landen wird. Auch bei Labour ist fast ein Drittel für einen harten Brexit und deshalb wird auch diese Partei sehr große Einbußen bei der EU-Wahl erleiden. Die spezielle Partei, gegründet um den harten Brexit wieder ans Laufen zu bekommen (Nigel Farage), wird um die 35% bekommen. Das wären in einer Parlamentswahl mit dem britischen Mehrheitswahlrecht ohne weiteres 65 % der Abgeordnetensitze. Würde May bleiben, würde sie nur ihre eigene Partei zerstören und es würde trotzdem zum harten Brexit kommen. Also tritt sie ab und überlässt ihrem Nachfolger die Abwicklung des Unausweichlichem bei gleichzeitiger Rettung der Partei.

Viele Briten sind sportlich und mögen es absolut nicht wenn der Wählerwillen ignoriert wird. Deshalb würde auch eine erneute Volksbefragung eine noch deutlichere Mehrheit für den Brexit ergeben. Nach den EU-Wahlen wird dann die EU eine neue Regierung in London vorfinden welche den Brexit brutal voran treiben wird und gleichzeitig im EU-Parlament eine starke Fraktion vorfinden (Nigel Farage und die entsprechenden Gruppierungen aus anderen Ländern) welche die Briten unterstützen werden. Es wird zu Blockierung aller weiteren Beschlüsse führen welche Einstimmigkeit verlangen. So wird eben die Hasenfüßigkeit der EU fürchterlich bestraft werden. Als der erste Termin abgelaufen war hätte sie eben Schluss machen müssen und sich nicht weiter belügen mit Großbritannien könnte es noch etwas werden. Man wird nach einem harten Brexit beliebige Probleme (z.B. im Haushalt) bekommen wo man schnell entscheiden muss, ein unmögliches Ding für die EU.  

Wer sich faschistischen Gruppen anschließend, WIRD Faschist, wenn er es vorher nicht sowieso schon war, und BLEIBT dann meist auch Faschist. Dafür sorgt allein schon der braune Gruppengeist, mit dem sich alle wechselseitig bestärken.

Nach 1945 sind in der Bundesrepublik viele Nazis, die unter Hitler in der Verwaltung tätig waren, in die neuen BRD-Verwaltungen übernommen worden. Dabei sind sie oft Nazis geblieben - darunter auch Lehrer und Richter wie Filbinger. Erst der Tod schied sie vom braunen Ungeist.

In der DDR hat es mit der Entnazifizierung nicht recht geklappt. So bot die Stasi ehemaligen Gestapo-Häschern ein gewohnt kuscheliges Umfeld.

Heute werden Eigenradikalisierte, die sich braunen Gruppen anschließen, dort vollends radikalisiert. Sie erhalten durch die Gruppe erst richtig Rückendeckung. Die Eigenradikalisierung geschah (halb peinlich) auf dem Sofa, die Vollradikalisierung erfolgt (eher stolz) bei Fackelmärschen auf der Straße.
 

In der DDR hat es mit der Entnazifizierung auch nicht recht geklappt

 

besteht vor allem darin, dass man sich als Mitglied seiner glorifizierten Bio-Volksgemeinschaft für etwas Besonderes, etwas "Überwertiges" hält.

Dies verführt besonderes jene kleinen Lichter, die zuvor nie etwas Großes waren und wohl auch nie hätten werden können. Der braune Staat gibt ihnen  zumindest die Illusion von Selbstwichtigkeit. Dafür sorgt u. a. die rassistische Herabwürdigung aller "Nichtzugehörigen" - damals der Juden; heute der Ausländer und Migranten. In USA wird der Hass auch gern auf Schwarze projiziert.

Haben sich die frischgebackenen Braunen erst mal an dieser rauschfördernden Droge verköstigt, gibt es oft keinen Weg mehr zurück mehr in die vormalige gefühlte Bedeutungslosigkeit. Deshalb wird Nazi-Ungeist in der Regel erst durch den Tod der Betroffenen bereinigt.
 

"gnomo kennen schon am Donnerstag das Wahlergebnis vom Sonntag."

lächerliche unterstellung silberstein, dort steht "nach vorläufigen ergebnissen".
 

in Amerika berichtet.
Weiße Sklaven in Afrika: Weit mehr Christen als Historiker bisher annahmen, wurden jahrhundertelang von Moslems verschleppt.
Zwischen 1530 und 1780 wurden über eine Million christliche Gefangene als Sklaven nach Nordafrika verschleppt.
Die islamischen Sklavenjäger holten sich ihre weisse Beute sogar in Island.
Erst als die USA die ersten Kriegsschiffe bauten und im Mittelmeer einsetzten, (nach 1800) wurde die Macht der Sklavenjäger und Sultane niedergerungen....
https://www.welt.de/print-wams/article108350/...-Ware-aus-Europa.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Barbaresken-Korsaren



 

sag mal ibri, gibt es deiner meinug nach extreme rechte die sich zu dieser "stillen mehrheit" zählen, und
könnte es sein daß du in dieser frage ein wenig vom weg abgekommen bist, die orientierung schon komplett verloren hast?  deine verzweiflung ist bedauernswert, aber mit verlaub, den braunen mist auch noch mit dummen lügen zu würzen ist für den unvoreingenommenen leser eine zumutung,  

Diese teile ich nicht. Es handelt sich dabei mMn um eine Geisteskrücke von Elfenbeinturm-Theoretikern in holzgetäfelten Villenzimmern.

Es mag sicherlich auch psychologische Beweggründe für die Einzelnen geben und gegeben haben. Du übersiehst dabei allerdings, dass die braunen Gruppen stets politisch instrumentiert wurden und werden.

In der Nazizeit (und auch davor) war der größte Förderer Hitlers das Großkapital, das von der verbrecherischen Expansionspolitik profitieren wollte. Der kleine braune Mann war lediglich ein Bauer im großen Schachspiel. Die von oben verordnete Ideologie ("Slaven sind Untermenschen", "Juden sind unser Unglück") sorgte dafür, dass die auf territoriale Expansion (Weltkrieg) angelegten Kapitalinteressen reibungslos umgesetzt werden konnten. Auf "Untermenschen" schießt es sich halt leichter.

Der Einzelne mag sich dabei unter seinen Wehrwolf-Kumpanen auch  psychologisch "ganz toll" gefühlt haben. Das war aber ein verzichtbarer Luxus. An der Russland-Front zeigte sich, wer der wirklich Gelackmeierte war - nämlich jene, die für die "Umsetzung" der Kriegsziele buchstäblich ihren Arsch hinhalten mussten. So war es z. B. "nicht mehr so toll", als den deutschen Soldaten im Stalingrader Kessel bei -40 Grad Kälte die Finger abfroren. Hitler hatte ihnen in seiner Hybris nur Sommerkleidung mitgegeben. Weil er glaubte: Wenn wir für Polen eine Woche gebraucht haben, dann schaffen wir Russland in vier Wochen, also bis zum Herbst 1941.
 

und hier nicht? warum denkst du gehen afd'ler auf kein fussballmatch, hat doch schon die glubschäugige gräfin kritisch hinterfragt ob es eigentlich keine rein deutschen mannschaften mehr gibt. ganz zu schweigen vom gauleiter der nicht in der nachbarschaft von einem bimbo leben möchte. was ein echter rassist ist, macht auch bei schwarzen keine ausnahme, ein kontinent überschreitendes spezifikum  

Im alten Rom gab es sogar noch mehr Sklaven. Das war eine ganze "Sklavenhaltergesellschaft". Aber was vor 2000 Jahren und im Mittelalter sowie z. T. noch in der Kolonialzeit (19. Jahrhundert, vor allem in USA) als statthaft galt - zumindest bei einem Großteil der Bevölkerung -, ist es heute eben nicht mehr.

Geschichte (und damit auch Wertmaßstäbe) schreitet voran. Zum Glück.  

Es gab in D. einfach nicht genug Schwarze (jedenfalls in der Zeit vor 2015), als dass sich hier ein breit angelegter Rassismus gegen Schwarze hätte etablieren können.

In USA ist das ganz anders. Da bilden Schwarze in südlichen Bundesstaaten (Georgia, Lousiana) sogar die Mehrheit.

Dafür gibt es in D. seit den 1960er Jahren viele Türken (Gastarbeiter), inkl. Familiennachzug. In manchen Städten bildeten sich sogar regional islamische Parallelgesellschaften (Gettos).

Das brachte Sarrazin 2010 auf die blendende Idee, Muslime zu den "deutschen Ersatznegern" zu machen. Hauptsache es gibt eine verwertbare Kategorie von "Untermenschen", die gestandene "Bios" herabwürdigen können, um sich selber aufzuwerten.  

"....eine Geisteskrücke von Elfenbeinturm-Theoretikern in holzgetäfelten Villenzimmern."

ist es tatsächlich deine absicht derart peinliche einblicke in dein ego zu gewähren? der satz strotzt nämlich von neid und sozialen komplexen.  ohne ihn wäre der rest deines beitrages zweifellos auszuzeichnen.  

es gibt in d einfach nicht genug juden, und trotzdem.....  

Ich wollte dir mit diesem Satz nicht zu nahe treten ;-)

Noch treffender hätte ich schreiben sollen:

"....eine apologetische Geisteskrücke von Elfenbeinturm-Theoretikern in holzgetäfelten Villenzimmern."

 

Aber das gewöhnliche Fussvolk war auch vom Führer euphorisiert, nicht nur das Großkapital.  Man braucht nur in die glänzenden Augen zu sehn, wenn Adolf erschien.
Erschreckend bleibt, dass die KZ- Greuel von lieben Familienvätern, üblichen Nachbarn, praktisch von Hinz und Kunz begangen wurden, denen die Nazi-Verbrecher nur etwas Macht über andre gaben.
Die Mordmaschinen warn keine Psycho-Wracks....  

wenn du gestattest, du bist  mit diesem satz nur dir selbst nahegetreten...  

arrangiert sich immer und überall mit allem und jedem. ist für diese kleine minderheit eine permanente existenzfrage. das soll natürlich keine rechtfertigung sein, aber immerhin gab es für das wegsehen immensen profit,  für das fußvolk jedoch nur illusionen.
 

Es gab keine "Wegsehen" von Seiten des Großkapitals, sondern sogar eine Politik des aktiven, expansiven Betreibens.

Die Deutsche Bank wurde im Nürnberger Tribunal zu einem der Hauptkriegsverbrecher erklärt. Das völkerrechtliche Verbrechen bestand darin, dass die Banken in der Nazizeit ungedeckte Kredite an die Rüstungsindustrie vergaben, die mit den erwarteten Territorialgewinnen aus den Angriffskriegen zurückgezahlt werden sollten. Es war mithin ein Schneeballsystem, das Krieg zwingend erforderlich machte.

"Wegsehen" geht anders...  

die in # 744 (2. Absatz) beschriebenen mit Individual-Psychologie, frühkindlichen Traumata etc. erklären will, wird mir nur schlecht.

Grünwähler Fill befindet sich da in guter Gesellschaft mit rechten Historikern. Die erklären die Nazizeit nämlich gern damit, dass das deutsche Volk von einem durchgeknallten Psychopathen (Hitler) "verführt" worden sei. Das Ganze sei daher nur als eine Art Betriebsunfall der Geschichte zu werten. Das Großkapital jedenfalls treffe keinerlei Schuld....

Denn das Großkapital habe ja, wie auch Hobbyhistoriker Gnomon fabuliert, immer nur "weggesehen"...  

'Ich hoffe, daß in nicht zu ferner Zukunft die Vereinigten Staaten von Europa, zu denen Deutschland gehören würde, geschaffen werden, und daß dann Europa, dieser so oft von Kriegen durchtobte Erdteil, die Segnungen eines dauernden Friedens genießen wird'.  Konrad Adenauer*

* für die, die es nicht wissen:  Konrad Adenauer war ein zu seiner Zeit ein in Deutschland recht bekannter KONSERVATIVER

"immer nur"  dichtet al dazu um seiner persönlichen aggression mehr gewicht zu geben. tatsächlich hatte das großkapital im vergleich zum fußvolk einen wesentlich geringeren  anteil an den greueltaten, als unser notorischer antikapitalist hier versucht geschichtsfälschend darzustellen.  

er sollte nicht sauer sondern dankbar sein, wenn ihn jemand auf seine offensichtlichen charakterlichen besonderheiten hinweist (gratisdiagnose). aber auch darüber wurde hier schon genügend oft diskutiert.  um nicht zu verallgemeinern,  es gibt genügend antikapitalisten die nicht dem sozialneid verfallen sind (kommunisten u.ä.), und es gibt sozialneid der dem kapitalismus zwar zugetan ist, aber keinen direkten zugang zum wirtschaftlichenn erfolg finden kann.

wenn die klappe größer ist als das format, ist zwist zwangsläufig vorprogrammiert, frag mal shlomo.  

die in jeder kontroversiellen diskussion ihrem gegenüber das wort im mund umdrehen, es vorsätzlich falsch wiedergeben, inhalte bewusst missinterpretieren, und sich zu unterstellungen hinreissen lassen,
sind am ende immer die verlierer, die sich dann typischerweise weigern diesen status zur kenntnis zu nehmen.  unbelehrbarkeit aus eitelkeit.  schade um das talent, welches verpufft, wenn der charakter nicht mitspielt.  

"den grünen mist auch noch mit dummen lügen zu würzen ist für den unvoreingenommenen leser eine zumutung," sag ich doch immer wieder  ... ein wenig vom weg abgekommen ... wie hunderte Millionen Menschen in Italien, England, Frankreich USA, Japan,Australien,  Ungarn, Rußland, SüdKorea....
@
Das ist ja mal wieder typisch für unsere Regierung und deren Mitläufer!
Nach Kontrollverlust in der EU jetzt alles auf die Rechten schieben und gezielt in den Medien diese Nachrichten streuen! Wer sind denn die „Rechten“? Alle die, die unsere Sonnenkönigin kritisieren, alle die unzufrieden mit der Regierungsarbeit sind? Wenn das schon ausreicht als „Rechter“ und Antisemit bezeichnet zu werden dann sollte man sich überlegen wo man das nächste mal sein Kreuz macht. Man kann nur hoffen das dieser Spuk bald ein Ende hat.

ALL das soll für "unvoreingenommenen leser eine zumutung," sein...?    ;-)

Verhältnisse wie in der BRD, wo Berlin und Bremen auf Kosten der anderen leben darf es in Europa nicht geben, weil das unbezahlbar wäre.

Das Ziel der ganz großen deutschen Blockpartei ist doch  sonnenklar: Abschaffung der deutschen Nation, mit (gebremstem) Volldampf in Richtung ‚Vereinigte Staaten von Europa‘. Aber natürlich sagt man das nicht offen, sondern drückt sich so verschwurbelr aus, dass niemand es versteht – es soll ja auch niemand verstehen.

ABER eins wird an diesem Sonntag interessant, der Grad der Dämlichkeit des deutschen Wählers, wenn er das Kreuzchen "befehlsgemäß" wieder macht. Meine Befürchtung ist das dies wieder mehr als 80% sein werden. Dazu wie hoch der Anteil der Biofaschisten sein wird. Alles andere ist tatsächlich unbedeutend bei dieser komischen Veranstaltung.
 

ALL das soll für "unvoreingenommenen leser eine zumutung," sein...?    ;-)

nicht doch das ganze panik-geschwafel und nicht von thema ablenken, alles worum es ging war deine frage: " Wer kämpft für die Interessen der stillen Mehrheit? "  

wenn du unbedingt jemandem das wort im mund umdrehen mußt, halte dich bitte an al, der hat für solche vulgarismen vielleicht mehr toleranz als ich.