RWE/Eon - sell out beendet?

>>Denn es gibt immer massive Gegenkräfte ....Hier: Traveltracker.

Na, jetzt komm mal wieder runter: Traveltracker, die massive Gegenkraft.
Ich schmeiß' mich fort :-))))

Das ist das Problem von den Grünen: Deren Fokus ist meistens für'n Arsch.

 

Vlt änderst deinen Namen in Darth Vader oder so.

Jetzt mal ehrlich die Ökofaschisten machen es sich zu einfach. Was würde denn passieren wenn wir über Nacht alle Atomkraftwerke und Kohlekraftwerke abschalten?

Fakt die Ökoparteien haben vom Leben keine Ahnung und leiden an Realitätsverlust, denn dann würden sie erkennen das man die Versorger noch braucht.  

1 Liter Benzin entspricht etwa 8 bis 9 Kwh Strom. Bei einem unterstellten Verbrauch von 7 Liter pro 100 Kilometer kommt man auf etwa 60 Kwh Stromverbrauch.

Eine Solaranlage die 10 kwh produzieren kann kostet schon mal 9000 Euro. Setzt sich das E Auto durch dürfte der Strom vermutlich gerade so für das eigene Auto reichen. Nichts mit unabhängigkeit. Wo soll der restliche Strom herkommen? Richtig wir pflastern die Agrarflächen zu, sollen die Leute doch für Lebensmittel ein vielfaches zahlen, Hauptsache Ökostrom.

7 Liter Benzin machen bei 1,3 Euro insgesamt 9,2 Euro an Kosten. 60 Kwh bei 0,23 pro kwh machen 13,80 Euro an kosten. Also 50 % teurer. Man beachte dass Solaranlagen bei 0,23 nicht wettbewerbsfähig sind. Ab 2 Euro pro Liter Benzin und konstanten Strompreisen fährt man zumindest neutral. Die Mehrkosten eines EAutos noch nicht mitgerechnet. Alle 6 Jahre eine neue Batterie für ca. 10.000 Euro? Macht 1500 Euro pro Jahr an Mehrkosten.

http://www.mein-onlinerechner.com/onlinerechner-liste.php?pid=40

Naja jetzt schalten wir einfach mal alle Atomkraftwerke ab und alle Kohlekraftwerke und ich schätze dass uns der Strom dann insgesamt inkl. Speicherung 40 Cent pro kwh kostet, anstelle der 23 Cent derzeit. Mehrkosten von 1000 Euro pro Haushalt mind! Und die Industrie kollabiert. Vw, Daimler, Bmw, Thyssen, Siemens ... sie alle werden die Kosten weiter geben um zu überleben und sind nicht mehr wettbewerbsfähig. 5 Mio Arbeitslose dürfte der Spaß schon bringen, hey aber egal...

Die Industrie wird der Bundesregierung schon sagen, dass es so nicht geht.

 

Wir schaffen das Laberer sollen doch mal sagen wie? Fakt ist von denen hat noch niemand einen Taschenrechner in der Hand gehabt.  

Oje,oje. Wind- und Sonnenstrom decken gerade mal 2,5 Prozent des Primärenergieverbrauchs in D ab.
Davon 1,5 % Wind und 1% Photovoltaik.Den Primärenergieverbrauch decarbonisieren , dies ist die eigentliche Bringschuld. Auf die ungeliebten Stromerzeuger fällt eigentlich gar nicht soviel Kohlendioxidausstoss, das meisste kommt aus der Landwirtschaft ,Verkehr und Industrie.Die haben alle eine starke Lobby. Kohlendioxidvermeidung muss multiple erfolgen , und nicht immer auf die Stromerzeuger mit dem Finger zeigen! Öfter mal den Porsche Cayenne stehen lassen , und den Tesla nehmen! Oder das Sitzrad.  

Die Steueraufschläge auf den Strom-Output hast du noch vergessen. Der Steueranteil beträgt ja beim Sprit ca. 65% pro Liter. Wenn einer glaubt, dass unser Staat darauf verzichten wird, wenn alle "Strom tanken", soll jetzt mir einen Schwarzen Stern verpassen.  

Sehr guter Beitrag zum "Primärenergieverbrauch" heute in der Welt .

Niederschmetternd:  Sonnenstrom macht nach 15 Jahren Energiewende soviel aus wie Energieerzeugung aus "Abfällen und Deponiegas"  

>>Sonnenstrom macht nach 15 Jahren Energiewende soviel aus
>>wie Energieerzeugung aus "Abfällen und Deponiegas"

Macht doch nix. Hauptsache wir haben an die 100 Mrd. Euro Steuergelder für die Förderung dieses grünen Schwachsinns rein gebuttert. Da konnten sich schon ein paar Sonnenkönige dafür ein paar Schlösser erwerben.  

Ist es dass in 20 Jahren jeder Haushalt oder jedes Dorf ein Minikraftwerk in Form einer Brennstoffzelle betreibt.

Bei Solaranlagen bleibt abzuwarten ob sie in Zukunft die Technologie darstellen. Die Förderungen gehen zumindest direkt nach China. Wir fördern den Absatz und China die Produzenten direkt.  

Um der Sache Herr zu werden , könnte man auch einen persönlichen Kohlendioxidausweis einführen.
Alle Helferlein (Heizung , Auto, Gasherd ) die im Betrieb Kohlendioxid ausstoßen, müssten registriert sein.Den Strom lassen wir außen vor , weil der nachvollziehbar ist , bzw. wir nehmen 100% Ökostrom an.

Die Gasheizung gegen eine Elektroheizung austauschen , den Gasherd gegen einen E-Herd , den alten Golf 3 gegen einen Tesla Model x  usw. Dafür gäbe es dann Bonuspunkte /Strafpunkteabzug.Also mehr persönliche
Elektromobilität/Elektrowärme und weniger Kohlenwasserstoffverbrennung.  

>>wir nehmen 100% Ökostrom an

Du kannst auch annehmen, dass der Mond aus Käse besteht. Und als folgerichtige Konsequenz, alle die Hunger leiden auf den Mond schießen. Problem gelöst!  

Man kann nur hoffen, dass Frau van der Leyen keinen russischen Kampfjet in Syrien abschießen lässt. Die Solidarität mit Präsident Erdogan soll schon Grenzen haben. Herrn Putin könnte ja einfallen, das Gas und Öl nach Europa abzudrehen.
Da müsste dann Herr Terium wohl den Tag der „unabhängigen Kohlenförderung“ ausrufen, damit in Deutschland dem Strom nicht die Elektronen abhanden kommen.
 

etwas besser aufgestellt, als RWE! Da sind die Schwankungen nicht ganz so krass. Hab beide im Depot  

http://www.ariva.de/news/...Gasunternehmen-auf-Schadensersatz-5574883

Dann ist eine Unsicherheit vom Tisch... und der Kurs darf wieder steigen.

Good luck!  

Die Rückstellung für diesen Schdenersatz wurde bereits berücksichtigt !  

"Die getroffenen Rücklagen reichen nach Konzernangaben nun nicht ganz aus."  

das wusste ich nicht !

Wenn man die Stimmen der Politik zum Klimagipfel hört, ist man sprachlos, bei solch einem geheuchel !  

ist mir das ganze gelaber bzw die ganze panikmache ziemlich laterne ...  

http://www.welt.de/print/welt_kompakt/...-rettet-das-Klima-nicht.html


Unglaublich viel Geld geflossen in PV+W . Wer hat das Geld jetzt eigentlich?


 

ich verstehe nicht ,warum bei den versorgern jetzt plötzlich so panik aufkommt , rückstellungen , KEs , ...

warum kann man nicht einfach die nicht gebrauchten kraftwerke einmotten und sie nach 2022 wieder benutzen , warum muss man abschreibungen vornehmen ?
man braucht doch diese kraftwerke in ferner zukunft noch. man tut so ,als  ob man nur mehr EEs bauen muss und schon wird alles toll. das gegenteil wird langfristig der fall sein .

warum braucht man eine KE bei RWE überhaupt ? man wird diese jahr einen nettogewinn von über 1 MRD machen . davon kann man 70 % nehmen um zu investieren , den rest als dividende.
wo ist das problem ?

da auch jetzt die versorger und der test sagen ,dass die rückstellungen reichen , wenn nicht, wird eben der staat den rest übernehmen, denn die politik hat da auch gepusht . so wirds kommen . dazu gibt es keine alternative.
das dauert aber etwas .
im moment sieht man angeblich  keine perpesktive für RWE , aber mit der zeit wir das schon , denn es gibt keine alternative zu fossilen ,noch lange.



 

These: Geräte , Fahrzeuge welche bisher mit Kohlendioxidemittierenden Treibstoffen betrieben wurden,
          werden elektrifiziert.Die Umstellung auf Strom ist zwar keine Lösung , aber eine Bündelung des
          Problems. Wenn der kwh-Verbrauch stark ansteigt , werden E.ON und RWE auch nicht mehr
          durch Privatstromzufluss belastet.
          Unkonventionelle Lösungen wären für die Heizung : Tauchsiederprinzip , also Warmwasserheizung
          statt mit Heizöloder Gas mit Strom betreiben.
          Für Autos: E-Motor zum Umstieg direkt an das Getriebe anbringen .Federn verstärken, wegen des
          zusätzlichen Gewichts des Akkus.

Wenn die Nachfrage nach Strom in D stark ansteigt, geraten E.ON und RWE wieder in den Focus der Unterstützung.Was man E.ON und RWE angetan hat , ist ja auch enorm.




 

Naja das mit den Rückstellungen ist ja so eine Sache, denn die sind ja großteils rein bilanzieller Natur und erst wenn sie fällig werden dann fließt richtiger Cash. Heute z.B. wird ein dreistelliger Mio.-Betrag an Dana Gas fällig und zwar in Cash und nicht in bilanziellen Rückstellungen, die in Q2 gebildet wurden.

Man muss da echt aufpassen, denn großteils hat RWE die rd. 20 Mrd. an Rückstellungen (Atomkraftwerke, Pensionen, sonstige Rückstellungen) noch gar nicht verdient und die müssen jetzt peu a peu verdient werden, denn in 2, 3 Jahren fängt z.B. der Abbau der Atomkraftwerke ja erst richtig an und dann wird und muss auch richtiger Cash fließen und nicht nur bilanzielle Rückstellungen. Genau deshlab wird bei RWE eine Kapitalerhöhung kommen bzw. kommen müssen, denn sonst werden sie null Cash haben um investieren zu können.

Tja, da muss RWE noch sehr viel Geld/Cash verdienen in den nächsten Jahren und man sollte echt aufpassen Nettogewinn ist nicht gleich Free Cash Flow.

 

RWE verfügt derzeit über knapp 4 Mrd an Cash. Also träum weiter.  

Rwe verdient über eine Mrd. Eine Mrd pro Jahr können investiert werden. Investiert man jetzt noch einen Teil in einen Aktienrückkauf generiert man zusätzliche Gewinne, da man die Aktien zum Buchwert bilanzieren darf. Nächstes Jahr gibt es ein fettes Aktienrückkaufprogramm.

Man hält so viel Cash u.a. aus dem DEA Verkauf, dass der aktuelle Kurs fast vollständig dadurch gedeckt ist. Ein Kursverdoppler wird kommen.  

RWE und E.ON haben ja nur mittelbar mit der CO2 - Sache zu tun . Sind ja primär Stromerzeuger , also Strom an sich findet ja jeder gut.Was hat man E.ON und RWE angetan? Jede Privatfrau/Privatmann kann selbst Strom erzeugen und bei den Versorgern abgeben. Das ist so , als könnte sich jeder ein spezielles Gerät aufs Dach stellen , welches aus der Luft "irgendwas" rauszieht , woraus dann Super ROZ 95 wird. Damit betankt man dann sein Auto , und fährt zur Tankstelle .Dort kann man den Autotank in den grossen Tank der Tankstelle reinkippen , und bekommt übertrieben viel Geld dafür.
Schön wärs allerdings,  wenn ESSO, BP,SHELL mal so was erleben müssten.Diese Firmen sind die unmittelbaren CO2-Schleudern.