AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Na ja geht ja nur noch morgen mit 13/13 Tagen. Also morgen früh für heute.  

den depressiven Part unterdrücken, das wäre schon mal was. :)
@ Graf Rotz  

Wow
 

ich habe bisher noch nichts zu JHV bekommen.
Von welcher Stelle soll das den kommen?
 

Premarket ist auf jeden Fall schonmal ein gutes Zeichen..  

ist die eine Sache. Die Frage ist, ob bald auch alle Phantomshares auffliegen und nicht nur die letzten Lieferausfälle nach Tag 13.  

premarket ein gutes Zeichen? Bitte erläutern Graf Rotz...  

Die Gegenseite startet vorbörslich den zarten Versuch der Entmutigung angesichts des Stands und der auslaufenden  Frist der Tresholdliste, um das Momentum bei Eröffnung des Handels abzufangen.  

Also müssten nach der Logik alle jetzt sich noch einmal gut eindecken mit AMC und APE, damit wir es Ihnen noch schwerer machen, AMC dort von der Liste runter zu bekommen ?
Das würde ja quasi bedeuten das heute alle noch mal im Rahmen ihrer Möglichkeiten nachkaufen sollten, oder wie verstehe ich deine Argumentation ?

Natürlich keine Handlungsempfehlung - nur eine Frage ob man den Hedgies das Leben damit noch einmal heute etwas schwerer machen würde.  

Aktie der Credit Suisse mit Bericht über Prüfung massiv unter Druck

Für die Aktie der Credit Suisse ist es erneut steil nach unten gegangen, das Papier verbilligte sich um 6,6 Prozent. Hier belastete nach Aussage aus dem Handel ein Reuters-Bericht, wonach die Schweizer Finanzaufsicht Finma die Aussagen des Verwaltungsratsvorsitzenden der Credit Suisse, Axel Lehmann, über Nettomittelabflüsse von Anfang Dezember unter die Lupe nimmt.

Die Aktie der Credit Suisse war am 2. Dezember 2022 um 9,3 Prozent gestiegen. An dem Tag sagte Lehmann bei Bloomberg TV, die Nettomittelabflüsse hätten "praktisch angehalten". Im November hatte die Credit Suisse noch davor gewarnt, dass der Abzug von Kundengeldern das Viertquartalsergebnis belasten würde, was die Aktie seinerzeit auf Talfahrt schickte.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/...rticle23932244.html  

Theoretisch ja, aber im Gegensatz zu den "Freunden" kriegen die Apes solche konzertierten Aktionen, gerne auch verteilt über den Handelstag, nicht hin, weil es im Gegensatz zu den Freunden an einer breiten Vernetzung fehlt, so dass wir immer darauf verwiesen sind, dass die Ape Gemeindemitglieder plus Gambler etc. von sich aus  mit aufspringen.  

nicht, der scheint kaputt zu sein. Der will sich einfach nicht angleichen an den AMC Kurs.
Fast könnte man meinen, der wäre manipuliert :-)
Wie ich darauf komme:
In der realen Welt werden für knappe Güter höhere Preise aufgerufen.
Dass es sich bei APE um ein knappes Gut handelt, das will ich doch hoffen.

Sonst wäre der Preis nur durch synthetischen Müll zu erklären.
Wie bei den Fake Handtaschen von Gucci, da fällt irgendwann der Henkel ab und man kauft dann doch ne Echte. Und dann wird's teuer.

Parallelen zu unseren Moontickets, rein zufällig.
 

Ey Leute, was für ein Gras zieht ihr euch alle rein?? Ich stehe am Ruder schon Jahrelang, die Wellen sind Meterhoch..Eiskalte Winde..Kaffee alle..3 Wochen noch bis zum 14.3.
Genießen wir die Fahrt har har

HOODDL  

Mir fallen nur ein paar Konstellationen ein, weshalb die Preisdifferenz bestehen bleibt:

1) Ursache liegt an uns Kleinanlegern,
   weil wir stets versuchen, ein Schnäppchen zu machen und den Preis dadurch selbst runterkaufen
   und / oder uns das Geld fehlt, um den Preis mitten im Monat hochzukaufen

2) Nicht gesichert ist, dass es zu der Vereinigung kommt.
   Eine Angleichung wäre dann umso logischer, je sicherer das Ereignis ist.

Angenommen, die Vereinigung ist recht wahrscheinlich.
Dann müsste nach (2) sich der Preis langsam angleichen.
Noch ist natürlich ein wenig Zeit.

3) Von z. B. den Hedgefonds wird die Diskrepanz aktiv aufrecht erhalten, um noch vor der Vereinigung einige AMC-zu-APE-Tauscher zu aktivieren und so günstig an ein paar AMC-Shares zu kommen.

(Das würde aber bedeuten, dass etwas großes bei AMC anstehen würde. Da lasse ich mich gerne positiv überraschen)

4) Ein Preisanstieg jetzt bei APE ist nicht gewünscht, da der Kurs dann den neuen AMC-Kurs stark mit nach oben befördern wird und es dann nach dem Resplit etc. AMC ermöglicht, für ein paar Shares aus dem Bestand mehr Geld zum Schuldentilgen zu erhalten.

Natürlich könnte stattdessen auch der AMC-Kurs wieder gedrückt werden.
Womöglich ist es einfach ein zu großes Risiko, sich das "Loch" noch tiefer zu gestalten.

Oder die Hedgefonds wissen derzeit schon mehr und erwarten, dass es nicht zu dem Zusammenschluss kommen wird, so dass man jetzt kein Pulver verschießen muss.

Oder man hebt sich die "Munition" auf, um den Preis gleich nach dem Resplit runterzuhauen.

Vermutlich gibt es noch ein paar weitere Gründe, die mir gerade nicht einfallen.
Ist aber auch nicht so wichig derzeit.
 

Die Angleichung der Preise findet anhand der Marktkapitalisierung statt.
 

958 Mio Apes
517 Mio AMC Aktien
Ergibt den Faktor 1,85. (Ape Kurs x 1,85 = AMC Kurs)
Das heißt, wenn der AMC Kurs bei 5,24$ steht ist Ape bei 2,83$ angeglichen.  

Zuerst aus Versehen zu früh gesendet, dann bei Ape die falsche zahl benutzt.
928 Mio Ape sind es soviel ich weiß nicht 958Mio.
Faktor 1,79.

Sorry Leute.  

Frage: Muss man nicht zumindest auch das Anlageinteresse des einzelnen Investors gewichten, der sich bei seiner Kaufentscheidung fragt, welche Aktie bringt mir mehr - AMC oder APE?, und eher weniger: wo stehen wir insoweit bei der Marktkapitalisierung?  

mir den Abstand vor allem auch so:

AMC wird von den Apes  stark gehalten, praktisch niemand verkauft, es sind nur wenige AMC verfügbar.
APE ist besser verfügbar, wird aber - noch -  nicht in dem Maße nachgefragt, wobei auch hier die Apes halten, und  es verkaufen tendenziell nur Institutionelle.

 

dass eine Kursanpassung nach Marktkapitalisierung erfolgt, habe ich nun schon mehrfach gelesen, wobei sich mir die Logik nicht erschließt.

Nach Deinem Beispiel erhalte ich über AMC letztendlich für 5,24$ einen Anteil von 1/1,4Mrd. am Unternehmen und über APE für 2,83$, da APEs 1:1 in AMC getauscht werden.  

Kannst Du das bitte noch einmal erläutern. Danke!!!  

hier gibt es nichts zu sehen, es gibt auch keine Manipulation . alles hat seine Richtigkeit ;)  

Ich denke, ein anderes Problem ist der Kauf von Optionen bei den Investoren.
Wenn ich Untitled 1 richtig verstanden haben, dann gibt es ja bei APE keine Möglichkeit über Optionen.

Und genau darum denke ich, wird auch APE separat "behandelt". Abgekoppelt von AMC.
Für die "Großen" hat da ein Anreiz gefehlt?
Die APE wurde doch eigentlich als Dividende-Aktie geschaffen und für gezielte Investitionen.
Und ich denke, womöglich ist diese Aktie schon längst in "besonderen Händen".

Erst nach der Zusammenlegung, vorher separat/ gesondert bewertet, wird es dann auch möglich, für die "neue Aktie" auch Optionen zu handeln.
Ich denke, dieses Thema wird etwas unterschätzt:(

Wenn meine Annahme falsch ist, dann bitte gerne berichtigen !


 

dann doch noch eine Frage.
Wenn es über Optionen direkt nicht möglich ist bei der APE Aktie sich abzusichern, dann bedeutet es doch eigentlich, es müssen andere "Werte"
dafür herhalten?
Sprich, da ja auch "gestandene Werte" doch auch "gelitten" haben, ist es für "unsere "Freunde" ein zusätzliches Problem, genügend Geld zu erwirtschaften, um nicht
in eine "Zwangs-Sicherheitsleistung" zu geraten?  

ob es stimmt, aber eine Klage wurde anscheinend gegen die AMC Direktoren und der Abstimmung eingereicht?
https://twitter.com/AlfromBoston617/status/1628035873827692548  

https://s3.documentcloud.org/documents/23686293/...ings-inc-compl.pdf