Da Shorties gezielt auch Chartmarken, Trigger usw im Auge haben um gezielte Ausbrüche zu unterbinden und etwas wie Dynamik gar nicht erst aufkommen lassen, notfalls auch mit unschönen Mitteln wie Fake News eingreifen plus all die gekauften „Analysen“..... dadurch lässt sich das nicht durch einfaches herausrechnen der Quoten aus dem Kurs berechnen. Damit Käme man bestenfalls auf Kurse um die 200. Varta könnte aber bei den gegebenen Aussichten auch locker mit 50 Mrd Marketcap bewertet sein und Kurse um die 1000 wären dann „normal“ und niemand würde sich drüber wundern. Der ein oder andere Analyst würde sich das dann schönrechnen und von geschätzten 2025 KGVs unter 20 philosophieren etc. PP.
Man kann also schlecht sagen ob es so nicht mittelfristig das Beste für alle Beteiligten ist. Es kommt keine Euphorie auf, wer die Chancen hier erkennt hat genügend Zeit und Chancen zu einem top Einstiegspreis zu investieren und Stress kommt nur bei denen auf die in wenigen Monaten einen Verdoppler sehen wollen. Dass vom aktuellen Niveau (also nunmehr fast zwei Jahre gleichbleibenden Kurs im Mittel) locker ein Ten Bagger möglich wird erkennen die allerwenigsten und noch viel weniger von denen die das vielleicht erkannt haben sind am Ende dann noch mit dabei. So war es schon immer und wird sich auch nicht ändern. Ich zähle mich zur absoluten Minderheit. Bin bei Post, Adidas, IFX und ein paar anderen schon seit 2008 dauerhaft dabei ohne auch nur einziges Mal über Verkauf nachzudenken und was soll ich sagen? Meine Depotbank hat mittlerweile Probleme die Performance überhaupt noch zu berechnen. Nicht wegen der vielen Nullen hinter dem Prozentzeichen sondern eher weil die Dividenden den damaligen EK schon längst refinanziert haben. Bei IFX wird die Dividende in Zukunft sogar über dem eigentlichen Aktienkaufpreis liegen.
Welche Strategie die bessere und stressfreiere ist muss jeder für sich selbst entscheiden, für mich ist die Sache klar. So auch bei Varta.
Kann aber durchaus verstehen dass die Maße der Markteilnehmer psychologisch anders gestrickt ist. Allerdings könnte diese permanente Unruhe auch am generellen Portfolio liegen. Wenn ich ständig in gehypte und fatal aufgeblasene Werte wie Tesla, Biontech/Curevac und Konsorten investieren würde dann hätte ich ggf. auch tageweise wechselnde Gefühlsschwankungen. Deshalb schließe ich sowas für mich persönlich aus und denke es ist auch besser so.
Zurück zu den LVs: Solange sie mit legalen und fairen Mitteln spielen sehe ich die absolut nicht negativ sondern vielmehr stabilisierend. Sobald es aber in Richtung Manipulation, Insider-Wissen o.ä. abdriftet müssen horrende Strafzahlungen her und zwar nicht nur im mittleren Millionenbereich sondern adäquat zu deren finanziellen Einsatz. |
Thread abonnieren
