Potential ohne ENDE?

http://gsesafetyandsoundness.com/  

http://gsesafetyandsoundness.com/

Seite 24 des dokuments
Punkt 3 verweist auf die prefs und deren vorschlag zur behandlung wie bei AIG...

auch hier wird der erfolg der damaligen conversion bei AIG genannt:
http://www.timelessinvestor.com/2019/01/10/...zation-and-stock-price/


Ich war bei GM AMBAC WAMu und AIG etc leider :) immer dabei...
schwer vergleichbar mit den GSE s aber dennoch wird oft bezug auf genau diese Fälle genommen...

NUR aber DENNOCH bei AIG wurden die commons berücksichtigt (wamu läuft noch eins zwei Tage^^), aber bei AIG wurden die commons dennoch mit 50/1 gesplittet und wir haben handelbare Bezugsrechte/Optionen erhalten die nicht wirklich was gebracht haben...
die prefs wurden damals voll ausbezahlt...

bailout summe waren 182 Billion USD und der Staat hatte auch hier 79,9 % als warrants an den commons und die prefs wurden halt gewandelt in neue commons zum nominalwert einfach ....

commons 50/1 gesplitted
prefs getauscht nominalwert zu IPO
und die warrants des Staates wurden erst nach dem resplit ausgeübt...

http://www.timelessinvestor.com/2019/01/10/...zation-and-stock-price/

alles schonmal irgendwie gegeben...






 

Gibt es einen Grund warum bei den Vorzugsaktien in der Regel nur von FNMAS / WKN: A0M847 / ISIN: US3135867527 geschrieben wird?

Was ist mit diesen hier?
A0D8GP .. https://www.ariva.de/fannie_mae_pfd_h_5-81-aktie?utp=1
A0M8FS .. https://www.ariva.de/fannie_mae_pfd_r_7-625-aktie?utp=1

Oder auch dieser, die von Ariva als Anleihe deklariert ist:
A0RB3S .. https://www.ariva.de/US3134006408?utp=1

Die FNMAS / WKN: A0M847 habe ich mir komischerweise gar nicht zugelegt.
Aber sollten die oben genannten wirklich schlechter sein?
Immerhin habe die auch schöne Dividendenwerte genannt :-)
 

Das wird heute tiefrot enden. Die Stimmung schlägt, wie in meinem letzten Post erwähnt, in Übersee ziemlich um.

Allen Longies gute Nerven. Wir haben es bald geschafft.

FREE FANNIE!  

...würde ich nicht allzuviel geben.

Wenn die Stimmung euphorisch war, dann war es sehr häufig der Fall, dass der Kurs gefallen ist und umgekehrt.

Schaut Euch die Kursentwicklung vom 18.01. bis 25.01. an: alles gut und gesund, mit logischen und gesunden Rücksetzern. Meiner Ansicht nach wurden alle Gaps geschlossen. Perfekt.


Wir sind da, wo wir immer hin wollten: im ENDSPIEL, im FINALE!



Selbstverständlich kann man auch ein Endspiel verlieren...



Trump aber wird definitiv liefern:
Ich sehe kurzfristig 20-30$, mittelfristig 40-50$ und langfristig 70-80$.


Die nächsten zweieinhalb Wochen werden es zeigen.

Hop oder top... Barfuss oder Lackschuh...Sekt oder Selters.  ;-)  

und Ruhe bewahren.

Am Freitag wurden hier auch dunkelgrüne Kurse erwartet und es kam stückweit anders. Mit den
Meldungen und Kursentwicklung am Donnerstag konnte man auch nicht rechnen.

Letztes Jahr kam der Jahresbericht von Freddie und Fannie um den 12-15 Februar. Sollte also auch bald anstehen.

Eine Prognose kann glaub niemand stellen, weil täglich fast Meldungen zu Fannie erscheinen. Wer hätte das an Silvester gedacht, dass wir Ende Januar um 150% höher stehen? Eine Momentaufnahme aber schon eine kleine Sensation!  

KeyKey und Tobsta ,seit ihr im Auftrag von Glen B. unterwegs ...😉 Täuschen, Tricksen . "Suche die Wahrheit, bevor du urteilst und dich entscheidest"! Wie schon geschrieben sind es 3Mann die drüben Stimmung machen .... Wünsche allen eine grüne % Handelswoche  

key key, wenigstens ein objektiver hier ....
FNMAS ist mit am liquidesten und hat fast den höchsten Coupon, par value ist hierbei 25 USD... daher wird der oft genannt... aber der coupon ist m.M.n. nur interessant wenn der nws als illegal eingestuft wird... dann bekommen wir rückwirkend den coupon bezahlt, aber auch nicht mehr...
sonst wird einfach getauscht zu par value in neue commons...

die beiden links sind die werte:
FNMAM
FNMAJ

sind mit FNMAN und FNMFN am besten noch... FMCC hat aber auch prefs ne ...



Tricksen und Täuschen :), es spricht doch keiner mehr von Ausbuchung der commons, aber einfach so blind optimistisch sein ist selten gut... den commons wurde ihr mögliches potential ja auch nicht aberkannt, aber ihr Risiko objektiv ausgesprochen... das Rad wird beim recap nicht neu erfunden... der conservativership wurde mit den Schlagzeilen eingeläutet: no more: privat ganis und public losses... und ihr denkt jetzt gibt es einfach so privat gains :)... selbst als corker warner oder so als er immer von wind down sprach, da gab es viele öffentliche Stimmen die die Prefs berücksichtigen wollten... der Staat hat senior prefs und deswegen sind junior prefs ja nicht verkehrter als commons...


http://gsesafetyandsoundness.com/
gemäß moelis plan sind 11-14 USD als neuer/erster IPO angedacht.. bei aktuell 3 USD der commons ist das faktor 3,9-4,9
prefs sind bei 16/17 zu 50 USD Par value 1:1 getausch zu IPO-Preis sind somit faktor 3,1...

der recap plan ist leicht zu lesen, lest ihn selbst...
ABER:das wäre der für die commons der bestmögliche Ausgang...

die option das der NWS als illegal eingestuft wird: commons die gewinner... dividende unbegrenzt
...mit vielen vielen abers...










 

Ich glaube, mit dem Warrant täuschst du ich. AIG hat dem Staat keinen Warrant über 79,9% der ausstehenden Stammaktien gegeben. Hier kannst du das nachlesen:
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=145771141  

Wann und was erwartet uns nun die Nächsten Wochen ..welche Termine stehen an ?
Gruß  

Uns erwartet in den nächsten Wochen  ALLES.
Bis Freitag muss Otting den Plan an Waters und Brown aushändigen:
https://financialservices.house.gov/news/...le.aspx?DocumentID=401734

Waters sitzt dem House Committee on Financial Services vor. Dort wird der Chef der FHFA zweimal im Jahr vorgeladen, um sich Fragen zu stellen. Das ist die einzige Instanz, der er laut Gesetz  Rechenschaft schuldig ist. Aber anhaben können sie ihm nichts, solange er im Rahmen der Gesetze handelt.
Der Plan kommt diese Woche raus. Wahrscheinlich erfahren wir davon.  

Dann freuen wir uns mal auf die weiteren News ....
Gruß  

diesmal keine Probleme zu machen. Sollen wir schauen, was die 4 macht?
(-;  

Jetzt zickt die 3 doch rum...  

 

puust  

 

"Judgement Day" - da gehts ab. Da werden sich viele entscheiden.
Da sickert nix durch vorher!

Wenn Otting abgibt am Freitag dann werden die "Basher" und Zocker und Shorties unruhig und werden alle drauf spekulieren das Otting den Plan bekannt gibt, den NWS beendet oder sonst was.

Da Springen auf das Boot auf...die jetzt BlaBlaBla machen

Wie bei 1-2 oder 3...die stehen dann schon auf dem Feld wo das Licht angeht.

Lustig...Lustig...Lustig...Lustig...Lustig...Lustig...Lustig...Lu­stig...





Nur meine persönliche Meinung! Keine Kauf- oder Verkaufempfehlung!  

ich hab da bedenken das heute pusten etwas bringt... ich bin da eher auf der Seite vom Insel,der wird da wahrscheinlich Recht haben.

Belustigend die Träumerei der Dividende...ich erwarte da nichts und das ist auch besser so.  

der einfachste, schnellste und sicherste Weg, Fannie Mae mit ausreichend Kapital auszustatten, ist es, Vorzugsaktien auszugeben. Das würde sofort klappen, wenn die Dividende stimmt. Einem sofortigen Release stünde nichts im Wege, vorausgesetzt, man annuliert den SPS.

Später kann die Firma neue Stammaktien ausgeben, deren Wert sich dann stabilisert hätte. Somit hätte Fannie Mae Kapital, um das Verhältnis von Vorzugsaktien und Stammaktien wieder herzustellen, indem sie Teile der Vorzugsaktien wieder zurückerwirbt.

Dieser Schritt wäre legitim, da es noch keine Vorschrift über eine Anteilsqoute der Vorzugsaktien bei Finanzunternehmen gibt.  

Aber das würde ja bedeuten daß wir uns komplett selber Rekapitalisierung. Zwar mit Auswirkung auf die Dividende...

Das würde doch bedeuten daß die Commons und Prefs ihren ursprünglichen Wert zurück erlangen würden z.B. in X-Jahren.

Keiner hätte wirklich einen Nachteil, langfristig.
Was denkst wäre dann fnma commons Wert nach solch einer Meldung.  

https://www.thebalance.com/...timeline-bonuses-causes-effects-3305693

On September 16, 2008,
the Federal Reserve provided an $85 billion two-year loan to AIG to prevent its bankruptcy and further stress on the global economy.
In return, the Fed took ownership of 79.9 percent of AIG's equity. That gave it the right to replace management, which it did.
It also had veto power over all important decisions, including asset sales and payment of dividends.

The bailout occurred exactly one day after U.S. Treasury Secretary Henry Paulson said there would be no further Wall Street bailouts. That move forced investment bank Lehman Brothers into bankruptcy


hier kann man es lesen... in der bailout-Pdf selbst steht es auch so drin, zb. series c preffered into commons...


http://law2.wlu.edu/deptimages/law%20review/66-3sjostrom.pdf

The 77.9% figures were originally set at 79.9% but were reduced as part of the bailout
restructuring discussed below.141 The government’s stake was purposely set
below 80% so that it would not have to consolidate AIG’s financials with its
own. 142

...der Staat hatte hier zeitweise sogar bis zu 92 % der STAMMAKTIEN-commons durch die conversion und die altaktioniäre wurden VORHER gesplitted...
http://www.timelessinvestor.com/2019/01/10/...zation-and-stock-price/

das steht doch auch in der bailout-Pdf und wird irgendwie von keinem hier erwähnt, aber ich glaube das will auch keiner hören ^^...


Good luck to all


 

Was willst du uns sagen? Du schreibst doch selber, dass der Staat Vorzugsaktien in AIG erhalten hat, und nicht Warrants über 79,9%.  

Das werden wir dann sehen... (-:
Meine Rechenbeispiele kennst du ja.  

Nur um die Positionen auszuloten?
Bist du investiert? Oder wartest noch um günstig einzusteigen?