Ein Kill-Ratio ist nicht zwangsläufig kriegsentscheidend, weil es in diesem Krieg weniger an Menschen und eher an Material mangelt.
D.h. wenn der Krieg in der Ukraine entschieden wird, dann höchstwahrscheinlich nicht dadurch, dass es an Soldaten fehlt, sondern dadurch, dass es an Fahrzeugen und Munition ( an der Front ) fehlt.
Und da sehe ich eine wesentlich höhere Verlustrate auf russischer Seite, welche die quantitativen Vorteile der Russen nichtig macht.
Ein noch schwerwiegender Faktor könnte die Logistik werden, denn hier liegt die Verlustrate extrem viel höher auf russischer Seite.
Es nützt den Russen wenig, wenn sie noch jede Menge Panzer, wenn auch veraltet, in den Depots stehen haben, wenn sie diese Panzer nicht rechtzeitig an die Front bekommen.
Es nützt den Russen wenig, wenn sie scheinbar endlos Artilleriegranaten oder Granatwerfer besitzen, wenn sie diese nicht mehr rechtzeitig an die Front bekommen.
Und genau darauf zielt die ukr. Armee ab und scheint einem Frontdurchbruch näher zu kommen.
Was soll eigentlich clever daran sein, die russischen Truppen ins Land zu lassen um dann unter hohem Aufwand dieses wieder zurückerobern zu müssen? Selten solch einen Blödsinn gelesen. |
Thread abonnieren
