STEINHOFF International an die Tickers

Seite 660 von 901
neuester Beitrag: 18.09.23 18:33
eröffnet am: 15.11.13 09:16 von: buran Anzahl Beiträge: 22514
neuester Beitrag: 18.09.23 18:33 von: Berliner_ Leser gesamt: 3252487
davon Heute: 379
bewertet mit 29 Sternen

Seite: 1 | ... | 658 | 659 |
| 661 | 662 | ... | 901   

02.08.19 11:51
1

2851 Postings, 2790 Tage AlexisMachine@Studiochat

Danke für den informativen Artikel.
Conforama war damals für mich einer der Gründe wieso ich ausgestiegen bin. Dabei wusste man damals noch gar nicht wie es um die Firma tatsächlich steht.
Aber "französische Arbeitsnehmer" sind das Letzte dass ich bei einem Investment in eine Firma möchte.
Ist nicht böse gemeint, aber in Frankreich haben die Arbeitnehmer einfach zu viele Rechte, bzw. nehmen sich oft auch Rechte einfach heraus. Das liest man in diversen Artikeln ja immer wieder.
Würde man Conforama verkaufen würde ich das durchaus als positiv für Steinhoff erachten.

@ab dafür: Es hat zwar nichts mit dem Thema hier zu tun, aber ja, ich war long, und auch sehr überzeugt von der Aktie. Ein Fehler, der mir beinahe sehr viel Geld gekostet hätte.
Aber so wie mir ging es ja vielen. Zum Glück wurde ich halt zum einen erst nach dem ersten großen Absturz auf die Aktie aufmerksam, und zum anderen habe ich auch rechtzeitig meinen Fehler eingesehen.

Und ich würde bitten, Herrn Wiese mit etwas mehr Respekt zu begegnen. "Poor Daddy" klingt einfach nur abfällig.

Alexis Machine
Stolzes Mitglied der Liga  

02.08.19 11:53
1

2851 Postings, 2790 Tage AlexisMachineOffTopic: Ein kleiner Nachtrag in eigener Sache

Ich hoffe dass ist in Ordnung, sonst bitte löschen.

Ich habe die letzten Tage einige sehr schlimme Boardmails inklusive Drohungen bekommen, und sah mich deshalb gezwungen Boardmails nur noch von meinen Kontakten zu empfangen. Wer mir also schreiben möchte bitte einfach eine Kontaktanfrage senden.

Danke schön.  

02.08.19 12:00

18535 Postings, 6352 Tage TrashLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.08.19 21:12
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Namensverunglimpfung

 

 

02.08.19 12:15
1

2851 Postings, 2790 Tage AlexisMachine@Trash

Ich war immer dagegen für andere Menschen abfällige Bemerkungen zu verwenden.
Wie du dich vielleicht erinnerst hatte ich damals auch meinen Unmut geäußert, als Sharedeals Steinhoff Aktionäre als "Dummzocker" bezeichnet hat (Quelle: https://www.sharedeals.de/...at-keine-zukunft-mehr-zeit-zum-ausstieg/ ).
Ich fand es damals nicht okay, und habe Sharedeals deswegen auch eine gepfefferte Email geschickt.
Und ich finde es auch heute bei Herrn Wiese nicht okay.
Aber so bin ich halt einfach, und da stehe ich auch dazu.  

02.08.19 12:21

18535 Postings, 6352 Tage TrashAha

nichts desto trotz ist der Begriff hier gern verwendet worden und das nicht zu knapp...nunja , selektive Wahrnehmung und so ...ändert aber nichts daran, dass ich mich wirklich , wirklich frage, wie Herr Wiese sich Pepkor zurückholen will. Gemäß dem Fall, die wollen überhaupt zurück zu jemanden, der mit einigen Verwerfungen in Verbindung gebracht wird, und sei es nur auf Ebene der Presse

Derweil laufen ja auch offenbar die ersten Prozesse gegen Jooste an, siehe USBs link. Wann kommt eigentlich der Claim Wiese vs. Jooste. Ich meine , ich wäre doch sowas von fuchsig, wenn der Bengel, den man am Busen genährt hat, einem verteufelt viel Geld kostet.  
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

02.08.19 12:23
1

2851 Postings, 2790 Tage AlexisMachineHeute neues AZT?

Das sieht aktuell nicht gut aus. Meint ihr wir sehen bereits heute ein neues Allzeittief? Wenn ja könnte es wirklich WIRKLICH übel werden. Nicht nur was den Kurs betrifft...  

02.08.19 12:43
2

2851 Postings, 2790 Tage AlexisMachineOh mein Gott...

Xetra 12:18:41 0,015 € 45.472 682 4.473.583 274 T

0,015 Cent wäre dann wohl das neue AZT. Also dass die 7 Cent fallen war mir von Anfang an klar, dass es dann runterrauschen wird auch. Aber gleich so extrem brutal? Das haben die Steinhoff Anleger einfach nicht verdient.  

02.08.19 12:54
2

2077 Postings, 2657 Tage maruschAlexisMachine:

Unglaublich, oder.

Hast so etwas schon mal gesehen?? Also ich nicht!! lg  

02.08.19 12:58
2

2851 Postings, 2790 Tage AlexisMachine@marusch:

Ja, das war schon heftig. Da wollte scheinbar jemand mit jeder Menge Aktien einfach nur panikartig raus, egal zu welchem Preis. Anders kann ich mir diesen Absturz auf 1,5 Cent nicht erklären.
Ebenfalls schlimm: Scheinbar gab es auch keine großen Kauforders die den Absturz abgefangen hätten.
Wenn man bedenkt dass doch angeblich der Kurs gedrückt wird um einzusammeln...da wurde gar nichts eingesammelt, da wurde einfach nur geworfen.

Schräg...total schräg.  

02.08.19 13:13

18535 Postings, 6352 Tage Trash#16485

K.Os abgeräumt...siehst du sowas zum allerersten mal ?
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

02.08.19 13:15
3

18535 Postings, 6352 Tage TrashNormalerweise

müsste die Liga doch jetzt mit Abräumerlimits bei gefühlt 2 Cent fett im Plus sein. Oder hattet ihr etwa keine ???
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

02.08.19 13:23
1

4332 Postings, 2574 Tage Visiomaximawird doch wohl keiner kaufen hier oder

von der Liga sind ja welche im Minus,,,Pfff ich sicher nicht , da keine Steinhoff Bestände , nie gehabt  

02.08.19 13:26
1

4332 Postings, 2574 Tage Visiomaximavergesst mal schön die Derivtate auf L+S

spielen keinerlei Rollen , kauft auch keiner ,wäre Irrsinn  , sibd auch nicht wirklich ernst gemeint , L+S ist Frei von allen Börsenverpflichtungen als solches ( freier Händler )  

02.08.19 13:26
2

618 Postings, 2609 Tage SirHobelDa kommt doch Freude auf

Die Liga hat doch in den tiefen Regionen ordentlich Orders platziert oder nicht?
Darf man Talisman jetzt endlich im Kreis der Steinhoff Aktionäre begrüßen? Großartig.
Welcome on Board.  

02.08.19 13:31

2851 Postings, 2790 Tage AlexisMachine@Trash:

Nein, leider.
Natürlich hätte ich den Anstieg von 1,5 Cent auf über 7 Cent gerne mitgemacht, aber ich hatte keine Verkaufsorder stehen, und habe auch in Zukunft nicht vor eine zu setzen.
Ganz ehrlich: Es wäre mir zu riskant.
Und selbst wenn ich eine gesetzt hätte, Aktien hätte ich heute mit Sicherheit keine günstigen bekommen.

Nein, war schon gut so. Mit so einem Absturz wie heute konnte keiner rechnen, und darauf zu wetten war mir das Risiko nicht wert. Das werde ich auch in Zukunft so halten.  

02.08.19 13:35
1

18535 Postings, 6352 Tage TrashAlso

von mir aus nochmal bitte...habe jetzt auch  Orders bei 2-3 Cent.

@AM

Nun wirst du aber verwirrend. Hattest du nicht eh einen kleinen Zock vor ? Der wäre sicher höher gestartet als vorhin .

Bitte basht noch ein wenig , das brauche wir nochmal.  
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

02.08.19 13:36
1

18535 Postings, 6352 Tage TrashPS

Du kannst bei Brokern "limitiert" kaufen, sodass du Käufe allerhöchstens zum angegeben KK oder eben tiefer tätigst. Helfe gerne.

Trotzdem keine Empfehlung oder so  
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

02.08.19 13:46
2

2851 Postings, 2790 Tage AlexisMachine@Trash

Ich kaufe nicht einfach "blind".
Zumindest nicht bei Steinhoff, wo ich nach wie vor hohe Risiken sehe.

Wenn ich so handeln WÜRDE dann hätte ich natürlich ein Körbchen im Bereich von 5 Cent aufgestellt. Den Gedanken hatte ich bereits. Ein spontanes Minus von 30% bis 40% kommt ja schnell einmal vor.
Aber was dann? Ich starre nicht rund um die Uhr auf den Kurs, und bin auch oft Tage oder wochenlang nicht online. Dann hab ich ein "prall gefülltes Körbchen" mit Aktien zu 5 Cent, und bin einer von den Idioten denen irgendwer voll Dankbarkeit auf den Weg nach unten seine Aktien ins Körbchen geworfen hat. Und wenn ich zurück bin stehen wir so wie heute bei 1,5 Cent, und ich hab etwa 70% Verlust an der Backe. Nein danke.
Mir ist mein Seelenheil wichtiger als alles andere, mein ruhiger Schlaf sowieso. Und wenn ich mir vorstelle eine Kauforder bei Steinhoff(!) reinzustellen, könnte ich für beides nicht mehr garantieren.

Es dürfen gerne andere mit Steinhoff so richtig reich werden. Ich verzichte, und bevorzuge eventuell einen kontrollierten Daytrade.  

02.08.19 13:55

18535 Postings, 6352 Tage TrashNaja

die 1,5 waren schneller Geschichte als es runter ging. Und ich rede auch nicht von 5 sondern von 2 ... um Manipulationsdips mitzunehmen. Nix fundiertes ,aber man ißt ja auch nicht jeden Tag a la carte.  
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

02.08.19 13:59

2851 Postings, 2790 Tage AlexisMachine@Trash:

Auch hier gilt: Wenn es so rasant auf 2 Cent geht, dann wird dort vermutlich nicht schluß sein.
Und wenn ich bei 2 Cent kaufe und es geht auf 1,5 Cent habe ich ebenfalls schon mal 25% Verlust an der Backe. Das steht einfach nicht dafür.
Ich bevorzuge es die Kontrolle zu behalten.  

02.08.19 14:06
1

4332 Postings, 2574 Tage VisiomaximaLeute ,Leute

zur Grundausstattung eines Aktionärs gehören  `:

die Telefonnummern der Börsenausfsicht / Handelsüberwachung  der wichtigsten Handelsplätze und  Servicenummern , dann ist alles klar , also ich rufe immer an wenn ich was wissen muss und fertig ,  scheinbar ist das zu 99 % hier anders , dann lieber keine Börse machen

lol , manchmal frag ich mich ob das hier alles echt ist ?  

02.08.19 14:08
1

4332 Postings, 2574 Tage Visiomaximakann auch sein

das Steinhoff ein Zeichen setzt für die kommenden Kurse , wäre ja auch so eine irrsinnige Annahme, ich glaub Deutschland hat ganz andere Probleme als Steinhoff
oder es war ein Geheimcode  

02.08.19 14:08

424 Postings, 2285 Tage PolyManis@Visio

Dann lass uns doch mal teilhaben. Hast du bereits angerufen? Falls ja, was wurde dir mitgeteilt?  

02.08.19 14:12
1

2851 Postings, 2790 Tage AlexisMachine@Visiomaxima:

Der Gedanke dass Steinhoff dahinter stecken könnte kam mir noch gar nicht.

Irgendwie wäre es witzig, wenn sie dann bei der Hauptversammlung sagen würden "Wir stehen aktuell über 500% über dem Allzeittief, unsere harte Arbeit hat Früchte getragen, und wir konnten einen Teil des Shareholder Values wiederherstellen!".

Ist natürlich nicht ganz ernst gemeint, aber rein theoretisch könnte man ab heute Mittag so argumentieren, und es wäre nicht einmal gelogen.
 

02.08.19 14:30
2

4332 Postings, 2574 Tage Visiomaximagenau

was wollen die denn ,die Aktionäre ?+ 500 % hats gegeben , jetzt aber mal Ruhe kann Frau Soon sagen , alle Versprechungen eingehalten , her mit dem Boni  

Seite: 1 | ... | 658 | 659 |
| 661 | 662 | ... | 901   
   Antwort einfügen - nach oben