mal eine lanze für abundzu brechen.
natürlich sind eure aussagen inhaltlich richtig, aber seine emotionen kann ich auch verstehen.
hier haben der alte UND AUCH DER NEUE vorstand bis hierhin schon einen ganz miesen job gemacht, das ist ja nun eindeutig belegbar.
der alte vorstand primär operativ, dies kann man beim neuen vorstand noch nicht beurteilen, aber die öffentlichkeitsarbeit ist bisher ein desaster (und das muss man fox auch mal klar sagen, er ist jetzt ceo einer börsennotierten ag und nicht von einer insolvenzbude, da gehört auch die öffentlichkeitsarbeit und aktionärspflege zu seinen aufgaben.er benimmt sich aber so, als wenn praktiker ein insofall ist bzw demnächst ist, entsprechend läuft der kurs, entsprechend verärgert sind groß und kleinaktionäre und zwar völlig zu RECHT)
also moralisch liegt abundzu völlig richtig.
inhaltlich im prinzip auch, nur interessiert all das in diesem geschäft niemanden.
ich finde es aber nicht gut, dass hier einige schlaumeier, die für kleines geld eingestiegen sind und gierig auf eine gegenbewegung warten, den user abundzu für seine wortwahl kritisieren und seine beiträge löschen lassen.
ihr werft ihm vor für seine fehler selbst verantwortlich zu sein und das ist auch inhaltlich richtig.
dennoch hat auch ein kleinaktionär einen anspruch darauf, dass der jeweilige ceo für eine vernünftige bewertung für die ag sorgt, bei der er die verantwortung hat.
und genau das macht fox nachweislich nicht,ganz im gegenteil.
also warum lasst ihr ihm nicht die plattform seinem unmut freien lauf zu lassen ?
zumindest darauf hat er einen anspruch. |
Thread abonnieren
