zuerst danke. - die meinungsmacher scheinen zu drehen. einerseits weil sie jetzt die minenunternehmen im blick haben , andererseits weil sie klar stellung nehmen, pro minenunternehmen. (akipress ist im alexa ranking auf Platz 18 in KG und auf Platz 61000 weltweit) - der artikel bestätigt was RM in FFM angedeutet hat. ist eben ein politisches geschäft inzwischen. da fighten auch die Chinesen um ihr monopol. mit allen - auch ziemlich stümperhaften mitteln. dahinter kommt man allerdings erst, wenn die Medien auf das Thema angesetzt werden. - ganz nebenbei und sehr subjektiv von mir : das ganze lässt mich hoffen, dass RM wirklich glaubwürdig ist; er erzählt, was Sache ist. dann sollte der rest ja auch stimmen , den wir in FFM gehört haben: fortune 500, SEHR weit fortgeschrittene JV-Gespräche, die open-pit alternative als kostengünstigere Abbaumethode, etc...... Vielleicht geht das ganze sogar soweit, dass wir auf die BFS ganz verzichten können. Warum eigentlich nicht? Wenn wir die alte Mühle zu fairem Preis bekommen, einen JV Partner für seinen 20% Anteil mit den laufenden Kosten belasten als Einstandspreis und mit dem stockpile die Produktion anlaufen lassen...... dann braucht es keine BFS. P.S. : letzter satz aus dem artikel von awan, welcher zeig, t dass die Medien jetzt wach geworden sind und das ganze eigendynamik bekommt We will monitor developments surrounding this investment project. |