(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker

Seite 48 von 391
neuester Beitrag: 12.12.24 12:02
eröffnet am: 13.07.06 12:49 von: Peddy78 Anzahl Beiträge: 9754
neuester Beitrag: 12.12.24 12:02 von: mimama Leser gesamt: 2976799
davon Heute: 699
bewertet mit 35 Sternen

Seite: 1 | ... | 45 | 46 | 47 |
| 49 | 50 | 51 | ... | 391   

11.04.14 10:00

4469 Postings, 4330 Tage reitz@wahrheitslieb

""""Stada, welche mittlerweile rd. 22 % ihres Umsatzes mit Russland und der Ukraine abwickeln, wurde im Rahmen der Krim-Krise auch anständig runtergeprügelt """""

stada wird derzeitig als wette auf den ausgang der krimkrise gehandelt. wer an eine schnelle lösung glaubt, wird kann nun sicher günstig einkaufen können. aber im generikamarkt gibt es auch noch andere Kriterien zu beachten, gehört aber nicht in diesen thread.

gruss ug  

11.04.14 10:07

18477 Postings, 6120 Tage TrashBernd

im Grunde liegt der Boden eher bei 10 -11 ;) aber so statisch wirds hier vermutlich nicht ablaufen...ich denke , der Abverkauf wird sich noch bis zu 13-14  bewegen , bis erste Long-Posis eröffenet werden ... ab da kann man bei weiteren Abschlägen den einen oder anderen Nachkauf erwägen. Man muss ja nicht immer gleich in die vollen gehen...mit einen Durchschnitt--KK von 12,xx wäre ich hier durchaus zufrieden.
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

11.04.14 10:23
3

215 Postings, 5442 Tage St4xm4nzmo

Neben dem bleibenden Aussenschutz, werden auch die Exporte nicht mehr beschränkt. Das einzige was natürlich ungünstig ist, dass die zmo 2017 ausläuft und nicht wie gewünscht erst 2020. Jedoch  halte ich es nicht für denkbar den gesamten Zuckermarkt aus europa verschwinden zulassen. Weshalb bereits über neue Schutzmechanismen gesprochen wurde. Wie die aussehen ist noch fraglich - werden aber  kommen, weil die eu nicht zu Lasten der Umwelt (z.B. Regenwaldrodung) und sozialer standards zucker komplett importieren wird. Weiter würde eine zu große Abhängigkeit in andere Kontinente zu großer Unsicherheit in vielen Bereichen der Lebensmittelindustrie führen, denn während Zuckerrüben hier einen relativ konstanten Output haben, kommt es in anderen Gegenden (Brasilien,  Indien usw.) Hin und wieder zu großen Ausfällen durch Wetterkapriolen (El Niño, Chance dafür in 2014 laut neuesten Wettermodellen 76 %) . Steigende Ölpreise können schnell auf Transportkosten durchschlagen usw.- Planbarkeit für Unternehmen kaum gegeben. Schwankungen werden sich ab 2017 sowieso schon verstärken. Und noch sind 3 Jahe Zeit für Zuckerindustrie und Rübenbauern sich durch Investitionen für die Neuordnung zu wappnen. Deshalb aber nur Mittel-bzw. Langzeitinvestment.


 

11.04.14 11:19

3 Postings, 3901 Tage MeisterEggZMO

@reitz: Importzölle werden auch nach 2017 bestehen bleiben: 419€/t Weisszucker und 339€/t Rohzucker  

11.04.14 11:25

3 Postings, 3901 Tage MeisterEggzmo

Diese Schutzzölle sollten eigentlich auch SZU prizipiell ein profitables Arbeiten ermöglichen.

Das Quotenmodell verzerrt bisher nach meinem Verständnis das Angebot/Nachfrage Verhältnis und bei Wegfall müssen sich Produzenten auf eine neue Nachfrage einstellen, vermutlich mit gewissen Übergangskosten. Das könnte mM nach auch den sehr verhaltenen Gewinnausblick für KJ14/15 erklären.

Hat sich das neue Angebot/Nachfrage Verhältnis erstmal wieder stabilisiert wird SZU auch wieder gute Gewinne  erwirtschaften.  

11.04.14 12:05

2129 Postings, 4356 Tage wahrheitsliebenderSt4xm4n

"Und noch sind 3 Jahre Zeit"

Richtig, 3 Jahre Zeit der Unsicherheit, Ungewißheit und Angst wie es weitergeht wird bei einem KGV wohl weit über 20 ....

Das ganze in Kenntnis dessen, daß die Börse nichts mehr haßt als "Unsicherheit"....

Es darf daher 3 x geraten werden, auf welcher preislichen Seite (unten oder oben) diese Ungewißheit eingepreist wird....





 

11.04.14 12:33

374 Postings, 4000 Tage mausrausbei 10 euro könnte man einsteigen

11.04.14 12:38

18477 Postings, 6120 Tage TrashKGV

müsste eigentlich mehr so 15 herum liegen ,oder ? So grob übern Daumen

Gewinn pro Aktie so ca. 0.98 € nach den Prognosen , Kurs jetzt bei 15,22 €

15,22 / 0,98 = 15,5 KGV , Taggleich betrachtet

Lädt sicher noch nicht zu sprunghaftem Aufladen ein ,schon gar nicht allein betrachtet. Aber kann man auf jeden Fall im Auge behalten...

 
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

11.04.14 13:07
1

11847 Postings, 3930 Tage Berliner_ich würde erst bei 8€ einsteigen

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...m_Verkauf_Aktienanalyse-5635735

bis sich die Aktie erholt, wird es jahre dauern... so wie bei der Coba-Aktie
Zucker ist eh ungesund ;-)  

11.04.14 13:10
1

1760 Postings, 5473 Tage jonzweitRe:

KGV 20 und Gewinnwarnung. Da sag ich nur: Imker werden  

11.04.14 14:28

18477 Postings, 6120 Tage TrashDie

Coba als Vergleich...najaaaa ;) Zu Tode verwässert und entwertet  ist SZ nun jetzt nicht. Aber ich frage mich immer noch ,wie ihr auf ein 20er KGV kommt...
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

11.04.14 14:44

2718 Postings, 5252 Tage TTMichaelGewinnschaetzungen

Erwarteter Gewinn je Aktie, Konsensus Stand: 10.04.14

       Gewinn: KGV:
2014 1,67        9,65
2015 1,20      13,39
2016 1,37      11,78

https://www.boersen-zeitung.de/...l=0&li=13&isin=DE0007297004
 
 

11.04.14 14:46

4041 Postings, 4980 Tage lifeguardzmo

danke für deine  infos, meister egg.

aber genau diese dinge sollte der aufsichtsrat für die aktionäre klären. 3 jahre ungewissheit wird der firma nicht guttun, untergangsszenarien und shortverkäufer werden nicht lange  auf sich warten lassen.

wie wl oben schon erwähnt hat, unsicherheit ist gift an der börse.  

11.04.14 15:55
1

198 Postings, 3969 Tage FactsnfiguresAussenzölle

Dass die Aussenzölle  bestehen bleiben ist zwar nicht falsch, aber ja nur die Hälfte der Wahrheit. Die andere Hälfte der Wahrheit ist, dass die Aussenzölle ja nur für Importe aus Nicht-Präferenzländern gelten. Importe aus der Reihe der begünstigten Länder der Dritten Welt
1. bleiben nach wie vor zollfrei
2. nehmen jetzt schon durch Anhebung der Kontingente zu
3. werden weiter stark steigen

Hinzu kommt, dass durch die laufenden WTO-Verhandlungen der Kreis der Länder mit bevorzugtem Zugang zum EU-Markt mittelfristig größer wird.
Fakt: der EU-Binnenmarktpreis für Zucker wird künftig deutlich näher am und deutlich stärker mit dem Weltmarkpreis korellieren. Das immer noch jistorisch hohe Preisniveau wird ohne flächendeckende Ernteausfälle in den größten Produzentenländern noch lange nicht mehr wiederzuholen sein.

 

11.04.14 16:04

389 Postings, 5226 Tage ocakssüdzucker

Immer noch eine marcetcap von 3milliarden.
In den nächsten jahren wird die aktie wohl eher keine grossen sprünge machen.
Hinzu kommt ein immer unsicherer gesammtmarkt der sich immer mehr ins negative verkehrt.
Keine guten vorzeichen für die gute alte süsse südzucker.  

11.04.14 16:05

2129 Postings, 4356 Tage wahrheitsliebenderÜbrigens Leute,

die aktuell vielleicht wichtigste Alternative zum Südzuckerscheiß setzt seinen "Aufstieg ins Licht" heute unvermindert fort. Die Rede ist von Palladium - dem aktuell besseren Gold. Es könnte sein, daß hier die erste "vernichtende 3er-Welle" der großen V nun endlich angelaufen ist. Erstes 1-2 Jahres-Kursziel um die 1.000 USD pro Unze. Und weil ein Bild mehr sagt als tausend Worte:

 
Angehängte Grafik:
chart_20141104_155737.png (verkleinert auf 67%) vergrößern
chart_20141104_155737.png

11.04.14 17:18
3

38 Postings, 5934 Tage thom077ich habe

vorgestern zu 15,95 verkauft und 30% verlust gemacht. Normal sitzte ich so einen Kursverlust gerne mal aus , besonders dann ,wenn es sich um ein solides Unternehmen handelt. Ich Persönlich sehe in nah und  mittelfristlich keine guten Aussichten und denke manchmal ist der Gewinn - Verlustminimierung.
 

11.04.14 21:15
1

3017 Postings, 5645 Tage ExcessCashein derartiger Gewinneinbruch

war nicht zu erwarten. O.k., die Goldmänner haben's im Februar schon "gewusst" und 12 EUR ausgerufen (jetzt 8!)... Bei der Dividende muss man sich auf massive Kürzungen einstellen, der Ausblick für die nächsten Jahre ist düster... und dann kommt auch noch 2017, da wird's für SZ garantiert nicht leichter im Wettbewerb.

Kann dich gut verstehen, Thom, hab's ähnlich gemacht...

15,05  

11.04.14 22:14

262 Postings, 5003 Tage ph8000Black Rock

Wie werden die sich eigentlich nun verhalten, bei den SZ Kursen?  

11.04.14 22:33
1

198 Postings, 3969 Tage FactsnfiguresFür BlackRock...

...ändert sich durch den Kurs eher rein gar nichts. Der überwältigende Teil der BlackRock-Anteile an SZU hängt an ETFs wie dem iShares MDAX.
BlackRock ist halt entgegen aller Hochquatscher kein strategisch interessierter Investor, sondern braucht SZU nur um den Index abzubilden. Egal wie gut oder schlecht SZU läuft.  

11.04.14 22:33

6200 Postings, 5836 Tage bernd238Für Alle die es nicht glauben wollten

Für Alle die es nicht glauben wollten, hier nochmal meine Vorhersage zum Kursverlauf!

http://www.ariva.de/forum/...bt-und-lecker-262634?page=43#jumppos1096  

11.04.14 23:09

3530 Postings, 4118 Tage Doc2...

"...ändert sich durch den Kurs eher rein gar nichts. Der überwältigende Teil der BlackRock-Anteile an SZU hängt an ETFs wie dem iShares MDAX. "

Die Aussage ist zwar gut und nett gemeint. Mir ist sie auch relativ egal. Aber liefere mal die Quelle anhand eines Reports der diese Aussage bestätigt :). Wenn sie nicht aus dem Bauch heraus getroffen ist, hast du die ja sicher :).

Ich hab nämlich auch nachgeguckt :)).  

11.04.14 23:16

3530 Postings, 4118 Tage Doc2Ich für meinen Teil

denke, dass BR kalt erwischt worden ist. Kürzlich hat man das das Portfolio der BR Asset Management in Deutschland um fast 400 000 Aktien (+35 %) und das Portfolio der Advisors UK um 710 000 Aktien (+108 %) erhöht.

Was nicht heißt, dass diese Positionen mittlerweile abverkauft sind. Aber mit ETF's haben diese Erhöhungen wenig zu tun. Die sind dann in den "concentrated owners positions". Und das Gewicht von Südzucker wurde im Mdax keineswegs um solche Zahlen erhöht.

Quelle:
http://investors.morningstar.com/ownership/...US&ownerCountry=USA  

11.04.14 23:19

198 Postings, 3969 Tage FactsnfiguresKein Problem

Überall verfügbar: der Fondsprospekt zum iShares MDAX. SZU Gewicht am MDAX rund 2,5%. Fondsvolumen: knapp über 1 Mrd. Allein die Anteile die im iShares MDAX liegen machen knapp 0,6% des SZU Aktienkapitals aus. Funktioniert genausogut mit den Fondsprospekt zum MSCI Germany und zum MSCI Europe. Die Gegenprobe erfolgt mit den Anteilen, die BlackRock an anderen MDAX unternehmen hält - salzgitter, Aurubis, Brenntag, um nur drei zu nennen. Man kommt immer auf ähnliche Verhältnisse.  

11.04.14 23:33

198 Postings, 3969 Tage Factsnfigures@1198 Ich würde..

..es auch nicht mit einer Änderung des SZU Gewichts am MDAX erklären, die es nachweislich nicht gab, sondern schlicht und einfach mit laufenden Anpassungen an Fondsvolumina. Gut bei Brenntag nachzuvollziehen, dort Ändern sich die Anteile bald im Wochentakt in beide Richtungen.
Es lohnt sich schlicht und einfach nicht, in die BlackRock Anteile irgendetwas hineinzuinterpretieren, was sich nicht auch durch das BlackRock Geschäftsmodell relativ simpel erklären lässt.  

Seite: 1 | ... | 45 | 46 | 47 |
| 49 | 50 | 51 | ... | 391   
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Falkone3