Krieg in der Ukraine

die "NZZ" zähle ich in der Tat dazu. Für mich ist das schon lange keine seriöse Zeitung mehr.  

„Größte Bewegungen seit Sommeranfang“.

Berdjansk – Traut Moskau den Ukrainern bei deren Offensive im Süden des Landes einen Durchbruch zu?

Truppenverlegungen sind immer gut und ein wunderbares Ziel für die Himars Systeme des Westens.

Ein Zeichen das es brennt an der südlichen Front der Russen.

Ukraine-Offensive: Ändert Putins Armee ihren Plan? Russland verlegt Truppen im Süden (fr.de)

 

Mobilisierung, Verlegung größerer Truppen das lässt darauf schließen :

Die Russen sind im A.....

https://www.fr.de/politik/...n-generaele-telegram-putin-92420706.html

 

Oh, jetzt werden meine Beweggründe diskutiert und in Frage gestellt? Interessant, aber nochmal zu meiner eigentlichen Frage, ich bin dann doch nicht alleine Schuld für Dein blaues Auge oder?

Und jetzt beziehe die Metapher mal auf Russland, denen auch irgendwas nicht passte und dann die Ukraine ohne Not angriffen.
Vielleicht etwas schief Deine Behauptung Russland wäre nicht alleine Schuld am Angriffskrieg.

 

er sich nicht laecherlich machen will. also krieg aus prinzip, nicht aus ueberzeugung!

@armes, dummes, kleines putin...du kannst deine laecherlichkeit schon lange nicht mehr verheimlichen und auch nicht mehr toppen!

alle lachen nur noch ueber dich und die unbesiegbare russische armee. weltweit!

+++ 13:22 "Russland hat Vorstellung von Sieg fast aufgegeben" +++

Nach Einschätzung eines ehemaligen britischen MI6-Agenten hat Russland "die Vorstellung eines militärischen Sieges im Krieg gegen die Ukraine fast aufgegeben". Christopher Steele, der 2017 als Verfasser eines Trump-Dossiers bekannt wurde, sagt im Interview mit dem britischen Sender Sky News, er sehe nicht, dass eine der beiden Seite dabei sei, den Krieg zu gewinnen. Klar sei, dass Russland seine Ziele in diesem Krieg nicht erreicht habe. Zudem verweist Steele auf Kritik an der Kriegführung innerhalb der russischen Armeeführung. Das sehe man auf der ukrainischen Seite nicht.

https://www.n-tv.de/politik/...-fast-aufgegeben--article23143824.html  

von Torsten Heinrich, der wohl zu den Aussagen der Bundeswehr-Experten passt, dass z.B. die ukr. Armee nicht das Gelernte anwendet und in alte Muster verfällt.

Dennoch sehe ich nicht, weshalb die ukr. Armee scheitern sollte, selbst wenn auch ich es nicht für ausgemachte Sache halte, dass die ukr. Armee alle Gebiete wieder zurückerobern wird können.


Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=01Bxj87HpvI  

+++ 13:58 Russischer Finanzminister: Defizit größer als erwartet +++
Das Loch im russischen Staatshaushalt wird nach den Worten von Finanzminister Anton Siluanow in diesem Jahr größer ausfallen als bislang angenommen. Das Defizit könne sich bis auf 2,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts ausweiten, sagt der Minister der Nachrichtenseite "Argumenty i Fakty". Zuvor hatte er wiederholt erklärt, dass die Neuverschuldung nicht mehr als zwei Prozent betragen werde. Hohe Ausgaben für den Krieg gegen die Ukraine haben das Haushaltsdefizit im ersten Halbjahr auf rund 2,6 Billionen Rubel (26 Milliarden Euro) anschwellen lassen. Zugleich sanken auch die Einnahmen aus den Energieexporten aufgrund westlicher Sanktionen. Russland verfüge über genügend Ressourcen, um die geplanten Ausgaben zu stemmen, so Siluanow.

https://www.n-tv.de/politik/...sburg-verhindern--article23143824.html  

 

"Dennoch sehe ich nicht, weshalb die ukr. Armee scheitern sollte, selbst wenn auch ich es nicht für ausgemachte Sache halte, dass die ukr. Armee alle Gebiete wieder zurückerobern wird können. "

an die ukraine liefern, dann ist der krieg bald vorbei und alle! besetzten gebiete sind befreit. daran besteht fuer mich nicht der geringste zweifel.

wenn man bedenkt, dass der westen keine schweren waffen liefert...kampfflugzeuge, kampfhubschrauber, bomber, kriegsschiffe, langstreckenraketen... und lediglich ca 5% seines waffenpotenzials an die ukraine gibt, dann weiss man auch welche moeglichkeiten fuer die zukunft noch offen sind.

der naechste schritt fuer schwere waffen sind bidens kuerzliche aussage, man wolle die f-16 in dezember 2023 an die ukraine liefern...nach f-16 kommt das warzenschwein aka a-10 thunderbolt und kampfhubschrauber, kampfdrohnen, evtl sogar bomber, imho,    

+++ 15:19 Duma hebt Einberufungsalter für Wehrpflichtige an +++

Das russische Parlament, die Staatsduma, hebt die Obergrenze für Einberufungen zum Militärdienst um drei Jahre auf 30 an. Das Parlament in Moskau beschließt die Gesetzesänderung in zweiter und dritter Lesung. Sie soll zum Jahreswechsel in Kraft treten. Bislang liegt die Obergrenze bei 27 Jahren. Das Mindestalter soll hingegen bei 18 Jahren bleiben. Zunächst hatten die Gesetzgeber versichert, dass es schrittweise auf 21 Jahre erhöht werden soll.

https://www.n-tv.de/politik/...ehrpflichtige-an--article23143824.html  

brechen mit russischem Zahlungssystem.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...9056e58280&ei=9  

Ukraine bereitet Einkesselung russischer Truppen in Bachmut vor

https://www.fr.de/politik/...efechte-russland-ticker-zr-92421196.html  

ob auch die kinder/soehne der dumaabgeordneten eingezogen werden?

Update vom 25. Juli, 15.35 Uhr: Russland reagiert auf die hohen Verluste im Ukraine-Krieg: So können junge Männer jetzt länger zum Wehrdienst herangezogen werden. Das legte das russische Parlament, die Staatsduma, per Gesetz fest. Dementsprechend wird die Obergrenze für Einberufungen zum Wehrdienst jetzt um drei Jahre auf 30 angehoben. Die neue Regel soll zum Jahreswechsel in Kraft treten. Bislang lag die Obergrenze bei 27 Jahren.

https://www.fr.de/politik/...efechte-russland-ticker-zr-92421196.html  

einer Obergrenze von 60 Jahren sein.  

...  zum Wehrdienst :
Eine nette "Feinheit" dieser Anhebung ist,  das ursprünglich nicht nur die Obergrenze von 27 auf 30
um 3 Jahre hochgehen sollte, sondern auch die Untergrenze.  Wie oben schon geschrieben,  hat man zweites "vergessen" s.d. die Untergrenze bei 18 bleibt.
Man  hat also volle 3 Jahrgänge zusätzlich, aus denen man "schöpfen" kann.

Wenn man sich die Alterspyramide Russlands ansieht :
https://en.wikipedia.org/wiki/...a/File:Russia_Population_Pyramid.svg

dürften das ca. 3 * 700.000 Männer pro Jahrgang sein , also gut 2 Millionen (man schaue sich die blaue Seite der Pyramide von 18-30 an) als "Reservoir" .
Damit kann man schon noch ne ganze Weile militärisch herumdilettieren auf der russischen Seite, zumindest bis zur nächsten US-Wahl kommt man damit wohl; und dann mal schauen ...
 

Sag mal den Selensky Bescheid das die Schweine sich Charkiw schnappen wollen, in Bachmut ist eh alles zerstört.

https://www.bing.com/videos/...=detail&FORM=VDRVSR&ajaxhist=0  

unter den Russen. Eigentlich gab es Gestern nur Haue für die Iwans.

https://www.youtube.com/watch?v=7WyMI2tFbtY
 

wie unterschiedlich die Berichterstattung sein kann, die Russen hatten letzte Woche ganze 25 qkm erobert und die Ukraine 20 qkm zurück erobert  (ist im Link enthalten den ich um 19.44 sendete).
Die Ukrainer sollten besser aufpassen, dass die 100000 Russischen Soldaten im Norden sich Charkiw schnappen und dann weiterziehen Richtung..........
Apropos 100000 Soldaten im Norden, wie viele sind denn dann an der 1000km langen Frontlinie?
Entsprechend der täglichen Toten und Verwundeten Zählung dürften das nicht sehr viele sein.  

"In einem Jahr werden die Orks bei  einer Obergrenze von 60 Jahren sein."

also sind die "orks" bereits dabei!
 

nun, dann kann man die reparierte bruecke zum silvesterabend endgueltig sprengen! danke, armes, kleines putin!

Update vom 25. Juli, 18.08 Uhr: Nach den Anschlägen auf die Krim-Brücke hat die russische Regierung die Frist für die Reparaturarbeiten bis Ende des Jahres verlängert. Das gab der Kreml bekannt. Zuvor war die Frist auf 1. Juli 2023 festgesetzt worden. Nach der Attacke vom 17. Juli plant Russland, den Verkehr auf der Brücke im November in beide Richtungen wieder aufzunehmen.

https://www.fr.de/politik/...efechte-russland-ticker-zr-92421196.html  

wenn die russische Armee im Nordenosten einige Gebiete erobert.

Das kann die Ukraine verkraften, weil es besser ist, die 100k Soldaten im Norden zu haben als um Bachmut oder im Süden, dort wo es strategisch sehr viel entscheidender ist.

D.h. die ukr. Armee tut gut daran, wenn sie die russischen Truppen im Nordosten gewähren lässt bzw. sich nicht zu sehr auf Gegenoffensiven einlässt, auf die die russischen Truppen ja anspielen.

Die ukr. Armee sollte sich hier lieber auf stärkere Verteidigungslinien zurückziehen, gegen die die russische Armee letztendlich nicht ankommen wird. Spätestens am Oskil dürfte Schluss sein.

Wiegesagt, das sind russische Nebelkerzen, die übrigens meines Wissens nach bis jetzt noch bildlich nicht bestätigt wurden, außer von russischen Militärbloggern, die zudem in sich widersprüchliche Aussagen tätigen.  

haben heute Nacht frei, also muss keiner auf die warten.  

.. dass die russische Armee scheitern wird.
Die Vermüllung der Schützengräben ist letztendlich auch ein Zeichen, wie demotiviert die russischen Truppen sind. Denn motivierte Truppen würden sicherlich versuchen ihren Müll unterirdisch zu sammeln. allein schon deshalb, damit der Feind es schwerer hat, die eigenen Positionen zu entdecken.

Im Prinzip ist es das 1x1 eines jeden Soldaten, was man bereits in den ersten Tagen der Ausbildung lernt, weil es eigentlich eine kleine Sache ist, die aber große negative Wirkung haben kann.

Dass die ukr. Stellungen hier deutlich aufgeräumter sind, zeigt, dass die Motivation sowie Ausbildung besser ist. Vermutlich achten auch die Vorgesetzten verstärkt darauf, während das auf russischer Seite scheinbar nicht so gut funktioniert.

Quelle:
https://www.nzz.ch/feuilleton/...tm_source=pocket-newtab-global-de-DE  

ab minute 11!

https://www.youtube.com/watch?v=eMm-enYU0tE

kleines armes putin scheint ein echtes problem mit militaerpersonal zu haben, dass er jetzt schon gruffty's aka scheintote einziehen will!