Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

... eure "Go, Apple, Go!" Rufe waren sehr erfolgreich. Anscheinend erheblich erfolgreicher, als die entsprechenden Rufe der Google, Amazon und Facebook Aktionäre gestern. ;-)

 

ist in Bad Soden und geht shoppen mit apple Gewinnen,   oder am Riederwald und guckt nach den Eintracht JUngs......

vielleicht hat er auch einen "beleidigt die woch kommt jeder von uns mal dran.......

die "Lead-Verschwörung"......


cloudxx  

Kleiner Exkurs...

Ich hab mir Swift auch mal jetzt "ein Wenig" zu Gemüte geführt. Ich bin selber Software-Ingenieur, allerdings im MSFT-Umfeld und muss sagen, dass mir Swift um Welten besser gefällt als das fiese Objective-C. Allein, dass endlcih Closures (funktionale Programmieren im sinne von Lambda-Asudrücken) in ie Entwicklung einzug gehalten hat ist klasse. Ist im Übrigen bei z.B. C# (c-sharp) schon seit über 4 oder 5 Jahren der Fall.

Das alleine würde mich aber schon dazu bewegen, weg von Obj.-C hin zu Swift zu switchen. Lambda-Asudrücke erleichtern die Entwicklung ungemein, sind komfortabel und man kommt schneller voran. Alles positive Aspekte und das allein nur von diesem einen Sprachfeature.  

Amazon keine dividende und das ewige Reinvestment , also mich würd das nerven als aktionär......

fb, kann mal ganz schnell fallen wenn social Networking uncool wird, komische übernahmen,....

twitter,    shorten

Google,   seltsame Strategie und noch seltsamere übernahmen

Microsoft, solide Rendite kann man kaufen bei 40 Dollar

apple, sehr gute Aussichten,...buy

 

Mir ist zwar nicht ganz klar, warum ich hier dauernd auf Swift angesprochen werde, aber so what!

"Klingt doch ganz so, als würde es sich auch fr Dich lohnen, die 31ste Sprache zu lernen. ;-)"

Ich sagte 15-20, nicht 30. Aber vielleicht hast du Recht, ich habe sie nicht gezählt, nur aus dem Bauch geschätzt. Ist auch wurscht.  

Was ich bisher über Swift gelesen habe, klingt sehr gut. State of the Art. Was will man mehr? Alles bestens.

Allerdings mache ich mich gleich wieder unbeliebt: Mir war nicht bewusst, dass die armen Apple-Entwickler sich bisher mit Steinzeit-Objective-C, einem um objektorientierte Features aufgepeppten C (C ist gut 40 Jahre alt, Objective-C ca. 30 Jahre), schlagen müssen. Das erklärt den Jubel über Swift am Montagabend. Was Apple da mit Swift liefert, haben Sun/Oracle mit Java und MS mit C# natürlich schon vor 10 Jahren gemacht.

 

 

"Da hat WernerGg recht!"

Das kann ich dringend gebrauchen. Ich bibbere schon vor XL's Verdikt, dass ich ein alter Sack bin, der von nichts Ahnung hat, bloß weil ich am Rande anmerke, dass Apple mit Swift jetzt auch auf der Höhe der Zeit zu sein scheint.

 

 

thats a miss!!  

würde sagen wird sich nicht groß auswirken.....

dax langweilig, Werner schau mal in dein Prognosetool  

Na, dass Apple ebenfalls offene Baustellen besitzt, kein Unternehmen ist vollkommen, ist ja klar. Aber gleich mehrere Baustellen wurden nun geschlossen bzw. mehrere Kritikpunkte wurden entkräftet.

- Swift für Entwickler
- Metal für performantere, konsolenähnliche Spiele
- iOS ist etwas offener (Keyboard, begrenzter Zugriff auf Fingerabdruckscanner)
- Eltern kriegen in iOS 8 mehr Kontrolle,
- Messages wird ausgebaut
- einfacherer Daten Austausch zwischen Apps
- einfacher Daten Austausch zwischen iOS und OS X
- eine Apple TV Box muss nicht mit dem iDevice im selbem WLAN sein
... vieles, was erhofft wurde, und die Nutzung erleichtert.

Und nicht vergessen: bis zur Veröffentlichung können noch einige iOS und OS X Funktionen hinzu kommen, die zur WWDC noch nicht fertig waren - brim iPad wurde ja mal gemunkelt, es könnten zwei Apps nebeneinander dargestellt werden. Wenn der Daten Austausch möglich wird, könnte das naheliegenderweise noch kommen.

Es geht also insgesamt in die richtige Richtung. Und das nicht zulasten der Sicherheit - sehr wichtig!

 

"dax langweilig, Werner schau mal in dein Prognosetool "

Ich habe kein Prognose-Tool. Da hast nur du. (Oder ihr)

Und der DAX interessiert mich nur indirekt. Kannst du es vielleicht langsam mal begreifen?

 

"Na, dass Apple ebenfalls offene Baustellen besitzt, kein Unternehmen ist vollkommen, ist ja klar. Aber gleich mehrere Baustellen wurden nun geschlossen bzw. mehrere Kritikpunkte wurden entkräftet. ...."

Das ist alles vollkommen richtig.

Kann mich nicht erinnern, das in Frage gestellt zu haben. (Klar ein paar hämische Bemerkungen Montagabend. Z.B. dass man neuerdings mit Dr. Dre telefonieren kann. Gebe ich zu. Hätte ich besser lassen sollen. Habe ich ja schon gesagt.)

 

Das war doch von Dir? Darauf bezog sich mein Kommentar - eine der geschlossenen Baustellen.

"Mir war nicht bewusst, dass die armen Apple-Entwickler sich bisher mit Steinzeit-Objective-C, einem um objektorientierte Features aufgepeppten C (C ist gut 40 Jahre alt, Objective-C ca. 30 Jahre), schlagen müssen."  

Ja, das war von mir. Und?

Eine geschlossene Baustelle. Du hast Recht.

Kann im Moment nicht wirklich folgen. Wir sind doch vollkommen einig.  

Apple-Aktie: Kann eine iWatch den Gewinn von Apple wesentlich beeinflussen? Kursziel angehoben! - Aktienanalyse

02.06.14 18:09
RBC Capital Markets

Toronto (www.aktiencheck.de) - Apple-Aktienanalyse von Analyst Amit Daryanani von RBC Capital Markets:

Aktienanalyst Amit Daryanani vom Investmenthaus RBC Capital Markets erwartet bei den Aktien von Apple Inc. (ISIN: US0378331005, WKN: 865985, Ticker-Symbol: APC, Nasdaq-Symbol: AAPL) laut einer aktuellen Aktienanalyse weiterhin eine überdurchschnittliche Entwicklung des Aktienkurses.

Die Analysten von RBC Capital Markets glauben, dass Apple an einem tragbaren Produkt (iWatch) arbeite, welches im zweiten Halbjahr 2014 (Oktober/November) auf den Markt kommen könnte. Für Apple stelle dies eine bedeutende Möglichkeit dar, aus dem Ökosystem Nutzen zu ziehen und den iOS-Gebrauch des Kundenstamms weiter zu stärken.

Eine iWatch könnte kurzfristig ein Potenzial von 10 Mrd. USD Umsatz und 3,00 USD EPS bedeuten. Im Bewertungsmodell könnte dies einen Wert von 35 bis 45 USD ausmachen. Rückgänge bei den iPod-Verkäufen könnten ausgeglichen werden, so die Einschätzung von Analyst Amit Daryanani.

In ihrer Apple-Aktienanalyse stufen die Analysten von RBC Capital Markets den Titel weiterhin mit "outperform" ein, erhöhen aber das Kursziel von 645,00 auf 675,00 USD.


http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...angehoben_Aktienanalyse-5748637  

so als grober anhalt die Projektion is das 644 getestet wird....

cloudxx  

... GO, Apple Go! :-)

Ich sehe grün ... ist das nicht prima?

http://www.nasdaq.com/symbol/aapl/real-time  

Meine Prognose - wir schliessen heute bei 647 $, wenn Werner "Go Apple Go" sagt :-)

Wenn nicht, dann werden es nur 643$ ;-)  

apple up!!!     nasdaq turns green      after three losing days

cloudxx     647 , ja das gefällt  

heute liegt es an bisschen an Dir. Zeig uns mal was eine richtige "keynote" ist ;-)  

647$, da hätte ich nix dagegen. :-D

Das wäre dann ... nur noch 10% bis All Time High, bzw. anders herum gesehen nur etwa 8% weniger als der All Time High.

Zu Deutsch: wir sind wieder ganz nah dran ... und der Produkte-Herbst kommt noch!

Es sieht so aus, als müssten so einige ihre Prognosen bis zum Jahresende ordentlich nach oben drücken.   :-D  

Beats-Übernahme sorgt für positive Rückmeldungen der jungen Zielgruppe

http://www.apfelnews.eu/2014/06/04/...eldungen-der-jungen-zielgruppe/  

fand schon das Video von dr.dre absolut lässig als das kolportiert wurde......
nun 644 wird mit Sicherheit angetestet......

hoppla der dax macht mal nen zucker, krass, da hat Werner wohl seine finger drin.....

 

unsere applied materials will auf 22 steigen, leider zu früh verkauft,,,,    

aber hab aple callls dafür geholt also egal.....!!!

übrigens rembaz sollte twitter auf 34 gehen werd ich die dort shorten,.... bzw. vor dem twitter earnings eben.....

rob