COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

sagt dass "Winner" unter dem Namen "Monica" als eine kalifornische Immobilienmaklerin mit Twitteraccount bei ihub schreibt, dann stimmt das auch!

http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=462#jumppos11562
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=462#jumppos11565

Wo kämen wir denn hin, wenn Faster nach 4 Jahren *Beweise* für seine Behauptungen liefern müsste???  

man sollte doch den BER Flughafen in eine börsenorientierte Gesellschaft verwandeln. Das Geld rein kommt und vor allem sind doch Nols offen, was fällt mir dazu ein?
Bei WMIH klingeln ob die interessiert sind! Oder regelt das JPM?
Gruß  

Gedöns auf, nach nicks zu suchen, ist langweilig und ohne Nährwert.
Ist doch war
Gruß der charly  

Zählt 7,6 Mrd.  Entschädigung für faule Hypotkenkredite!  

Für Fannie Mae.

Und der Kurs von BoA steigt um 1prozent!!  

Aus Yahoo board

Michigan Court

                                                                                                                                                                           

der letzte Satz bedeutet, das WAMU nicht mit REcht erworben wurde, also Unrecht?
Gruß  

 

linke tasche, rechte tasche ... ;)
*klonk*  

http://www.courts.michigan.gov/Courts/...-Opinions/144690-Opinion.pdf

 

 

ist das nicht mehr nur laue kacke ... wenn ich mir die news der letzten wochen als ganzes ansehe dann dampft das schon ganz ordentlich bei GS/JPM ;)
*klonk*  

https://www.google.de/...2b&bpcl=40096503&biw=768&bih=900  

keiner von euch dabei?  

ist nur was für *wirklich* hartgesottene investoren mit nerven aus stahl
da bleibe ich lieber bei was sicherem wie WAMU/WMIH ... ;))
*klonk*  

US-Banken zahlen 8,5 Mrd. Dollar für Hauspfändungen

Fehlerhafte Hauspfändungen kommen die großen US-Kreditinstitute erneut teuer zu stehen. Zehn Banken und Finanzdienstleister haben heute einem 8,5 Mrd. Dollar (6,6 Mrd. Euro) schweren Vergleich mit staatlichen Bankenregulierern zugestimmt, darunter JPMorgan Chase und die Citigroup.

Die Bank of America überweist insgesamt mehr als zehn Mrd. Dollar (7,6 Mrd Euro) an den staatlich gestützten Hausfinanzierer Fannie Mae, um Streitigkeiten bei Hypothekendeals aus der Welt zu schaffen.

Mehr als 3,8 Millionen Schuldner, deren Häuser in den Jahren 2009 und 2010 in die Zwangsvollstreckung geraten sind, sollen von dem Vergleich profitieren. 3,3 Mrd. Dollar sind als direkte Zahlungen vorgesehen. Die restlichen 5,2 Mrd. Dollar entfallen auf Erleichterungen bei Kreditverträgen. Pro Fall sollen zwischen ein paar hundert und 125.000 Dollar fließen.
Meldung schließen
Iranische Ölexporte stark eingebrochen
Nationalbank-Chef Nowotny vor zweiter Amtszeit  

uninteressant...
so uninteressant find ich das nicht...

paketis...
bin seit 0,112 dabei ;-) und da kommt noch was...  

ohhh 1,112 natürlich ;-)  

genau bekommt die milliarden von boa?  

faster: @jpmgaunerbande und die wmb kredite 14:21   #11566

hallo zusammen

als ERSTES  muss ich mich bei allen freunden vom Wmih- Forum entschuldigen!!

Besonderst beim Allseits beliebten ...Astra... ich hoffe du kannst mir jemahls verzeihen, weil ich dich zu den Pushern gezählt habe >>> obwohl du doch so ein perfekter Basher bist!!

hoffentlich habe Ich jetzt nicht wieder was falsch geschrieben!!


--------------------------------------------------
faster ich muss dir voll zustimmen ....genau sowas kann man von den JPM (alle grossen Banken) Betrügern erwarten ...dass ist genau so wenn die Polizei jemand zu einer Straftat nötigt!!!

leider müssen es die genötigten auch Beweisen können,wie u. warum es dazu gekommen ist und dies ist nicht immer leicht ,um also Recht zu bekommen.

Ich denke viele hier besitzen Haus u. Etw und haben es über ihre Hausbank finanziert!!!
der unterschied USA - D
1.keine Zins-Festschreibung
2.variable Zinsen
3.Hypotheken werden als Sicherheiten oder Wertpapiere ,weitergegeben
4.Besitzer dieser Wertpapiere können eine sofortige Bezahlung der Restschuld verlangen!!!

und nur deshalb ist diese Hypothekenkrise passiert ...weil eben diese Geldgailen Finanzinstitute nicht den Hals voll bekommen konnten!! und der Witz ist noch ,dass die grossen Verursacher dieser Blase, sogar noch die grösste Kohle damit gemacht haben und ihre Firmensubstanz noch vergrösserten...mit fast geschenkten Zukäufen wie mit WMI o. BS und vielen anderen!!!

In dem akt.JPM Hypothekenfall wo es um schlechte Papiere von der Wamu geht und die an 3 Genossenschaftsbanken verkauft wurden...würde es mich sehr Interessieren wer denn die ganzen Kunden - Filialen und Geldanlagen aller Art von diesen 3 Banken bekommen hat!!!!

schönen Abend noch
gruss
zocki55  

2.4 in bar und 7.6 müssen sie faulen kredite zurückkaufen  

 

das wäre schön, aber soweit gehen selbst unabhängige richter in den usa nicht, zumindest momentan nicht.

nein, der satz bedeutet, die fdic hat zwei möglichkeiten, beschlagnahmte und ihr zugewiesene banken oder bankenteile zu verwerten.

einmal per "operation of law" und einmal über den einfachen verkauf. beim ersten, schlecht übersetzt "kraft gesetz", nimmt sie die teile und verschmiltzt sie oder überträgt sie sie per "dekret" dagegen kannst du nichts machen.

beim zweiten ist das ein freiwilliges geschäft, mit all den vor. und nachteilen, die man damit einfängt. heisst nicht, dass es nicht auch den gesetzen unterliegt.

im vorliegenden fall haben die kreditnehmer schwein gehabt, da es ein einfacher "kauf" war, mit dem jpm die bank übernommen hat, hätten sie bei einer zwangsversteigerung wesentlich besser informieren müssen.

ganz grob, in den usa reicht normalerweise eine sehr schlampige dokumentation aus, um eine zwangsversteigerung zu erreichen und sie auch durchzuführen. da aber der kredit mit wamu aufgenommen wurde, und die versteigerung von jpm eingeleitet wurde, hätten die wesentlich bessere dokumente vorlegen müssen. und das haben sie nicht. und damit haben die richter ein schlupfloch gefunden, um diese gaunerei in die erste instanz zurückzubefürdern.

wo man wahrscheinlich einen vergleich schliessen wird, schräges grins.

ob diese formulierung für die wamu aktionäre jemals etwas bedeuten könnte, werden wir spätestens beim anico prozess sehen, falls es jemals zu einem kommt, und nicht vorher verglichen wird.

 

......seit 2 Jahren, wo das Geld ist.
Die sollen doch nicht behaupten, daß es zum Zeitpunkt des CH-11 Antrages  .
zufälligerweise keine Schulden,...........und kein Geld gab.
    Ich vermisse 55 Milliarden Dollar.  

hat Schäuble gefunden. lol