"Auch WernerGg darf mal richtig liegen. Tesla hängt wohl zwei Jahre hinter dem Plan zurück. Mal schauen wie sich das entwickelt. Dieses Jahr sollten die ersten "erweiterten" Funktionen kommen, sonst dürfte die Geduld einiger Kunden reißen."
Danke schön.
Aber immerhin gibt es ja jetzt schon automatische Scheibenwischer in Beta-Version. Super! Wobei ein autonomes Auto gar keine Scheibenwischer, nicht einmal Fenster braucht*). Allenfalls zum Komfort der Passagiere.
Dieses ganze L4/L5-autonome Zeugs, insbesondere das von ausgerechnet Tesla war vom ersten Tag an im Okt. 2016, als Musk AP2, HW2 verkaufte und diese autonome LA-NY-Fahrt per Ende 2017 ankündigte völlig absurd. Um das als normaler Mensch, also nicht-Musk-Fan, zu wissen, brauchte es keine besondere Erkenntnishöhe.
Tesla wird diese autonome LA-NY-Fahrt auf Jahre hinaus nicht schaffen. Dazu ist HW2 sowieso und die ganze AP2-Software obendrein untauglich. Niemand kann das bis auf weiteres, nicht einmal Google/Waymo. M.E. hat man noch nicht einmal die AI-Mittel, um das theoretisch zu können. Es geht ja nicht um ein paar Tausend Highway-Kilometer unter optimalen Bedingungen. Das kann jeder Hersteller inzwischen, sogar Tesla. Sondern es geht um Stadtfahrten, Baustellen, Umleitungen, quer über Land in fremder Umgebung, irre andere Fahrer, Fußgänger, Radfahrer, Kinder, Hunde, Katzen, Regen, Schnee, Eis, Nebel, Nacht, etc.
Es ist nicht verwunderlich, dass das angesichts der Komplexität niemand kann. Der Fall Tesla ist nur deshalb auffällig, weil Musk skrupellos das Blaue vom Himmel verspricht, und es sogar seit Okt. 2016 für echtes Geld verkauft ($5T EAP + $3T FSD), obwohl er das (FSD) gar nicht hat und mit AP2/HW2 auch nie haben wird. Das wird (bzw. ist bereits) ein Fall für die Gerichte.
------ *) Aus demselben Grund braucht der M-3 bekanntlich ja auch keine Instrumente, Schalter, HeadUp-Display. Laut Musk fährt das Ding ja autonom, und welcher Taxi-Passagier kuckt schon auf die Instrumente des Fahrers? :-) Harr, harr!
|