Nordex Akte X

Seite 345 von 1792
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54
eröffnet am: 12.06.11 12:28 von: muecke1 Anzahl Beiträge: 44785
neuester Beitrag: 01.12.21 13:54 von: Lionell Leser gesamt: 4536397
davon Heute: 8703
bewertet mit 280 Sternen

Seite: 1 | ... | 343 | 344 |
| 346 | 347 | ... | 1792   

19.12.11 15:59
1

7226 Postings, 5191 Tage muecke1Parkwächter

du willst es einfach nicht verstehen! 

 

19.12.11 16:05
1

7226 Postings, 5191 Tage muecke1Ja raldhino

du hast das auf den Punkt gebracht, wir wissen nicht welche Vereinbarung Nordex mit seinen Arbeitnehmervertretung geschlossen hat. Ist halt eine Absicherung der restlichen Belegschaft und wie die Job Garantie aussieht können wir nur Vermutungen anstellen. Ich persönlich finde diesen Ansatz der vorhin erwähnten Ökonomen als wertvolle Unterstützung gegen die Arbeitslosigkeit!

 

19.12.11 16:06
1

1371 Postings, 5156 Tage ParkwächterRichtig ....

 .... als Aktionär will und kann ich eine solche Einstellung nicht akzeptieren. Für mich steht das wohlergehen der Firma und nicht das des einzelnen Arbeitnehmers im Vordergrund. Wenn Nordex irgend wann Pleite ist, hatt nämlich überhaupt niemand mehr von denen Arbeit.

 

19.12.11 16:10
1

7226 Postings, 5191 Tage muecke1Parkwächter

ich bin ein Aktionär mit Herz, was glaubst wenn gutes Fachpersonal abgebaut wird. Ist das gut für eine Substanz einer Firma!? 

 

19.12.11 16:13
1

1371 Postings, 5156 Tage Parkwächterund leerer Brieftasche

19.12.11 18:59
1

61 Postings, 4990 Tage malreinschauAm 23.12. ist wieder Verfallstag

vom designated Sponsor!

zertifikate.finanztreff.de/dvt_suche.htn

 

dann kanns ja nach Weihnachten losgehen

TB7ZMN

TB7ZMP

TB86JC

TB8F6Z

TB9LVZ

 

19.12.11 19:01

61 Postings, 4990 Tage malreinschaumuecke schnell kopieren und

den Tag im Kalender ankreuzen

 

der hexensabatt ist noch nicht ganz vorbei, erst ab dem 23.12.

 

19.12.11 20:42
2

61 Postings, 4990 Tage malreinschauVon Baywa kam doch heute der Auftrag

19.12.11 23:06
4

5674 Postings, 5268 Tage raldinhosehr schick

Anlagenzertifikat
Datum der Erteilung: 06.09.2011
Bezeichnung: Windpark Stadum-Sprakebüll
Bemessungswerte: 7,4 MW
Einheiten: 2 Einheiten Nordex N100, 1 Prototyp Nordex N117

Toll...ist die meldung von heute und?...na es geht weiter:

-Anlagenzertifikat
Bezeichnung: Windpark Siegbach 2 (Hessen)
Bemessungswerte: 7,5 MW
Einheiten: 3 Einheiten Nordex N100 2,5 MW

-Anlagenzertifikat
Bezeichnung: Windpark Haupersweiler
Bemessungswerte: 15 MW
Einheiten: 6 Einheiten Nordex N90 2,5 MW

-Anlagenzertifikat
Bezeichnung: Hohe Wune III
Bemessungswerte: 12,5 MW
Einheiten: 5 Einheiten Nordex N 90/2500-LS-SEG-SDL-N 2,5 MW

-Anlagenzertifikat
Bezeichnung: Windpark Berschweiler
Bemessungswerte: 2,5 MW
Einheiten: 1 Einheit Nordex N 100/2500-SEG-SDL-N 2,5 MW

-Anlagenzertifikat
Bezeichnung: Windpark Wiesental
Bemessungswerte: 17,5 MW
Einheiten: 7 Einheiten Nordex N100/2500-SEG-SDL-N 2,5 MW

-Anlagenzertifikat
Bezeichnung: Windpark Ellenserdamm
Bemessungswerte: 24,5 MW (Anm: -4 Enercon s.u. müssen da abgezogen werden, also 12,5 MW für Nordex)
Einheiten: 5 Einheiten Nordex N90/2500-LS-SEG-SDL-N, 4 Prototypen ENERCON E-101 FTQ

-Anlagenzertifikat
Bezeichnung: Windpark Haupersweiler
Bemessungswerte: 15 MW
Einheiten: 6 Einheiten Nordex N90/2500-LS-SEG-SDL-N

http://www.fgh-zertifizierung.de/cms/upload/pdf/...ZA_Zertifikate.pdf

ja ein paar sind wohl bereits auf der Liste, vielleicht auch alle, war zu faul danach zu suchen...

nur diese Auflistung ist doch eben sehr sehr schick und daher allemal würdig hier gepostet zu werden...quasi exklusiv bei Mücke1.)

und is klar...wird nix von gebaut...wahrscheinlich noch nicht mal die N117 heute...Energiewende muss leider aufgrund von Geldmangel ausfallen

 

19.12.11 23:38
2

5674 Postings, 5268 Tage raldinhoah

war einfach zu  "schick"...musste ich einfach auch bei wo posten...sorry .)

nachdem auch MeinGott heute meinte, ich solle die user auf Wo nicht vernachlässigen...

 

20.12.11 06:36

61 Postings, 4990 Tage malreinschauvielen dank nochmal für die Links und Fakten

in diesem Thread.

 

Hier kann jeder selber recherchieren und sich ein Bild machen, und hier gibt es auch keine Diskussion um eine Id, die natürlich von NOrdex ablenken soll, das haben wir doch mittlerweile hier gemerkt

 

und nicht vergessen am 23.12. ist nochmal ein Verfallstag von Nordexderivaten. Vielleicht ein Grund warum der Kurs noch nicht steigt obwohl jetzt so viele gute Nachrichten kommen!

 

20.12.11 06:56

61 Postings, 4990 Tage malreinschauvon wegen Kreditklemme

www.exportinitiative.de/nachrichten/nachrichten0/...in-lateinamerika/

 

solche Meldungen gibts fast täglich, Banken und Investoren sind doch wild auf Windenergie

 

lasst euch von r.Berger Analysen und co nicht verschaukeln, vor allem wenn sich Analysen auf das Jahr 2010 beziehen und wir haben schon 2011 und die nächsten Jahre werden der Hammer in der Windbranche!

 

 

 

20.12.11 07:34
1

7226 Postings, 5191 Tage muecke1warum

jammern und schlecht reden und nicht im geringsten Ahnung vom Börsenalltag zu haben, erstes Gebot "man sollte niemals" alles auf eine Karte setzen, auf andere hören und man muß immer damit rechnen auch ev. Verluste zu machen, Ausnahmen sind mMn die absoluten Risiko bereiten Zocker! Die Börse ist und bleibt eine Spielwiese der Großen. Es ist jeder für sich und seinen Invest verantwortlich, denn es ist halt die Gier die die Menschen an die Börse treibt. 

"Es irrt der Mensch, solang er strebt"

 

20.12.11 08:18

7226 Postings, 5191 Tage muecke1Wir haben jetzt unsere Hausaufgaben gemacht

Der Windkraftkonzern Nordex hofft auf ein besseres Geschäft im neuen Jahr. Vorstandschef Thomas Richterich sagte dem "Handelsblatt" (Dienstag), er sei zuversichtlich, dass Nordex es schaffe, "im kommenden Jahr wieder in die schwarzen Zahlen zu kommen". Die ersten neun Monate hatte Nordex mit einem Konzernverlust von 600.000 Euro abgeschlossen. Für das Gesamtjahr erwartet die TecDax-Gesellschaft einen operativen Verlust von rund zehn Millionen Euro.

"Wir haben jetzt unsere Hausaufgaben gemacht", sagte Richterich. So hätten die Hamburger ihre Kosten gesenkt und zugleich die Auftragsbücher für 2012 gut gefüllt. Zur Kostensenkung baut Nordex 260 der 2.700 Arbeitsplätze ab. Nordex habe "eine sozialverträgliche, aber auch bezahlbare Lösung" gefunden, sagte Richterich. Der Großteil der Mitarbeiter erhielt demnach Abfindungen, der Rest schied durch Eigenkündigungen aus. Für die verbleibende Belegschaft gibt es eine Beschäftigungsgarantie bis 2013, wie Nordex am Vortag verkündet hatte.

Der Vorstandschef, der im ersten Quartal 2012 den Spitzenposten an Jürgen Zeschky übergibt, erwartet nach wie vor, dass er den Umsatz im kommenden Jahr auf "über eine Milliarde Euro steigern" kann. Richterich hofft zudem, schon bald einen Partner für das Geschäft in China präsentieren zu können. "Da sind wir auf einem guten Weg", sagte er. Mit dem Partner will Nordex die Chancen auf dem schwierigen chinesischen Markt verbessern./nmu/jha/tw

ISIN DE000A0D6554

AXC0027 2011-12-20/08:08


© 2011 dpa-AFX 

http://www.finanznachrichten.de/...e-zahlen-im-kommenden-jahr-016.htm 

 

20.12.11 08:25

7226 Postings, 5191 Tage muecke1Interessant

ist der Kaufpreis einer N117, siehe

http://www.buergerwind-bachtal.de/ExposeKreuzbuche.pdf

 

Auszug:: "Kaufpreis je WEA:  4.000.000.- €  zzgl. der geltenden gesetzlichen Mehrwertsteuer"

Franke kann diesbezüglich einmal Stellung nehmen, oder ist er taub und blind!?

 

 

20.12.11 08:35

1371 Postings, 5156 Tage Parkwächter4 Mio ist wohl zu teuer

Zöschingen Damit hatte Zöschingens Bürgermeister Norbert Schön nicht gerechnet. Der Gemeinderat der Bachtalkommune hat am Dienstagabend dem Bau von 13 Windrädern auf Gemeindegebiet eine Absage erteilt.

Die Gemeinderäte lehnten den Antrag der Windpark Kreuzbuche GmbH und Co. KG auf immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die 13 Anlagen mit 5:3 Stimmen ab. Der Rathauschef selbst saß bei der Beratung über den Antrag im Zuschauerraum, da auch Windräder auf seinem Grund geplant sind. Den Bauvoranfragen für die 13 Anlagen hatte der Gemeinderat im Jahr 2007 noch zugestimmt.

http://www.augsburger-allgemeine.de/dillingen/...bsage-id7788771.html

.... noch ist es aber nicht zu spät. Wenn nichts mehr geht wird eben der dumme Bürger mit beteiligt.

http://www.augsburger-allgemeine.de/dillingen/...gung-id17119091.html

 

20.12.11 08:46

7226 Postings, 5191 Tage muecke1Parkwächter

was soll das, wenn du schon postest dann bitte nicht veraltete Berichte, bisher habe ich dich seriös eingestuft!

http://www.augsburger-allgemeine.de/dillingen/...ehen-id17732976.html 

kannst mich jetzt aufklären!?

 

20.12.11 08:52

1371 Postings, 5156 Tage ParkwächterInteressant ....

.... da soll geklagt werden.

Wo hast du eigentlich die PDF herr. Gibt es dazu auch einen Link. Ich meine, ist das nicht der Wahlkreis von Nordex Spekulatius.

 

20.12.11 08:57

7226 Postings, 5191 Tage muecke1mich würde

interessieren, warum du veraltete Berichte hier postest! Es genügt wenn in den anderen Foren dies gemacht wird. Bitte zukünftig dies zu unterlassen!

 

20.12.11 09:02

1371 Postings, 5156 Tage Parkwächter@muecke1

... werde versuchen der Bitte so gewissenhaft wie möglich in Zukunft nach zu kommen. Kann ja mal passieren auf die Schnelle.

So und jetzt noch einmal zu meiner Frage. Wo hast du die PDf her, das ist auf keinen Fall irgendetwas offizielles.

 

20.12.11 09:06

7226 Postings, 5191 Tage muecke1siehe

20.12.11 09:08

1371 Postings, 5156 Tage ParkwächterNa siehst du geht doch.

20.12.11 09:08

7226 Postings, 5191 Tage muecke1so nun kannst

mich auf über deinen Statement "  4 Mio ist wohl zu teuer"  #8616  aufklären!

 

20.12.11 09:23

1371 Postings, 5156 Tage Parkwächter4Mio

... ist der Preis den Nordex sich evtl. mal vorgestellt hat zu verlangen aber mit Sicherheit werden sie den momentan nicht bekommen.

Oh, habe gerade gesehen mein Link war vorhin aus Mai 2010. Hatte gedacht du meinst alt wegen Mai, aber 2010 ist echt alt. Der Preis von 4Mio ist mit Sicherheit ein Preis aus 2010, denn da war der Park ja schon in Planung.

 

20.12.11 09:31

7226 Postings, 5191 Tage muecke1siehst

wenn du schreibst, das ist deine persönliche Meinung wegen den Preis dann gebe ich dir Recht, hier geht es um einen offiziellen genannten Preis! Außerdem ist die Preisgestaltung immer von der Menge abhängig.

Warum ist der Preis mit Sicherheit aus 2010, wenn dies auf einer offiziellen Homepage steht? verstehe wiederum nicht?

 

Seite: 1 | ... | 343 | 344 |
| 346 | 347 | ... | 1792   
   Antwort einfügen - nach oben