RWE/Eon - sell out beendet?

Es geht einfach darum, sich mit einem klaren Standpunkt selbst zu verwirklichen. Positiv ? Negativ ? Unwichtig...Wer sagt den ganzen politischen Versagern der Vergangenheit heute schon nach, dass sie schlechte Arbeit geleistet haben ?  

Bei vielen schimmert dann schnell mal das Schnäuzchen durch... krank!

Die Versoger sind ganz klar unterbewertet und das ist hier das Thema!  

sind nunmal für die Rahmenbedingungen verantwortlich. Und wenn man diese Planlosigkeit bei deren Umsetzung zu Recht kritisiert, ist das völlig legitim. Das geht auf unsere Kosten, da es die Werthaltigkeit der Unternehmen schmälert.

Im Grunde hat RWE dies ja schon tun müssen, dies schreibe ich zu nahe 100 % der Atompolit-Kaste zu.  

@!Auf den Politikern herumhacken ist einfach!

Stimmt, aber auch berechtigt und es macht Vorallen Spaß :-)  

Bin ganz gespannt wie es diese Woche weiter geht - sprich: 10+ EUR oder zurück zum Start! :D  

Okay, solange es Spass macht ist alles supi :D :D  

ich sage mal Rwe wird in Kürzester Zeit der Top Performer beim Dax Titel sein.Denn sehr stark unterbewertet.Ist meine Meinung.  

nach oben.  

Missverständnissen vorzubeugen: Unterbewertet sind bei Versorger selbstverständlich , daher reagiert die Aktie ja auch auf alle Lösungsansätze positiv und wird das auch weiterhin tun. Aber ab einem bestimmten Niveau, welches wir hier sicherlich noch lange nicht erreicht haben, kommen dann politische Risiken zum tragen. Sorry, wenn ich da vielleicht vorgreife ,aber mit versöhnlicherer Politik dazu wären das eben echte Kopfkissen-Kandidaten.  

"Energiewende ist an Gesetzen der Physik, Statistik und Ökonomie gescheitert"

aus diesen Gründen werden wir noch sehr lange auf Konventionelle Kraftwerke angewiesen sein......
hier bitte weiter lesem........http://www.rnz.de/nachrichten/...e=twitterfeed&utm_medium=twitter  

eingekauft.Keiner will das anbahnende Rallye verpassen :)  

dann schon mal :D :D  

 

sich heute den Fraud ?  

was kostet denn 1 MWh/ EE strom ? hat jemand neuste zahlen ?

ich frage mich ,wie kann man eine technik so favorisieren z.b. wind und sonne ( vor allem in DEU), das keine sichere stromversorgung bereitstellen kann ?
sind nur überlebensfähig durch massive subventionen . wir hatten zwar auch subventionen für die atomkraft , aber wir hatten auch dafür sicheren und billigen strom.
wie verblendet muss man sein , um so eine stromversorgung als vernünftig anzusehen.

hier bei den EEs versenkt man soviel geld für genau das gegenteil , die auch noch den sicheren strom kaputtmachen  durch künstliche preise an der strombörse.   ist das eine zirkusveranstaltung  !!!
dann zwingt man noch solide EVUs auch diesen mißt zu machen !

die "grünen" leute verdienen sich dabei eine goldenen nase , nur dicke geschäftemacherei , auf kosten der kleinen leute, durch die vielen ausnahmen   und man bekommt dafür , ja den fast teuersten strompreis in europa , TOLL !!





 

.... ausserdem hält ein windrad maximal 20 jahre ,  wer soll die entsorgung bezahlen ?

ein atomkraftwerk oder kohlekraftwerk hält 50 jahre .

und die braucnkohle ist subventionsfrei !
 

 

mehr hören,,,  

ich bin echt froh, dass ich noch gar nie auf die gehört habe :D  

Wir als Steuerzahler haben den Atomstrom mit Milliarden von DM Forschungs- und Subventionsgeldern gefördert, jetzt ist es doch selbstverständlich, dass wir auch für den Abfall und den Abriss mit unseren Steuer-Milliarden geradestehen!
Das Märchen vom billigen Atomstrom war doch nur gut für die Energiekonzerene, die Zeche bezahlt wie immer der dumme deutsche Michel!
Die Grünen schauen da nur tatenlos zu, weil alles ja so öko ist!

 

ist eine absolute Demütigung für den Steuerzahler. Diese Konzerne haben es nicht verdient, dass dies zu ihrem Vergnügen auch noch von uns getragen werden soll.

1. Diese Konzerne haben schon Milliarden Schenkungen von Rot/Grün unter Schröder erhalten.
   
   
2. Trotzdem haben sie ihre Meiler nicht modernisiert/aktualisiert und so ein extremes Risiko für die Bevölkerung wissentlich in Kauf genommen. Faktisch nach dem Prinzip: "Ach Scheiß auf das Volk, hauptsache die Aktionäre sind raus."
   https://www.youtube.com/watch?v=EYqNgesJPzQ
   
3. Haben diese Firmen ihre eigenen Gesetze geschrieben und in den Bundestag eingebracht. Ich nenne hier nur: "Die FDP erkennt die Hartz IV Empfänger zur neuen Klientel" ab 2010.
   https://www.youtube.com/watch?v=PS-tcidqBQo
   
4. Haben diese Firmen lieber das Netz verrotten lassen, als sich auch nur 1x darum zu kümmern. Deswegen wurde es ihnen ja auch weggenommen. (Zumindest sind sie dem zuvor gekommen)
   https://www.tagesschau.de/wirtschaft/eon22.html
   
5. Sterben nunmal Dinosaurier einfach aus. Wer beweglich ist wie eine Eisenbahnschiene, hat keinen Platz an "dynamischen" Märkten. Oder wie man so schön sagt: Der Markt bereinigt sich selbst. *räusper* Oder wer Flexibilität von seinen Mitarbeitern verlangt, darf nicht stönen, wenn er selbst einmal ran muss.
   

Es ist nicht mehr akzeptabel, dass eine Liberalisierung des Energiemarktes in Deutschland von der Politik unterwandert wird. Alleine unter Schröder hat der Markt keine Liberalisierung erfahren. Er hat vielmehr eine Stärkung durchschritten, die riesige Fussionen beiinhaltete und den Kunden nachhaltig geschadet hat. Deswegen redet man ja auch von einem Oligopol der Energiewirtschaft. Das muss bei der Erzeugung druchbrochen werden und bei der Verteilung gar verstaatlicht werden. Denn die Energieverteilung ist eine Infrastruktur, die nicht in private Hände gehört. Weil die private Hand nur den positiven Profit als tragbar betrachtet.

so weit...

 

"Das Märchen vom billigen Atomstrom war doch nur gut für die Energiekonzerne"

Atomstrom ist für die gesamte Industrie und den kleinen Verbraucher eine zuverlässige und günstige Stromversorgung, nicht umsonst haben wir in Deutschland so eine starke Industrie entwickeln können, das wird sich ab 2022 ändern, dank unseren Kurzsichtigen Öko Politikern, wer solche Entscheidungen trifft soll auch für die Kosten aufkommen und sonst niemand anderes.
unsere Atomkraftwerke hätten gut und gerne noch 20 Jahre laufen können, dann hätten die Betreiber die Entsorgung locker stemmen können und bis dahin in ruhe in neue Energieerzeugung investieren können.
Aber unsere Politiker sind unfähige Kreaturen die nichts auf die Reihe bekommen, Euro und Flüchtlings Probleme lassen grüßen !  

Du hast doch sicher auch ein Haus? Und wenn die Regierung jetzt ein Gesetz erlässt dass du es wg zu hohem Energiebedarf abreißen musst und das obwohl du mit einer deutlich längeren Nutzungsdauer gerechnet hast, würdest du das ja sicher hinnehmen. Immerhin würdest du sicher auch mit der Eigenheimzulage und Wohnungsbauprämie gefördert.
Das ist natürlich was anderes... Alles klar. Enteignung ist Enteignung. Ihr Ökos lebt in einer Blase, null Ahnung vom Leben. Banken und Autoindustrie retten da arbeitet man ja, aber die bösen Versorger.. ihr habt jahrelang zu niedrige Strompreise gezahlt. Die Gewinne flossen in Form von Dividenden an Kommunen.

Und dann noch so tun dass erneuerbare Energien so toll sind. 3 Cent kostet die kwh eines Atomkraftwerkes, mehr dürfen sie ja durch die Aussetzung des freien Marktes nicht verlangen. Und wie viel Ökostrom würde es zu diesem Preis denn geben?

Wie viel Subventionen flossen den beim Atomprogramm? Einfach mal mit der Geldverbrennung EEG vergleichen.  

Aha, hast du da auch den Schaden mit einberechnet, den RWE und Co. niemals bezahlen kann, falls es doch zum Supergau kommt. Diese Rechnung möchte ich gerne einmal sehen.

Und wenn Atomenergie, dann möchte ich auch eine private Versicherung, die dies versichert. Das wäre gerecht.

Und wieso sollte mein Haus, wegen zu hohem Energieverbrauch abgerissen werden. Du verwechselst Verbauch mit Erzeugung. Und dazu Erzeugung, zu nicht gesellschaftlich vetretbaren Bedingungen. Und diese Bedingungen sind nicht einfach mit einem Unfall zu vergleichen. Diese Bedingungen entvölkern komplette Regionen. Dafür verzichte ich gerne auf die 3Cent.  

ich greife nur mal Punkt 4. aus ihrem Beitrag raus..."Haben diese Firmen lieber das Netz verrotten lassen, als sich auch nur 1x darum zu kümmern"

wir haben die Effektivsten Netze der Welt, sonst könnten wir die tausende Ökostrom Einspeisungen in die Netze gar nicht bewältigen, schon mal in USA oder Osteuropa oder Südeuropa Netze gesehen ?, wir haben in Deutschland die wenigsten Stromausfälle der Welt, trotz der vielen Einspeise-punkte von Ökostrom

Fazit : was Öko Umweltverhalten hier in Deutschland betrifft (Industrie-Versorger) sollten sich die Kritiker mal ganz schön zurückhalten mit ihren Irren Vorwürfen die sie permanent hier in Deutschland absondern, gehen sie nach China, Indien ,USA und einige Länder in Europa, dann wissen sie wo wir sind und die anderen noch hin müssen!