Steinhoff International Holdings N.V.

Und melde dich nie wieder  

Waldi bekommst du mit Worten hier nicht weg.

Entweder er ist blöd und kapiert einfach gar nichts oder er macht einen guten Job und ärgert uns weiter.
 

Man muss das Stöckchen möglichst weit vom Rechner wegwerfen....  

Dann ab in die Erdumlaufbahn oder besser noch auf die Rückseite des Mondes mit dem Stöckchen.

Zumindest lustig haben wir es mit den ganzen Schwarzsehern hier.  

Vielleicht auch ganz einfach weil se nicht können.
Auf den freien markt können se die 100 mio dinger nicht hauen, da wär der kurs wohl sofort bei 0,0000.... außerhalb des freien marktes wird sich aktuell auch schwieriger ein abnehmer finden.

Was bleibt also, halten und abwarten.

Meine meinung.  

Man könnte auch gleich behaupten die Großen verlieren nie !

Das einige noch halten sagt doch nichts.längst abgeschrieben  

sie können vielleicht nicht verkaufen. aber sie erhöhen teilweise ihre Bestände, z.b. Wiese.
Gerade Wiese wird wissen was er tut.  

 

Tut mir Leid, aber ich hatte schon früher darauf hingewiesen, dass Herr Wiese im Herbst 2018 seine bei Upington auf verschiedenen Depots lagernden Steinhoffaktien in mehreren Schritten an Titan übertragen hat.
Ein kleiner Blick auf den SC klärt alles.  

Er klagt auf Rückabwicklung des Pepkor deals, für welchen er in Steinis bezahlt wurde.
Jetzt hat er selber keine Steinis mehr. Was gibt er zurück, wenn er keine Steinis mehr hat? Den damaligen rechnerischen Starwert zuzüglich des von Titan erhaltenen Wertes für die shares? Hat er seine Steinis aus steuerlich Gründen an Titan verkauft?
Damit könnte er die Verluste aus seinen Steinis mit den Gewinnen aus anderen Kapitalgeschäften (vlt shoprite) gegenrechnen und könnte künftige Steinidividenden verkösten statt ESt oder Kest zu zahlen?

Fragen über Fragen...  

..da ist doch Wieses Sohn involviert!  

Dann eben Titan, hatte das bei dem Video von W. B. so verstanden. Der hatte noch mehrere Großinvestoren aufgeführt, die ihre Bestände erhöht haben. Andere haben Ihre liquidiert.
Wir werden sehen wer hier richtig lag.
 

was mich extrem wundert das man aus Südafrika nicht eine juristische Meinung zu Wieses Claim hört......auf jeden Fall habe ich dazu nichts gefunden. Fakt ist das das Volumen immer geringer wird und wie hier wahrscheinlich bald 5 Cent Kurse sehen ohne News zu den Klagen !  

Kann ich nicht ausschließen, rechne aber nicht damit. Allerdings wäre es mir egal wenn wir auf 5 cent zurückfielen. Auch das Volumen lässt sich leicht erklären. Niemand verkauft, niemand verkauft, alles wartet. Nicht einmal Leerverkäufer kaufen/verkaufen.  

klar ist es egal ob 5 oder 7 Cent, die 5 sehen wir aber bald ohne positive News. Es verkaufen mehr als kaufen, sonst würde der Kurs steigen. Würde ein Großer noch schmeißen hätten wir wahrscheinlich wirklich 3-4 Cent. Und das nach der langen Zeit.  

 

Naja dann sag mal seit wann wir bei 7 cent +|- microcents stehen. Es halten sich Käufer und Verkäufer die Waage.  

Die Ignoranz des Vorstands gegenüber dem Aktienkurs war ein großer Fehler. Damit ruinieren sie das Unternehmen.

Das Image ist zerstört. Als Unternehmen mit einem Kurs auf Insolvenzniveau hat Steinhoff eine denkbar schlechte Verhandlungsbasis gegenüber den Gläubigern.

Die Schadensersatzforderungen der Kläger sind umso höher, je niedriger der Kurs ist.

Hätte das Management den Kurs bei 0,5 Euro stabilisiert, gäbe es die meisten Probleme nicht und die Firma wäre evtl. schon über den Berg.

Die Vergütung der Manager sollte sich am Kurs orientieren, denn er ist das Erfolgsbarometer.
 

es hier mal keine Basher mehr geben sollte fange ich an mir wirklich Sorgen zu machen.
Aber noch ist ja alles gut.  

Ich glaube, du hast die Taktik nicht durchblickt.  

mehr weh tut. Der Kursverlauf oder so manche Texte hier :-(
 

 

ich hoffe die haben eine Strategie, denn eine Firma die auf ihren Aktienkurs pfeifen.....
entweder ist der Plan super smart oder die sind einfach blöd.
Der einzige Hoffnungsschimmer ist für mich die Soon, die ist doch Ex-Bankerin.  

Sonn, nicht soon, mag Bankern sein, aber was heisst das denn. Das qualifiziert doch höchstens dazu, Verluste zu sozialisieren. Oder hofft du darauf, dass sie als Bankern eine schöne Refinanzierung in der Umsetzung hat. Ja, das sollte man hoffen können, aber da wird uns die Hoffnung wohl tauschen.  

Soweit ich es im Kopf habe, ist H. Sonn die Tochter eines Gewerkschafters.
Da ist es eigentlich um so schlimmer, dass ihr der Aktienkurs und die Kleinanleger offensichtlich völlig egal sind.
Auf der HV vermittelte sie jedenfalls den Eindruck, als ob sie das ganze gar nichts anginge.
Aber vielleicht ist das ja Teil eines konsequenten Plans,  der hoffentlich bald auch kurstechnisch erfolgreich ist . . . . . ansonsten wird bei einer börsennotierten AG das Ziel verfehlt und H. Sonn entpuppt sich als große Niete.