Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 6953 von 14453
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361309
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 von: Investor Glo. Leser gesamt: 104103781
davon Heute: 17841
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 6951 | 6952 |
| 6954 | 6955 | ... | 14453   

04.05.19 23:55

2280 Postings, 2451 Tage tuesDer Damage

meinte PIC nicht in Cash zu bezahlen wäre ne Option.
Gibt es dafür Quoten und Preis pro Share Vereinbarungen ?
Respekt nochmals vor deiner Leistung hier .
Danke Dirty Jack  

05.05.19 00:08
9

4903 Postings, 2696 Tage Suissere@Advamillionär

Ich verstehe dennoch nicht, wie man zu diese Annahme bezahlten Schreibertums kommen kann. Ich bin hier investiert, weil es Spass macht zu zocken. Ich sehe eine Chance, bin aber realistisch und missbillige das Gepusche ohne Grundlage. Vielleicht schafft es Steini irgendwann mit dem Turnaround, dann ist alles gut. Aber derzeit muss man immer noch bangen, dass etwas übrigbleibt.
im Übrigen habe ich sogar einen Verwandten zu einem hohen Invest animiert. Und es einem ehemaligen Kollegen ans Herz gelegt. Wie kann man da von bezahltem Schlechtschreiber reden? Genauso substanzlos wie die Racketen-, Bahnsteig- und Nachkaufposts.
Ich kann mir nichts dämlicheres vorstellen als bezahlt hier schreiben zu müssen. Wenn ich damit Geld verdienen müsste, hätte ich am Tag 1 gekündigt.
So long strong long.
 

05.05.19 00:23
4

2280 Postings, 2451 Tage tuesSui

Seh es doch endlich ein.
Aus Trotz hier immer weiter zu Posten ist Kindisch.  

05.05.19 00:24
9

1493 Postings, 3434 Tage Grisu1Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 12.05.19 14:59
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

05.05.19 01:03

86 Postings, 5119 Tage kawasaki12Millionäre

also wenn ich nächste woche sooo reich werden sollte, müsste der kurs im mittleren 2stelligen eurobereich landen (utopisch) gg

zu den aktien aus SA: beim ersten kauf nicht drauf geachtet, beim letzten kauf schon, herkunftsland südafrika, lagerort clearstream

zu dienstag: ich bin in der hinsicht voyeur, ich schaue zu und genieße^^  

05.05.19 02:00
5

587 Postings, 2669 Tage BlueHorseshoeverantwortlich für eine Steinhoff 2.0

Die Firma über die niemand schreibt

https://www.alixpartners.com/media-center/...of-dr-dietmar-fink-wgmb/  



Vorsicht ! Lesen der Artikel kann schlaflosigkeit oder gemeine insomnia auslösen.  Bei auftreten der Symptome suchen Sie Ihren Brocker auf und kaufen Sie einige Steinhoffaktien, oder lassen Sie es. Dieses Medikament ist nicht für jeden Anleger geeignet.  
 

05.05.19 06:32
5

17855 Postings, 4679 Tage H731400AlixPartner

10. Ranking der führenden Managementberater von Prof. Dr. Dietmar Fink (WGMB)
August 2018

Deutsche Top-Manager sehen AlixPartners als die führende Managementberatung für Transformation und Restrukturierung

   AlixPartners ist Nummer 1 in der Transformations- und Restrukturierungsberatung .

Sagte ich ja die ganze Zeit, das war mit mein Grund hier einzusteigen !

https://www.alixpartners.com/media-center/...of-dr-dietmar-fink-wgmb/

Und mit Steinhoff können Sie phantastische Werbung für sich machen !  

05.05.19 07:05

2572 Postings, 4548 Tage TATEDie Werbung beinhaltet aber auch

ein Positives abschneiden, bzw Steini muss gestärkt aus der Krise hervorgehen.  

05.05.19 07:10
1

2572 Postings, 4548 Tage TATEDas müssen Sie aber alles geben -Der gute Name

. AlixPartners-Berater arbeiten an herausfordernden Projekten, die die Zukunft von Unternehmen maßgeblich beeinflussen, oft in kritischen Situationen, bei denen viel auf dem Spiel steht – When it really matters.  

05.05.19 08:04
5

1328 Postings, 2668 Tage Dr. GreenLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 05.05.19 21:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Tatsachenbehauptung

 

 

05.05.19 08:18

303 Postings, 2566 Tage KnockoutfanDanke für die Warnung

Bist du mit Waldi verwandt Dr.Green?  

05.05.19 08:19
10

1043 Postings, 4713 Tage bochrisLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 05.05.19 21:29
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

05.05.19 08:28

8036 Postings, 2622 Tage BobbyTH@Jacsoncool und Andere

Guten Morgen Jacson, du hast richtig gelesen und ich mich in meiner gestrigen Müdigkeit verschrieben.

Der Satz in meinem Post #173946
"Das ergibt sich in der EU strengen Anlagegrundsätzen die es verbieten unter anderem keine Anlage bei fehlendem Rating zu erwerben."
Muss heissen:
Das ergibt sich in der EU strengen Anlagegrundsätzen die es verbieten unter anderem EINE Anlage bei fehlendem Rating zu erwerben.

Zusätzlich noch ein Ausriss der Moody Einstufung zu Steinhoff:
"Moody's Investors Service hat das Emittentenrating der Steinhoff International Holdings N.V. (Steinhoff) und der Steinhoff Investment Holdings Limited sowie das Senior Unsecured Notes Rating der Steinhoff Europe AG von Baa3 um vier Stufen auf B1 herabgestuft. Gleichzeitig wurde das langfristige Emittentenrating der Steinhoff Investment Holdings Limited auf nationaler Ebene von Aa1.za auf Baa3.za herabgestuft. Gleichzeitig wurden die Ratings auf weitere Herabstufungen überprüft.

Die Herabstufung des Steinhoff-Ratings und die Überprüfung auf weitere Herabstufungen spiegeln die Unsicherheiten und Auswirkungen auf die Liquiditäts- und Fremdkapitalstruktur des Unternehmens wider, die sich aus einer Mitteilung des Steinhoff-Aufsichtsrats vom 6. Dezember 2017 ergeben. Der Aufsichtsrat teilte mit, dass neue Informationen über weiter zu untersuchende Bilanzierungsunregelmäßigkeiten mit der Möglichkeit der Anpassung des Vorjahresabschlusses bekannt geworden sind. Dies führte zum sofortigen Rücktritt des CEO.

Da Vorwürfe von Rechnungslegungsunregelmäßigkeiten im August 2017 und erneut im November 2017 erhoben und widerlegt wurden, stellt sie die Qualität der Aufsicht und Governance bei Steinhoff in Frage."

Und nochmal zu Andylatte`s Frage: Nach Veröffentlichung der 2017ner Bilanz wird der Zusatz dass die Anleger Vorsicht walten sollen, nicht zwangsläufig entfallen. Steinhoff wird sich auch noch die nächsten Monate vor möglichen Klagen im Zeitraum Dezember 2017 bis ultimo damit schützen.

Hier noch die Quelle zu Moody´s
 

05.05.19 08:31
1

3600 Postings, 2666 Tage BrilantbillIch bin mir relativ sicher

Das Wald111 und Dr. Green auch zu Suissere gehören.

Ich würde echt gern wissen warum er das macht, Langweile oder Verbitterung können doch niemanden so antreiben hier 5000 Beiträge zu schreiben.

Aber ob er ernsthaft bezahlt wird?
Kann ich mir kaum vorstellen.  

05.05.19 08:38
1

729 Postings, 5377 Tage ThisismylifeKlage vom Verbraucherschutz

https://www.google.de/amp/s/www.nzz.ch/amp/...nde-aktionen-ld.1478480

Verbraucherschutz verklagt Conforama wegen Rabatte die keine sind oder Aktionen länger als 2 Monate konstant als Aktion angeboten.  

05.05.19 08:50
4

1209 Postings, 2695 Tage AndiLatteVielen Dank für die ganzen Antworten!

Ich fasse die Infos einmal zusammen.

Der Zusatz ist eine Absicherung gegen Klagen und der entscheidende Punkt für manche institutionelle Anleger das Rating.

Durch die testierten Zahlen am Dienstag könnte es also ein anderes Rating geben, spätestens aber bei der besseren 2018 Bilanz.

Dieses bessere Rating würde dazu führen, dass manche institutionelle Anleger Steinhoff kaufen (müssen).
Andere Institutionelle sind nicht an ein Rating gebunden und wie von Dirty aufgezeigt schon investiert.

Habe ich es so richtig verstanden?  

05.05.19 08:55
5

643 Postings, 2582 Tage SNH_FanErleichterungs-Rally durch Bilanzen


Tippe mal bis Ende August auf folgende zwei Szenarien:

a)
Kurs nach Bilanzen mindestens 20 Cent, alleine weil die Unsicherheit raus ist und Steinhoff das geprüfteste Unternehmen der Welt ist.  Selbst wenn die Kommunikation immer noch so schlecht bleibt.

b)
Kurs nach Bilanzen mindestens 35 Cent, wenn das Management zusätzlich noch auf die Werbetrommel haut.

                                                                                     _____    

           

05.05.19 08:56
3

1135 Postings, 4543 Tage capecodderEine Aktie die Erträge

vergleichbar einem Call generieren kann. Da kann man eigentlich entspannt zusehen. Was die Einzeiler-Beitragsschreiber angeht, es soll ja Leute geben, die der bisher gut gelaufene Bullen/Republikaner-aktienmarkt dazu verführt hat, den Job zu schmeissen und Fulltime zu traden, da kenne ich auch ein paar prekäre Existenzen. Den Neueinsteigern kann man nur empfehlen, die üblichen Verdächtigen zu ignorieren und sich an Dirty, Coalman etc. zu halten sui, green usw.,  sparts Euch  

05.05.19 08:57
11

689 Postings, 2613 Tage JG73Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 05.05.19 21:31
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze

 

 

05.05.19 09:02

8036 Postings, 2622 Tage BobbyTH@Andylatte

vereinfacht gesagt hast du es richtig verstanden. Jedoch müssen noch mehr Faktoren berücksichtigt werden damit so manche Institutionen kaufen bzw. kaufen dürfen  

05.05.19 09:07

8036 Postings, 2622 Tage BobbyTH@Andylatte

05.05.19 09:09
11

4903 Postings, 2696 Tage Suissere20 und 35 Cent

Halte ich nicht für wahrscheinlich, da wir noch nicht wissen, Wiens ie Restrukturierung anschlägt. Mittwoch wissen wir Bescheid.  

05.05.19 09:15
5

18535 Postings, 6354 Tage Trash#173958

Wieso animierst du Verwandte zu Investments hochspekulativer Natur für Fortgeschrittene, lässt hier aber keine Situation aus, um die Lage einseitig dazustellen ? Du selber bist von "Fortgeschritten" Lichtjahre entfernt  und lässt hier ständig dein Unwissen zur Materie durchblicken, da begreife ich nicht, wie du einem Nahestehenden Steinhoff differenziert erklären willst.

Sorry, aber irgendetwas stimmt mit dir ganz gravierend nicht.
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

05.05.19 09:17
24

2282 Postings, 3875 Tage Jackson Coalman@Suissere:

Solange Du noch weißt, wie viele ID's gleichzeitig geöffnet sind. Nicht das wieder ein sogenannter "Butterfly-Fauxpass" in diesem Steinhoff Forum entsteht.  

05.05.19 09:18
25

2255 Postings, 3165 Tage shatoiLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.05.19 12:04
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

Seite: 1 | ... | 6951 | 6952 |
| 6954 | 6955 | ... | 14453   
   Antwort einfügen - nach oben