Der USA Bären-Thread

Bsp. Microsoft


1,5 € Anstieg der Aktie = die Marktkap von Lufthansa

2013 war der Kurs von Microsoft bei ca 27 € heute ca 70 €

2016 weniger Gewinn als 2013 usw....

 

(gemäß PMI)

 

mit fadenscheinigen OPEC-Statements manipuliert wird:

OPEC COULD REVIVE IDEA OF DEEPER SUPPLY CUT AT NEXT MEETING IF OIL INVENTORIES STAY HIGH

deutsch: Opec könnte die Idee größerer Förder-Kürzungen beim nächsten Treffen wiederbeleben, falls die Lagerbestände hoch bleiben.

Nichts als heiße Luft.  

............ wie zu erwarten, die Algo-Programme toben sich aus, das Minimalziel liegt jetzt bei 2460

bin daraufhin im Musterdepot "all in" short gegangen mit Hebel 100 ;-)  

gleich wird sich trump zum klimavertrag äussern. und womöglich werd ich dann fahnenflüchtig.

bisher hab ich ihm stets die stange gehalten. ich geb zu, er ist ein arsch, aber bisher hielt ich ihn für einen intelligenten arsch. wird er allerdings heute den klimavertrag ersatzlos künden, dann streich ich das intelligent.

mann, der ehemalige governer of california wäre ein so guter präsident geworden. nur leider durfte er nicht kandidieren, der arnie.  

............. dann irgendwann im Herbst zurück auf 2200-2000

Irgendwann werden die Algo-Programme umschalten.

Und zwar alle weitgehend gleichzeitig.

Lieber späte Einsicht als keine!  

Leider ist er nicht in USA geboren bzw. die falsche Spezies.

http://diepresse.com/images/uploads/c/3/3/326707/...egger-Ursteir.jpg  

im neuen 3-Monats-Plan* der Fed vorgesehen zu sein.

*5-Jahres-Pläne sind im Zeitalter der Hochtechnologie (Algos) zu langatmig

 

auf wackeligen Füßen:

 

Freenet wird heute mit Dividendenabschlag gehandelt  

 

Kurzfassung: Wenn die Aktie steigt, dann steigt sie. Falls sie fällt, dann fällt sie allerdings.

https://www.godmode-trader.de/analyse/...-nur-optisch-schwach,5343811  

Die OPEC-Mätzchen (# 080) verpuffen.

 

innerhalb eines Jahres. Vor allem Jugendliche sind betroffen, bei denen stieg die Obdachlosenquote gegenüber 2016 um 61 %.

www.zerohedge.com/news/2017-06-02/...meless-la-shows-how-tough-it-get

The number of homeless people in Los Angeles is skyrocketing. In just one year, the figures revealed that the homeless population in the city grew 20% while the numbers for the wider Los Angeles County were even higher at 23%.

As if looking at those numbers isn’t cringeworthy enough, The Los Angeles Homeless Services Authority reported Wednesday that 6,000 homeless young people were tallied across the county in January, a 61% increase over the 2016 total. Most of the young people are ages 18 to 24.
 

oder wie es im Jargon heißt: "hinter der Kurve" ("behind the curve").

https://www.bondvigilantes.com/deutsch/2017/05/19/...d-weshalb-durch/

 

 

......... was die Europäer über Trump denken, interessiert drüben keine Sau.

Die Rally der letzten paar Tage geht zu 95 % auf das Konto inländischer Investoren aus USA.

Und die glauben weiterhin an Trump !

............. nur für die Hartgesottenen

UW751P

Und zwar jede Bilanzsumme für sich genommen, nicht etwa die von EZB und BoJ addiert.
 

 

.............. es läuft gerade eine große Welle von automatisierten Short-Eindeckungen;

für 2460 sollte das allemal reichen

Erwartet waren 185.000 US-Jobs.

Geliefert wurden nur 135.000 bei 4,3 % AL-Quote (Vormonat 4,4 %). Diese beiden Zahlen passen mMn nicht zusammen. Denn wenn wenig neue Jobs angetreten wurden, müsste die AL-Quote steigen. Marketwatch erklärt die Diskrepanz damit, dass etliche Leute die Arbeitssuche aufgegeben hätten  (die AL-Quote misst nur die aktiv Arbeit Suchenden). Das passt wiederum nicht zu einer angebliche boomenden US-Wirtschaft.

Um die AL-Quote konstant zu halten, müssen jeden Monat rund 150.000 neue Jobs geschaffen werden, denn um diese Zahl wächst monatlich die arbeitsfähige US-Bevölkerung.

Als weiteren Grund führt Marketwatch an, dass es für US-Unternehmen schwieriger geworden sei, qualifizierte neue Mitarbeiter zu finden. Folglich hätten nicht alle freien Stellen besetzt werden können. Eine solche Arbeitsmarktlage passt aber nicht dazu, dass etliche Arbeitslose die Suche aufgeben haben. Der schwache Lohnanstieg von 0,2 % (erwartet 0,3 %) passt auch nicht zu einem angespannten Arbeitsmarkt.

Die gelieferten Zahlen sind ohnehin "saisonal bereinigt" und liefern keine wirklich klares Bild der Lage. Das zeigen auch die starken rückwirkenden Revisionen.

www.marketwatch.com/story/...0-jobs-in-may-unemployment-43-2017-06-02

U.S. creates 138,000 jobs in May; unemployment 4.3%

WASHINGTON (MarketWatch) - The U.S. generated a modest 138,000 new jobs in May and employment growth earlier in the spring was weaker than initially reported, adding to evidence that a tight labor market is making it harder for companies to fill open jobs. Economists polled by MarketWatch had predicted a 185,000 increase in nonfarm jobs. The unemployment rate slipped to 4.3% from 4.4%, touching the lowest level since 2001. Yet the decline stemmed more from people leaving the labor force than an increase in the number of people finding work. Average wages rose 0.2% to $26.22 an hour, the government said Friday. Hourly pay increased 2.5% from May 2016 to May 2017, unchanged from the prior month. The average workweek was flat at 34.4 hours. The government cut its estimate of new jobs created in April to 174,000 from 211,000. March's gain was reduced to 50,000 from 79,000.
 

Im April feierten die Börsen angeblich 211.000 neue US-Jobs. Diese Zahl wurde heute auf 174.000 abwärts revidiert. Damit ist die Juni-Zinserhöhung der Fed nun wieder fraglicher geworden.

www.zerohedge.com/news/2017-06-02/...ised-much-lower-wages-disappoint

As previewed last night, the jobs "whisper" risk was to the downside, and in what was a very disappointing print released moments ago by the BLS, the whisper was spot on with only 138K jobs added in May, far below the 185K estimate, and below the lowest estimate of 140K. This was the second lowest print going back all the way to last October. Additionally, April's big beat of 211K was revised substantially lower to only 174K, suggesting that any expectation the Fed may have had of "evidence" the recent economic slowdown was transitory was just crushed.