Ich glaube nicht, daß die Übernahme der Aqua-SE GmbH durch die Aqua Society Inc. an der Insolvenz gescheitert ist. Das war noch fast eineinhalb Jahre vor der Insolvenzanmeldung. Laut Pressemeldung von Aqua vom 31.03.2010 sollte diese Übernahme bis 30.06.2010 abgeschlossen sein. www.aquasociety.de/dpcms/blog/...nc-plant-ubernahme-der-aqua-se-gmbh/ Ein Blick in die Bilanz der Aqua Society Inc. zu diesem Zeitraum zeigt, daß da nix war, womit die Übernahme hätte bezahlt werden können. Die vorhandene Kapitalausstattung war schon ziemlich dünn für den Geschäftsbetrieb von Aqua/ENVA. www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...9311004088/exhibit99-1.htm Ehe man sagen kann, ob jetzt eine Übernahme der new aqua GmbH sinnvoll wäre, müßten erstmal ein paar grundlegende Dinge geklärt werden. 1. Was ist new aqua, was haben die, was machen die und mit welcher Berechtigung. Die bisher vorliegenden Informationen dazu sind geeignet, den Verdacht aufkommen zu lassen, daß Dinge, die in die Insolvenzmasse der Aqua-SE GmbH (und damit den Gläubigern) gehören, auf noch zu klärende Weise plötzlich bei new aqua gelandet sind und new aqua damit jetzt nahtlos dort weitermachen will, wo Aqua-SE aufgehört hat. (Frau Schlau, dein Auftritt: du kannst jetzt mit einem Link zur new aqua-Homepage diesen Verdacht erhärten) 2. Womit sollte die Aqua Society Inc. jetzt eine Übernahme der new aqua GmbH bezahlen? 3. Aufgrund von starkem Wettbewerbsdruck und Preisverfall auf dem Markt war das Geschäft von Aqua-SE nicht mehr einträglich. www.aqua-society.net/cms/blog/...c-vom-dezember-2011-an-die-aktionare An diesen Marktbedingungen hat sich bis heute nichts geändert. Weshalb sollte das Geschäft bei new aqua erfolgreicher sein als bei Aqua-SE? |