Aqua Society neuer Hype??

Hallo,

sorry, aber dein Posting entspricht nicht den Gegebenheiten. Die Meldung der deutschen Tochter ist aufgrund der Firmenstruktur sehr wohl relevant - ganz gleichgültig was Du oder ich schreiben.
In der Meldung der deutschen Tochter steht alles notwendige schwarz auf weiß. Bitte komplett lesen und selbst nachdenken. Mehr gibt es darüber nicht zu schreiben.

Bitte nicht weitere Postings (ohne neuen Inhalt) zu diesem Thema, da es nur unnötige beleglose Wiederholungen deinerseits sind und gegen die Forumsregeln sind. Vielen Dank.

mikeowen62  

#7930: "Weder von "Verkauf" noch ... ist in dem Pressetext die Rede."

Realität: "Das von dem Schweizer Unternehmen erworbene Energiemodul zur CO2-freien Stromerzeugung aus Abdampf...."

http://www.aqua-society.com/files/936/upload/...AQU_Allenspach_02.pdf

Bin gespannt, wo bei MarvinP der Unterschied zwischen "erworben" und "Verkauf" ist.

Wenn ich etwas KAUFE habe ich es jedenfalls ERWORBEN. ;)  

"Die deutsche "Tochter" ist eine GmbH und kann nicht für die Inc. irgendetwas melden."

Realität:
Wenn eine 100%-tige Tochterfirma etwas meldet, gilt dies zu 100% auch für die Mutterfirma, der ja die Tochterfima zu 100% gehört.

Wenn z. B. die Firma "Klaus" eine 100%-tige Tochterfirma "Volker" gründet und die Volker-Firma dann einen Verkauf meldet gilt dieser auch für die Klaus-Firma, da die Gewinne der Volker-Firma an die Klaus-Firma gehen.  

z. B. Seat auch nichts melden, da Seat ja zu VW gehört.
Ob Seat damit einverstanden wäre?
Die werden sich aber kaum an die MarvinP-(un)Logik halten. ;)

Also wird die Aqua-Society GmbH als 100%-tige Tochter weiterhin alles aus ihrem Bereich für die Inc. melden, ob es MarvinP nun gefällt oder nicht. ;)  

Sowohl "Verkauf" als auch "Umsatz" stehen nicht drin und sind frei erfunden. Jeder kann nachlesen, daß sie nicht drinstehen. Also belegt, im Gegensatz zu den Behauptungen über Umsatz.  

Referenzobjekt ! "Verkauft" man aber ein Objekt unter dieser Prämisse der Refenez, so vermute ich mal einen gegen Null gehenden Verkaufspreis ! Aus der Referenz soll ja normalerweise eine Steigerung von Neuverkäufen generiert werden.
Das unwissende Geschwafel von Frau Schlau über Seat und VW muß man ja nicht als ernsten Diskussionsbeitrag hier werten. Ohne Ahnung von den verschiedenen Abrechnungsformen von AGs und GmbHs sollte man gar nicht erst versuchen, hier mitreden zu wollen.  

verstoßen auch gegen die Forumsregeln, wie so etwas:

"Bitte nicht weitere Postings (ohne neuen Inhalt) zu diesem Thema, da es nur unnötige beleglose Wiederholungen deinerseits sind und gegen die Forumsregeln sind. Vielen Dank."

Ich habe es aber erst einmal nicht gemeldet !!  

- da ich bereits in der Langenbochumer Str. in Herten war kann ich vielleicht ein wenig zu dem Thema sagen: -

.....und, wieviel Zimmerpflanzen stehen dort?  

 

Hallo,
dein Posting enthält wiederholt falsche Behauptungen:
1. steht der Verkauf drin
2. dass die Anlage bereits produziert
3. Behauptung, dass andere User falsche Angaben machen (bzw. frei erfunden).

mikeowen62  

Hallo,
ich lese die Pressemitteilung in der Art, dass der Verkauf an die Apparatebau Allenspach AG im Vordergrund steht und dass das Modul ab sofort produziert.
Ob es ein Referenzobjekt für den Käufer ist oder sonstwas ist für Aqua Soc. sekundär, da der Umsatz damit gemacht wurde.
Wenn der Käufer daraus Neuverkäufe generiert, dann ist dies im Nachtrag natürlich auch für Aqua Soc. dann weiter rentabel. In der Meldung hat man aber darauf nicht die Betonung gelegt, sondern auf die in meinem ersten Absatz genannten Punkte.
Wieviel Ahnung andere User von den verschiedenen Abrechnungsformen deutscher oder ausländischer AGs und GmbHs haben ist bei diesem Thema zweitrangig. Jedoch gibt es auch andere User, die dieses Wissen haben...
mikeowen62  

Hallo,
da Du einen Teil meines Postings zitierst und Stellung nimmst, kann ich wohl meine Meinung dazu schreiben.

Der von Dir zitierte Teil meines Postings enthält keinerlei Drohungen und ist auch so nicht gedacht. Es ist eine Bitte unnötige Dauerpostings ohne neuen Inhalt sein zu lassen, da dies keinen interessiert und die Aussage dieser Postings deswegen auch nicht richtig werden können. Die Pressemitteilung ist für jeden zu lesen und jeder kann sich seine eigene Meinung dazu machen.

Mein Posting verstößt gegen keine einzige Forumsregel, also dürfte deine Meldung gemäß Forumsregel auch keinerlei Erfolg haben.

mikeowen62  

Dann zitiere, wo in der Meldung von einem "Verkauf" die Rede ist (nicht wie Du es verstehen möchtest, sondern "Verkauf"). Oder Umsatz, der kommt erst recht nicht vor. Das sind erfundene Behauptungen.  

Hallo,

wenn Du die Pressemitteilung nicht verstehst kann ich es nicht ändern.
Der User Frau Schlau hat es mehrmals (scheinbar umsonst) versucht.
Es ist eine Pressemitteilung in deutscher Sprache und somit eindeutig zu verstehen.

mikeowen62  

@ .....und, wieviel Zimmerpflanzen stehen dort?

Eine Fleischfressende steht dort , aber bitte flieg nochmal hin ob es auch wirklich so ist ! Wenn Du wieder kommst habe ich mich leider vertan !  

 

hat es nach seiner (Un)Logik der Verkäufer weder verkauft noch Umsatz damit gemacht.

Wenn die Firma Apparatebau Allenspach AG, Hermitschwil, dagegen ein EnergieModul ERWORBEN (wie es so auch in der Meldung steht- LINKS siehe zahlreiche vorhergehende Postings ) hat, dann hat Aqua-Society bzw. Enva-Systems das EnergieModul zwangsläufig auch VERKAUFT und damit UMSATZ generiert.  

Gib's auf , der begreift es sowieso nicht !  

wortwahl hin oder her.

wenn der bär erst aufgrund der veröffentlichten sec-berichte oder der quartalsberichte der gmbh einen erwerb als einen verkauf akzeptiert, dann ist das doch ok.

auch als aquarianer muss ich bedauerlicherweise feststellen, dass sich die firma in einer situation befindet, in der sie viel vertrauen verspielt hat und erst mal dafür grundsätzlich sorgen muss, dass meldungen wie z.b. "erworben" im zusammenhang mit "referenzobjekt" vorbehaltlos als kauf (verkauf) akzeptiert werden.

dieses vertrauen kann nur gewonnen werden, indem sämtliche rechenschaftsberichte unverzüglich veröffentlicht werden, in denen alle verkäufe nachzulesen sind.

meine meinung.  

 

Wer hat soviele Aktien zu verkaufen, außer den Altaktionären?  

Wie zahlreiche Vorfälle aus der Vergangenheit zeigen, ist es äußerst gewagt, von einer Tatsache auszugehen, wenn Aqua irgendwelche Verkäufe meldet.

Beispiele gefällig? Gerne.

1.) "In December of 2004, we entered into an agreement with BS Technik Gmbh for the delivery of 15 Thermomobile units of varying sizes for an aggregate price of €164,283. Construction has already begun on these units and we expect to complete delivery of these units sometime in 2005." (Quelle: Jahresbericht zum 30.9.2004, Seite 11  www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...299305000106/form10ksb.htm )

2.) "We have received an order from Refrigeraciones Kal-Tec Espana S.L., a Spanish company (“Kal-Tec”), for the purchase of one Aquamission unit at a price of EUR 562,000 (approximately US $752,630 based on an exchange rate of US $1.33920 per EUR on March 9, 2005). It is expected that Kal-Tec will not be acquiring the Aquamission for its own use but will seek to resell the unit to an end user in Spain. We have until September 30, 2005 to construct and deliver the Aquamission unit to Kal-Tec." (Quelle: Quartalsbericht zum 31.12,2004, Seite 6  www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml  )

3.)  "Aqua Society erhält Auftrag über 2,1 Millionen Euro für eine Anlage zur Gewinnung von biotechnologischen Substanzen aus proteinhaltigen Reststoffen (Quelle: Pressemeldung vom 31.08.2005  www.presseportal.de/pm/56717/719333/...-eine-anlage-zur-gewinnung-von  )

4.) "In March, 2006, we received an order from Loick AG for a waste heat power generation system based on our Yellow Box product. Loick is a company based in Dorsten, Germany, that specializes in the development and production of renewable resource products such as bioplastics and biogas energy systems. The ordered unit is to be used to generate electricity from the waste heat generated by one of Loick’s existing biogas power generators. The biogas systems produced by Loick are used to supply electricity to the public grid in Germany. The price of the unit ordered is EUR 295,000 (approximately $356,000) and is payable in instalments, with the final instalment payable upon the successful installation of the ordered unit." (Quelle: Quartalsbericht zum 30.06.2006, Seite 6  www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml  )

5.) "In April, 2006, we announced that we had received an order from More Power Energie GmbH (“MPE”). MPE has ordered a combined heat and power plant that is to be used to convert the waste heat from a biogas power plant into electricity. MPE intends to connect the ordered unit to a biogas power plant owned by a third party operator. The price of the ordered unit is EUR 322,000 (approximately $404,000)" (Quelle: Qurtalsbericht zum 30.06.2006, Seite 4  www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml  )

6.) "In April, 2006, we announced that we had received an order to install AquaMission combined air-conditioning and drinking water supply systems to a residential complex to be constructed in Hyderabad, India by North East Developers and Real Estates (“North East Developers”). The AquaMissions to be supplied are also to be fitted with our EnergyMission / Yellow Box products" (Quelle: Jahresbericht zum 30.09.2006, Seite 5 www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml  )

Im letzten bisher veröffentlichten SEC-Bericht (Quartalsbericht zum 30.06.2007) ist immer noch die Rede davon, daß bisher kein einziger dieser "Aufträge" ausgeführt worden ist. ( "Although we have received orders for our ThermoMobil, AquaMission and EnergyMission/Yellow Box products, we have not yet earned any revenues from the sale of those products, and there are no assurances that we will be able earn such revenues in the future." Quelle Quartalsbericht zum 30.06.2007, Seite 5  www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml )

Wenn also nicht einmal auf die Ausführung von Aufträgen vertraut werden kann, die Aqua selber in verbindlichen SEC-Berichten vermeldet hat, dann ist wohl bloß zu verständlich, daß Marvin einen Verkauf erst dann als Tatsache zu betrachten bereit ist, wenn nicht bloß die Ausführung, sondern auch der Zahlungseingang des Kunden nicht bloß behauptet, sondern nachgewiesen worden ist.

Die Sache mit den in den SEC-Berichten behaupteten aber nicht ausgeführte Aufträgen ist für Aqua noch lange nicht ausgestanden. In den rückständigen Berichten sollte ja nachzulesen sein, wie es mit diesen "Aufträgen" weitergegangen ist.

 

 

noch ist nichts passiert ...,

der einkaufspreis ist erhöht worden, die knapp 4 millionen shares wollen für 3,8 cent gekauft sein.
kein problem, sollte aqua nach deiner meinung verkaufen wollen, unterirdisch taxiert auf 3,8 cent ließen sich 3,75 millionen absetzen.

mal sehen. sollten wir in dieser woche den deal sehen, dann könnte das so sein.  

verdrehst Du  wieder alles ? Die Frage war wer da kaufen will , sind immerhin Aktien für 142500 Euro !  

wer will nur auf einmal all die papiere haben ???

=> schlaue und kluge Investoren!