Aqua Society neuer Hype??

Meldungen sichtbar  

Ich habe überhaupt nichts verwechselt.
Ich babe dir nicht vorgeworfen, daß du Vollmatroses Postings mit den nicht funktionierenden Links hättest löschen wollen, sondern daß du sein Posting mit der Erklärung, wie man die Quelle öffnen kann, als angebliche Spam zur Löschung beantragt hast. Und das warst eindeutig du.  

Du hast aber wieder den Grund der Meldung unterschlagen.

Auch diese Behauptung ist eindeutig FALSCH:
Es geht ihm also nur darum zu verhindern, daß die Öffentlichkeit von unangenehmen Fakten Kenntnis nehmen kann, die Aqua Society betreffen. Das ist strafbare Marktmanipulation. Solche Machenschaften sollten von der Forenleitung unterbunden werden.

Wo bleibt deine Entschuldigung ????? und wieso "ihm" ?????

Du solltest deine Postings besser nach User-Beschuldigungen eindeutig trennen und alles, was du wieder nicht beweisen kannst, weglassen (siehe Forenregeln).  

Dann nenn doch mal einen redlichen Grund, den Hinweis auf einen funktionierenden Zugriff auf Vollmatroses Quelle verschwinden zu lassen. Immerhin waren seine vorangegangenen Postings, die die (nicht funktionierenden) Links enthielten, (nicht von dir) bereits zur Löschung beantragt. Und wenn du dann auch noch den funktionierenden Zugriff verschwinden läßt, ist genau das erreicht, was ich geschrieben habe, daß verhindert wird, daß die Öffentlichkeit von diesen Fakten Kenntnis nehmen kann.
Das ist natürlich überhaupt nicht deine Absicht. Wer´s glaubt, wird seelig.  

bo, vielleicht mal tatsächlich in die meldeliste schauen und die erhellung wird folgen.

da vollmatrose mit dem melden schnell bei der taste ist, muss er sich nicht wundern, wenn er bei einem mangel-posting gerügt wird.

vielleicht gibt es inhaltlich ja auch andere erklärungen zum verzicht auf das patent. ich habe mich z.b. mal von der uni exmatrikulieren lassen, war tatsächlich günstiger, als sich selbst abzumelden. die begründung der uni war: nichtbezahlung der semestergebühren.

max. zeigt das auslaufen eines altantrages, dass das patent für aqua nicht von interesse ist und dass sie den antrag nicht beizeiten zurückgenommen haben.  

- da vollmatrose mit dem melden schnell bei der taste ist, muss er sich nicht wundern, wenn er bei einem mangel-posting gerügt wird. -

Ich muß nicht erst einen Link kopieren und ihn dann in die Adressleiste reinsetzten. Der Sinn eines Links ist die schnelle erreichbarkeit eines Inhalts auf eine andere Seite. Wenn der link nicht seine eigentliche Funktion erfüllt ist er nutzlos und somit das Posting zum Melden freigegeben.  

Sowohl für Vollmatrose als auch z. B. dich und mich.
Also einfach künftig an die Regeln halten.  

Society die Nutzungsrechte hat.

Diese Patente gehören zu Aqua Society bzw. dem Geschäftsführer und gleichzeitig Erfinder Hubert Hamm. Aqua-Society hat die Nutzungsrechte an diesen Patenten. Dafür gibt es bei der SEC einen veröffentlichten Vertrag zwischen den Erfindern und Aqua-Society.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...06003079/form8k.htm

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...079/exhibit10-1.htm

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...079/exhibit10-2.htm
z. B.
http://www.sumobrain.com/patents/wipo/...cal-energy/WO2007131943.html

http://www.europatentbox.com/patent/EP1702140B1/...iption/699017.html

http://www.europatentbox.com/patent/EP2021634A2/description/38209.html

http://www.europatentbox.com/patent/EP1272373B1/...iption/106700.html

Hier nach Erfindern aufgeschlüsselt:

http://www.europatentbox.com/inventors/HAMM-HUBERT/77991.html

http://www.europatentbox.com/inventors/OSER-ERWIN/77990.html

http://www.europatentbox.com/inventors/RANNOW-MICHAEL/77992.html

http://www.europatentbox.com/inventors/HOIKA-GEORG/194948.html  

           

 

 

„natürlich v e r m u t e ich,
dass die vorab aufgekauften 250.000 papiere in zwei tranchen zum preis von 5,1 cent und 3,8 cent aus einem 4.000.000 paket stammen k ö n n t e n.“

   

 

 

Eine Order verbreitet keine Panik !

Und es gab gestern eine Order von 3750000 Aktien zu 0,038 Euro in Frankfurt !  

„Und es gab gestern eine Order von 3750000 Aktien zu 0,038 Euro in Frankfurt !“

     

 

 

@ Vielleicht handelt es sich ja auch nur um einen 'Fat Finger', der sich bei der Eingabe um mehrere Stellen vertan hat!

Eine Order wird nur angenommen wenn das erforderliche Geld auf dem Konto ist !  

   

http://www.aktien-meldungen.de/Nachrichten/...oeglicher-Grund-3617142

 

 

handelte sich um eine Kauforder !  

"Aqua-Society hat die Nutzungsrechte an diesen Patenten. Dafür gibt es bei der SEC einen veröffentlichten Vertrag zwischen den Erfindern und Aqua-Society.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...06003079/form8k.htm "

Zitat aus dem SEC Filing:

"In order to maintain its exclusive License Rights under the License Agreement, Aqua GmbH is required to generate minimum annual sales revenues for each Technical Application to which the License Rights apply.
[...]

The minimum annual sales requirements for each Technical Application are as follows:
[...]

5. Energy recovery from the waste heat of exhaust and sewage streams
   
  Year Minimum Annual Sales Requirement
  2006 EUR 0
  2007 EUR 400,000
  2008 EUR 500,000
  2009 EUR 800,000
  2010 to expiration EUR 1,500,000 "

Auf Deutsch:
Die Nutzungsrechte waren an Mindestumsätze (wie aufgelistet) mit den Produkten gebunden. Auch die hartnäckigsten Aquarianer werden wohl nicht behaupten, daß die erreicht wurden. Dieser uralte Vertrag über die Nutzungsrechte ist also hinfällig.  

„Eine Order wird nur angenommen wenn das erforderliche Geld auf dem Konto ist !“

 

Nunja,

 

die paar Mücken dürften für einen AQUA-Großinvestor wie Herrn Klug-Schlau nicht der Rede wert sein!

 

Im übrigen betrifft dieser alte Vertrag, wenn er noch gelten würde, nur die darin aufgeführten Patentanmeldungen:

"International Patent Application No. 2005/061858
Method for converting heat energy into mechanical energy with a low-pressure expansion device.
International Patent Application No. 2005/066466
Method and system for converting heat energy into mechanical energy.
International Patent Application No. 2005/061973
Method and system for increasing the temperature of a vaporous working medium.
International Patent Application No. 2005/066465
Method and installation for converting heat energy from refrigerating machines.
International Patent Application No. 2005/078243
Method and installation for converting thermal energy from fluids into mechanical energy.
International Patent Application No. 2005/061857
Device and method for converting heat energy into mechanical energy."

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...06003079/form8k.htm


Für die in Posting #7988 genannten Patente galt dieser Vertrag nicht. Deren Nutzungsrechte hatte Aqua Society nie.  

und warum musste das nun sein Vollmatrose ?  

die Mindestumsätze ob nun erreicht oder nicht dienen lediglich der Berechnung der Lizensgebühren !  

 

Da stehen noch wesentlich mehr Patente, für die Aqua die alleinigen Nutzungsrechte aus dem Vertrag hat:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...079/exhibit10-2.htm

EX-10.2 3 exhibit10-2.htm ATTACHMENT 1 TO PATENT LICENSE AGREEMENT  

schnell mal hingucken, die ominösen 3,8 cent sind on board ...

die milliönchen hingegen verschwunden. das hat den großinvestor wohl erschreckt, dass auf einmal trittbrettfahrer die 3,8 cent für sich entdeckt haben könn t en ..., da bieten nämlich welche.

wer da seine spielchen treibt? und ffm zweimal den kurs ohne umsatz absenkt? kann ja wohl nur bedeuten, dass keine order in der demarkationslinie vorliegen.  

nein das war nicht der Grund für Dein Beitrag ! Der Grund war das ich erfolgreich Deinen Schwachsinn widerlegt habe ! Bist halt ein schlechter Verlierer !