Steinhoff Informationsforum

Seite 3179 von 3573
neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
eröffnet am: 18.11.21 16:54 von: Jaguar1 Anzahl Beiträge: 89312
neuester Beitrag: 24.10.24 19:39 von: Shoppinguin Leser gesamt: 80516440
davon Heute: 5253
bewertet mit 126 Sternen

Seite: 1 | ... | 3177 | 3178 |
| 3180 | 3181 | ... | 3573   

21.03.23 11:28
25

6534 Postings, 2334 Tage ShoppinguinLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.03.23 14:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

21.03.23 11:29
3

1780 Postings, 2901 Tage timur87shopping

welcome back)  

21.03.23 11:30
11

1315 Postings, 5352 Tage Martin Sp.Proty1

Wenn ein Management eine HV einberuft und es fliegen denen alle, oder fast alle Abstimmungspunkte um die Ohren, dann haben die wohl etwas falsch gemacht und sind einfach nicht mehr tragbar! So einfach ist das. Wir werden es morgen sehen.  

21.03.23 11:32
3

56 Postings, 961 Tage Carlo1948Tip für morgen

Mein Tip für morgen,   30% runter oder 200 %  hoch. Viel Glück uns, hoffe auf das zweite.  

21.03.23 11:33
15

3520 Postings, 2707 Tage prayforsteiniDanke an Alle die irgendwie Anteil daran

haben, dass wir da sind, wo wir jetzt sind. In den Tagen nach dem 15.12 hätte ich einfach für Punkt 8 gestimmt oder sogar gar nicht teilgenommen und resigniert.  

21.03.23 11:35

22174 Postings, 4678 Tage silverfreakyWas willst du bei den Kursen Debt to Equity

21.03.23 11:36
2

425 Postings, 928 Tage NormalissimoHmm

In der EQS von heute war der Link, den wir alle ja schon gesehen hatten. Ganz unten auf der verlinkten Seite steht das:

TOTAL NUMBER OF SHARES AND VOTING RIGHTS AS AT DATE OF AGM NOTICE

4 269 609 051 shares

4 233 075 163 voting rights

Damit sind rund 36 Mio Aktien schonmal per se nicht stimmberechtigt...wenn ich das richtig deute ?!  

21.03.23 11:37

4250 Postings, 2223 Tage Investor GlobalFajba: HV morgen

#80178
"An alle die ihre Stimmen nicht an die SdK übertragen haben, bitte stimmt morgen ab."

Es können nur die abstimmen die zur HV gemeldet sind.  

21.03.23 11:38
2

1780 Postings, 2901 Tage timur87Debt to Equity Swap

muss ja nicht gleich erfolgen.
Man kann ja auch festhalten beispielsweise: D-t-E-Swap als Option innerhalb von 5 Jahren, bei einem Kurs nicht unter x EUR, fertig  

21.03.23 11:43

4250 Postings, 2223 Tage Investor GlobalNormalissimo: @edden

#80183
"Was denkt ihr, wenn morgen eine Info kommt das es zu neuen Verhandlungen..... wo wird dann der Kurs hingehen..?"

Wäre trotzdem ohne Substanz. Nur getrieben durch die Gier also Zocker.

Die Arbeit hätte auch dann noch nicht mal angefangen.
Reines Wunschdenken wie immer hier. Leider. :(  

21.03.23 11:47

4250 Postings, 2223 Tage Investor GlobalMax0402: Eins verstehe ich nicht

#80188
"Wenn die Hedgefonds richtig Geld machen wollen und sich das ganze Unternehmen sichern möchten, warum haben sie dann nicht alle Aktien spätestens nach dem 15. Dezember, bei Kursen von 1,5- 3 Cent eingesammelt."


Genau mein Ding.

Endlich mal einer der die richtigen Fragen stellt.  

21.03.23 11:52
2

22174 Postings, 4678 Tage silverfreakyDie Frage ist durchaus berechtigt.

Man sollte schon ehrlich sein.Vielleicht wollen sie wirklich den Insolvenz Weg gehen.
Ich bleibe dabei, wir haben nur die Chance über das Recht und was ist der  groessere Schaden für die Gläubiger.  

21.03.23 11:55
3

9251 Postings, 9165 Tage ByblosIch möchte gerne eine Abfindung 0,35 - 0,38€ !

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  

21.03.23 12:01
1

6166 Postings, 1261 Tage Anonym123@Investor Global

die Frage habe ich schon vor Wochen gestellt!

Nur sind hier alle blind und blenden die Realität aus.
Es wäre ein leichtes gewesen für ein paar Millionen die Mehrheit zu kaufen.
Wieso sollten die Gläubiger denn dann Millarden zahlen wollen?!

Es wird auf 2 Szenarien hinauslaufen:
1. Übernahme durch Zustimmung
2. Insolvenz bei Ablehnung

Ende!

Ich hatte auch bereits geäußert, das aufgrund der Zinsentwicklung die Gläubiger vermutlich kein Interesse an einer Übernahme mehr haben. Ich denke das die 20/80 Regelung so heute nicht mehr angeboten worden wäre.
10% Zinssatz sind (viel!) zuwenig für das Marktrisiko, das Risikokapital und bei einem Leitzins von knapp 5%.
Das ist schlicht und ergreifend bescheuert, für so geringe Zinssätze solch ein Risiko einzugehen.










 

21.03.23 12:06

678 Postings, 2013 Tage hamidoDer aktuelle Kurs..

Egal was kommt alles besser als der aktuelle Kurs! Nur meine Meinung!  

21.03.23 12:07
1

22174 Postings, 4678 Tage silverfreakyWir drehen uns im Kreis.

Die Gläubiger übernehmen sowieso keine Konzerne.
Es wurde jetzt zigmal erwähnt für was der ganze Spuk dann überhaupt gemacht wurde.
Dreh und Angelpunkt ist ob man sich hier aus strafrechtlichen Gründen und aus Gründen der Vielzahl der Gläubiger auf eine Insolvenz einlässt.Das weiss ich natürlich auch nicht.Ich habe es immer angezweifelt.
Gebe aber gerne zu, das ich falsch lag, wenn es so kommen sollte.Das dann Klagen kommen ist auch wahrscheinlich.
Egal wie man draufschaut, die Sache ist verworren in jede Richtung.  

21.03.23 12:11
12

6534 Postings, 2334 Tage ShoppinguinEs wäre ein leichtes gewesen für ein paar

Millionen die Mehrheit zu kaufen."

Ich vermute ja, dass dies die Gläubiger über Umwege in den letzten Jahren bereits getan haben.
Dummerweise haben diese in ihrer grenzenlosen Gier ja vielleicht ihre Aktien alle verliehen ?
Noch dummererweisiger haben die blöden German-Retail Kleinaktionäre all diese Aktien aufgekauft ?
Tja.. und eine der beiden Parteien kann jetzt nicht mehr abstimmen.

 

21.03.23 12:15

1549 Postings, 3546 Tage kokdnANONYM123

Wohl eher:

Es wird auf 2 Szenarien hinauslaufen:
1. Übernahme durch Zustimmung
2. WHOA  

21.03.23 12:15

284 Postings, 1757 Tage Herr OldenbergLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.03.23 14:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

21.03.23 12:16

10533 Postings, 3790 Tage Taylor1Normalissimo

Wieviel Stimmen sind zum Hv angemeldet?
Wäre releva für mörgeent.  

21.03.23 12:17

4250 Postings, 2223 Tage Investor GlobalAnonym123: @Investor Global

#80202
"die Frage habe ich schon vor Wochen gestellt!"

Nicht nur du.

Aber die Masse tanzt ums goldene Kalb. :)  

21.03.23 12:17
5

425 Postings, 928 Tage NormalissimoWarum hätten sie

für ein paar Milliönchen die Aktien vor einiger Zeit kaufen sollen ? Auch die wollte man sich sparen...

Die sind doch davon ausgegangen, dass die Enteignung durch geht. Arroganz der Macht eben. Bei Zustimmung sind die Aktien nichts mehr wert und die Leerverkäufe ist man auch los. Wäre doch ein super Geschäft....gewesen  

21.03.23 12:21

10533 Postings, 3790 Tage Taylor1Normalissimo

Ich denke nicht Hedgis so ein Fehler machen würden.
Das wäre blindes Zocken!.
Ich bin mir Sicher morgen wird spannend,
Gläubiger 1,5Milliarden Kassieren,immernoch nicht bedanken.
Gier und Hals nicht voll kriegen.
 

21.03.23 12:27
1

10533 Postings, 3790 Tage Taylor1Vielleicht wollen Sie hier

kurzes Prozess machen,
Insolvenz durchziehen,
Handel wird abgestellt.
Leerverkäufer sonstige Spielen shares keine Rolle mehr.
Aber diese Management muss verschwinden!.
 

21.03.23 12:30
1

1830 Postings, 3185 Tage jaschelDas kostet

wenn sie meine Aktien haben wollen....  

Seite: 1 | ... | 3177 | 3178 |
| 3180 | 3181 | ... | 3573   
   Antwort einfügen - nach oben