AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Hihihi

Bild UPload funktioniert leider nicht anders.

https://ibb.co/Xs80zC5

 

na dann ist ja jetzt Feierabend für alle.

Feierabend für alle "Freunde", die jetzt schon die BILDungszeitung benutzen müssen. Und diese hat wohl Angst, dass wir alle alsbald Abos bei seriösen Blättern lebenslang und darüber hinaus abschließen werden und KÖNNEN *hihi



 

ich habe nur dieses bei deinem Link gesehen.

Hat das was zu sagen? *hihi
 

das Du keinen Werbeblocker in deinem Browser aktiviert hast? ;-)  

mit der Spendenaktion und jetzt zum Ausklang der Woche hat die 15 $ Marke noch gehalten =)  

Das waren die Worte zur Guten Nacht!

Und diese wünsche ich euch allen ebenso.

Und noch etwas, auch wenn es eventuell etwas sentimental rüberkommt.
Ich bin persönlich völlig von der Rolle, wenn ich hier so mitbekomme, was für Leute hier dabei sind. So viele die in unsere Kinokette AMC investiert sind, aber trotzdem noch den Blick nach links und rechts für die Gesellschaft übrig haben.

Schaut auf das Ergebnis der Spendenaktion. Das ist der Wahnsinn. Verbreitet es immer weiter, so wie ich es auch tu.

Danke euch allen. Hab euch lieb.

Bauchlauscher  

"ich verstehe das nicht : soll das heißen, dass es bald ETF's mit nur einem Wert darin gibt?
Und was heißt "inverse"? Wäre dankbar, wenn jemand das hier erklärt."

Am Aktienmarkt geht es nicht immer bergauf. Mit inversen ETFs (auch Short-ETFs genannt) können Anleger von fallenden Kursen profitieren. Eine solche „Wette“ auf sinkende Märkte widerspricht allerdings dem langfristigen Trend an den Börsen und birgt nicht nur deshalb erhebliche Risiken. Wie inverse ETFs funktionieren und welche Vor- und Nachteile sie haben, erklären wir in diesem Artikel.

https://magazin.comdirect.de/finanzwissen/...fs#kann-man-etfs-shorten

Kann man ETFs shorten?
Gewöhnliche ETFs (Exchange-Traded Funds oder börsengehandelte Indexfonds) bilden die Wertentwicklung von Indizes wie dem DAX, Dow Jones oder MSCI World möglichst genau ab. Bei dieser Form der Geldanlage setzen Anleger auf steigende Kurse, denn wenn der zugrundeliegende Index nach oben geht, steigt auch der Kurs des ETFs. Man kann ETFs aber auch shorten und dadurch per Definition auf fallende Kurse setzen, indem man im Rahmen des Wertpapierhandels inverse ETFs bzw. Short-ETFs ins Depot aufnimmt.  

Zum Thema  gehebelte und/oder inverse börsengehandelte ETF seitens der SEC-falls schon gepostet-sorry.

https://www.sec.gov/news/statement/...ered-and-or-inverse-etfs-071122

Lori J. Schock
Direktorin, Büro für Investorenbildung und Interessenvertretung
11. Juli 2022

Heute und in den kommenden Wochen wird Anlegern in den USA eine neue Art von komplexen börsengehandelten Produkten zur Verfügung stehen: gehebelte und/oder inverse börsengehandelte Einzelaktienfonds. Seit Jahren warnen das Office of Investor Education and Advocacy, Mitarbeiter anderer Abteilungen und Büros sowie eine Reihe von Kommissaren davor, dass komplexe Produkte mehrere Risiken für Anleger darstellen. Diese neuen Produkte bilden da keine Ausnahme, da sie ein gehebeltes und/oder inverses Engagement in einem einzelnen Wertpapier bieten, was Risiken für Anleger darstellen kann.

Das Halten eines gehebelten und/oder inversen Einzelaktien-ETF ist nicht dasselbe wie das Halten der zugrunde liegenden Aktie, eines traditionellen ETF oder sogar eines nicht auf eine einzelne Aktie gehebelten und/oder inversen ETF. Es ist aus mehreren Gründen riskanter. Wichtig ist, dass gehebelte und/oder inverse Einzelaktien-ETFs, wie viele andere komplexe börsengehandelte Produkte, darauf abzielen, Renditen über extrem kurze Zeiträume (in einigen Fällen sogar einen einzigen Tag) zu erzielen. Für Anleger, die diese Produkte länger halten, können neue Risiken entstehen. Anleger sollten sich darüber im Klaren sein, dass, wenn sie diese Fonds länger als einen Tag halten, die Wertentwicklung dieser Fonds erheblich von der gehebelten und/oder inversen Wertentwicklung der zugrunde liegenden Aktie im selben Zeitraum abweichen kann.

Darüber hinaus bilden diese gehebelten und/oder inversen Einzelaktien-ETFs im Gegensatz zu herkömmlichen ETFs oder sogar anderen gehebelten und/oder inversen ETFs den Preis einer einzelnen Aktie und nicht eines Index nach, wodurch die Vorteile der Diversifizierung entfallen. Da insbesondere gehebelte Einzelaktien-ETFs die Wirkung von Kursbewegungen der zugrunde liegenden Einzelaktien verstärken, sind Anleger, die diese Fonds halten, einer noch größeren Volatilität und einem höheren Risiko ausgesetzt als Anleger, die die zugrunde liegende Aktie selbst halten.

Obwohl diese Produkte an einer Börse notiert und gehandelt werden, sind sie nicht für jeden Anleger geeignet. Gehebelte und/oder inverse Einzelaktien-ETFs bergen Risiken, die einzigartig und komplex sind. Wir empfehlen allen Anlegern, diese Risiken sorgfältig abzuwägen, bevor sie sich entscheiden, in gehebelte und/oder inverse Einzelaktien-ETFs zu investieren.  

Weil das Thema FTDs ja gerade so aktuell ist, hätte ich eine Verständnisfrage (für den Fall, dass dies schon mehrfach hier erläutert wurde, bitte ich um Vergebung):
Man hat an einem Tag 9 Mio FTDs, am nächsten dann 2 Mio.
Heißt das, dass die 7 Mio. Shares innerhalb eines Tages irgendwie beschafft wurden und die Trades damit abgeschlossen wurden?

Denn die FTD-Statistik zeigt ja die Gesamtzahl an FTDs, also die vorhandenen FTDs plus die hinzugekommenen minus die abgeschlossenen oder?

Frage für einen Freund. ;)  

https://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/a-597020.html  

...scheint uralt zu sein, von kurz nach der Finanzkrise 2008. Die Verluste sind heutzutage wohl (noch) nicht ganz so drastisch, aber immerhin: https://app.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/...immung/28507446.html  

hast natürlich recht, sorry  

Lieferversagen in Aktien von AMC Entertainment Holdings Inc. erreichte im Juni fast 9,7 Millionen. Der heute von der SEC veröffentlichte Bericht deckt die zweite Monatshälfte ab......

https://tremendous.blog/2022/07/15/...ils-to-deliver-hit-9-7-million/  

wir es hier mit Versagern zu tun haben, das ist nicht erst seit Juni bekannt.

 

manipulieren sie so den Kurs runter.  

Ende Juni dann 1,9 Mio
https://sec.report/fails.php?tc=AMC


 

Was meinst du mit 1,9 Mio Ende Juni? Die Zahl im Screenshot ist doch höher :


 

das sieht nur so aus. Nach der Spitze kommen ja noch 2 Punkte/Tage
 

 

Ich glaube hier ging es eher um die absolute Höchstzahl an täglichen FTDs, die jemals aufgetreten ist.
 

https://chartexchange.com/symbol/nyse-amc/failure-to-deliver/#ftdtable

Settlement Date7	Fails-to- Deliver8	Prev. Price9	T+35 Date10	Notional $	FTD Change
2022-06-30	1,907,897	13.65	2022-08-04	26,042,794	-898,757
2022-06-29	2,806,654	13.38	2022-08-03	37,553,031	-6,890,739
2022-06-28	9,697,393	14.13	2022-08-02	137,024,163	+6,857,504
2022-06-27	2,839,889	12.47	2022-08-01	35,413,416	+1,631,986
2022-06-24	1,207,903	12.05	2022-07-29	14,555,231	-74,738
2022-06-23	1,282,641	12.60	2022-07-28	16,161,277	+124,305
2022-06-22	1,158,336	12.50	2022-07-27	14,479,200	+301,332
2022-06-21	857,004	12.53	2022-07-26	10,738,260	-52,663
2022-06-17	909,667	11.79	2022-07-22	10,724,974	-96,622
2022-06-16	1,006,289	12.77	2022-07-21	12,850,311	+225,003
2022-06-15	781,286	11.92	2022-07-20	9,312,929	-450,456
2022-06-14	1,231,742	11.48	2022-07-19	14,140,398	+54,267
2022-06-13	1,177,475	12.43	2022-07-18	14,636,014	+764,720
2022-06-10	412,755	12.78	2022-07-15	5,275,009	+346,724
2022-06-09	66,031	13.52	2022-07-14	892,739	-415,982
2022-06-08	482,013	13.07	2022-07-13	6,299,910	-640,643
2022-06-07	1,122,656	11.95	2022-07-12	13,415,739	-605,774
2022-06-06	1,728,430	12.45	2022-07-11	21,518,954	-925,357

⁷ Fails-to-Deliver data. The first half of a given month is available at the end of the month. The second half of a given month is available at about the 15th of the next month.

⁸ Fails to deliver on a given day are a CUMULATIVE number of all fails outstanding until that day, plus new fails that occur that day, less fails that settle that day.

⁹ Closing Price on PREVIOUS day. Value from FTD file.

¹⁰ RegSHO IV. 3. A broker-dealer has up to 35 calendar days following the trade date to close out the failure to deliver position by purchasing securities of like kind and quantity.

 

erklären kann ich das nicht, aber sieht schon recht auffällig aus,
dass es am 28.6. 6,8Mio mehr waren und (diese?) 6,8 Mio. am 29.06.wieder weg waren.

 

https://mobile.twitter.com/AlfromBoston617/status/...FkxiLADEhWMdGr54  

ist ein bisschen untergegangen und möchte ich wieder zum Vorschein bringen

https://gofund.me/54f8ea72  

Hab' den Link eben in den Info-Thread gestellt.