Wenn ich so etwa lese, dann geht mir die Hutschnur hoch:
„Kreisen zufolge hat Osram-Aufsichtsratschef Abel, der im Kontrollgremium die IG Metall vertritt, dem größten AMS-Aktionär Temasek eindringlich dazu geraten haben, keinen weiteren Kaufversuch zu unternehmen, weil dies dem Ansehen in Deutschland schaden würde.“ (Quelle: Guidants)
Was erlaubt der sich denn, dass der gegenüber ausländischen Investoren solche niveaulosen Drohungen ausstößt?!? Unfassbar!
Sind Bain, Carlyle und Advent keine ausländischen Investoren? Darf die IG Metall nun entscheiden, wer gut und wer böse ist, wer übernehmen darf und wer nicht? Der IG Metall gehört das Unternehmen nicht, sondern den Aktionären. Und ohne ausländische Investoren ist Osram doch ziemlich am Ende, d.h. diese Geldgeber braucht man doch. Und wenn Temasek die KE bei AMS mitmacht, dann machen die doch genau das - ein ausländischer Investor schießt Mittel in das Unternehmen, um es wieder wettbewerbsfähig zu machen und die Arbeitsplätze zu retten.
Osram macht in diesem Jahr vllt 200 Mio Verlust...wenn hier nicht strukturiert wird, dann sind irgendwann einmal die Arbeitsplätze von 27.000 Mitarbeitern in Gefahr und nicht nur die, die bei Bain oder AMS den Synergien zum Opfer fallen. Und für den letzten Fall gibt es genug Garantien von AMS und der Rest kann/wird sozialverträglich erfolgen (Nicht-Nachbesetzung, Vorruhestand, etc.)
Was glaubt denn die IG Metall hat Bain vor? 4 Mrd. Euro auf den Tisch legen für ein Unternehmen, dass gerade 200 Mio Euro Verlust gemacht hat? Warum? Ist das nicht völlig naiv zu glauben, dass Bain hier nicht optimieren müsste?
Letzter Punkt: man sollte auch nicht vergessen, dass die IG Metall im Aufsichtsrat die ganzen strategischen Fehlentscheidungen der letzten Jahre alle mitgetragen/unterstützt hat! Sich jetzt so verhalten ist mE eine Chuzpe sondergleichen! Was glaubt der, wer er ist? |