COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Diese Escrow Cusips... sind diese läppischen 2,9 Mill Wmih   - momentan  fehlen noch
1,5 Mill Cusips zur letzten Verteilung. .. waren bei mir immerhin  28 Wmih ... also her mit restlichen 30 ...!

$$$$$$$

As stated above, the Escrow CUSIPs were established for any potential distributions of shares of WMIHC common stock.  The only source of common stock available for any such a distribution would be from the 2.9 million of shares remaining on deposit in the Disputed Equity Escrow.  Specifically, the Escrow CUSIPs do not, in and of themselves, entitle their holders to any possible future cash distributions from the Trust, WMIHC or the Federal Deposit Insurance Corporation (either in its corporate capacity or as the receiver for Washington Mutual Bank).

The Trust will issue Liquidating Trust Interests to WMI's former shareholders if the Trust is able to monetize Liquidating Trust Assets in amounts sufficient to pay-in-full claims held by beneficiaries of the Trust who are senior to members of Classes 19 and 22, and if a shareholder satisfied all conditions applicable to receiving any such Liquidating Trust Interests.  There can be no assurances that the Trust will be able to monetize assets in a manner sufficient to give effect to the foregoing.

 

...von hotmeat ( https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=139689309 )

WMI wurde nie unter Zwangsverwaltung gestellt, richtig?

Richtig. WMB wurde in die Zwangsverwaltung aufgenommen.


Die Assets von WMI gehen also zurück zum WMILT und nicht über die FDIC-R; richtig?

Ja. Alle Vermögenswerte der WMI werden liquidiert und vom LT an die LTIs weiterverteilt (jetzt im Besitz von Piers-Inhabern), sobald alle Senior-Klassen vollständig bezahlt sind.


Und so, wenn die FDIC-R ihre Tür schließt, kann der WMILT noch Geld direkt an die verteilen, die die Releases unterzeichnet haben und nicht durch FDIC-R; ist das korrekt?

IMO, sobald die FDIC die WMB Notes (~13Mrd.$) und DB Ansprüche (~2,4Mrd.$) vollständig zahlen kann, wird jedes restliche Bargeld auf das Equity (Prefs und Commons) verteilt. Die FDIC hat keine Aufzeichnungen über unsere Bestände, so dass eine solche Zahlung durch den LT an unsere LTI's geleitet werden muss. WENN, wie AZ behauptet, sobald das CIC (Change in control [die WMB geht komplett an JPM]) eintritt und die WMB Notes auf JPM übergehen, muss die FDIC nur die verbleibende Forderung der DB bezahlen, bevor das Eigenkapital (Equity) gezahlt wird.


LG
union  

an dem alle möchtegern Besserwisser, eines besseren belehrt werden...

Frohe Ostern allerseits :-)  

http://www.ariva.de/forum/der-escrow-thread-494496?page=88#jumppos2211
 

Von AZC ( https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=139693450 )

... In Bezug auf das Transkript', das früher vorgestellt wurde, ? .... der richtige Typ, der richtige Richter, das richtige Gericht, .... einfach der falsche Tag', .... als J Carreon der Richterin erzählte, die Steuer begünstigten NOL's (Net Operating Loss), ursprünglich auf WMI's beschlagnahmte Bank WMB ausgerichtet, werden weg sein, sobald WMB die (CIC) abgeschlossen hat, und wird schließlich aus der ursprünglichen konsolidierten Steuergruppe entfernt'....

...außer dem Offensichtlichen des Weges aus dem Weg zu gehen.... es ist wirklich nicht wichtig.... "es ist, was es ist"....

Wie wir sehen, ist die neue Firma WMIH-Corp nun offensichtlich in der Lage, sich vorwärts zu bewegen, und der WMI-LT spielt keine Rolle, .... ja, der WMI-LT kann als Pass-Through-Mechanismus verwendet werden, .... aber es werden keine zusätzlichen " Anteile " (oder LTI's) ausgegeben, .... die restlichen Überbleibsel des WMI-LT, wie der QSR-Bericht, .... werden einfach im Verhältnis 75% / 25% bei der endgültigen LT-Bilanzierung wieder verteilt,.... Wenn noch etwas übrig ist, wenn die Anwälte fertig sind....ich bezweifle, dass noch viel übrig ist...

... Die finanziell relevante und wirklich wertvolle Rendite (ROI), die mit der großen WaMu in Einklang steht, hat sich nie geändert, .... nur diejenigen, die in der Lage waren, sich daran zu beteiligen, haben sich geändert...

Die wahren Werte, kommen von der neuen Firma (WMIH-Corp), die fähig ist, die Trusts anzuzapfen, .... die Original Performing Trusts, und natürlich werden die neuen Unternehmen Geschäfte mit den Original Releasern des Estates machen ....

... Ja, der Prozess hat bereits begonnen', .... jetzt, da NationStar hier ist...

AZ

 

Denkt Union was so Max möglich wäre ,in Sachen Escrows!

Nach Gerüchten und Abschätzungen ?  

mit Zahlen um sich zu werfen, wäre nur reine Spekulation.


Jedoch kann man zu der Trustarbeit sagen, dass beim Ende des Wasserfalls kein Geld mehr für die letzte Tranche, in der sich unsere ESCROWS befinden, übrig sein wird. Bis in zwei oder drei Jahren haben die Anwälte und Firmen auch noch die letzten Reste verbraucht. Das war aber auch schon seit einiger Zeit abzusehen.

Dafür hat der Trust, besser gesagt die Bearbeiter in der GS-Motion-Angelegenheit, alles erfahren, was notwendig war... ein großer Schritt, der im Wasserfall gar keine finanziellen Auswirkungen erreichen musste, denn die ESCROWS sind und bleiben der Schlüssel; also unser Anteil an allem, was für das WMI-Equity noch kommen wird.

Wovon könnten wir Anteil bekommen?
Anscheinend hat KKR großen Einfluss auf die Auswahl der Firmen, die für die WMIH "notwendig" sind, um massiv weiter zu kommen. Ob der erste, geplatzte Deal wirklich so gut war, bezweifle ich heute. Zuminest ist klar, dass die WMIH nach der Fusion die Muttergesellschaft wird und Nationstar die 100%ige Tochter. Vorher verschmolz die extra gegründete Wand Merger Corporation als 100%ige Tochter der WMIH mit NSM und akquiriert zuvor "Eclipse" (alle ausstehenden Beteiligungen von NSM +?)... wurde hier eine Seite vorher schon erläutert.

Wir haben also ein recht großes Hypothekengeschäft aufgetan, bei dem NSM "eigenständig" arbeitet und wir, die WMIH, die Mutter sind! KKR kann dadurch seine eigenen Hypothekeninteressen wahrnehmen. Und die noch laufenden WMI-Hypotheken wären nun auch kein Problem mehr...
Nur ob, wie und wann alles durchgeführt wird, werden wir nach der Verschmelzung sehen... frühestens ab Mitte dieses Jahres.

Wie stark letztendlich die WMIH so werden wird, hängt noch von zu vielen Faktoren ab. Und auch, welchen Anteil unsre ESCROWS bei den alten Werten haben werden, ist noch lange nicht klar. Jedenfalls sollte heute klar sein, dass mit der Fusion mit NSM einiges in Bewegung gekommen ist.
Und hoffen wir, dass alle geplanten Geschäfte auch so abgewickelt werden können.

Wir sind näher dran als je zuvor: Die nicht erreichbaren Werte im WAMU-Fall während der Verhandlungen, die lange und gründliche Vorbereitung nach der Gründung der WMIH, die Informationen aus der GS-Motion, der Umzug nach Delaware, KKR als Investor mit außergewöhnlichen Verbindungen, die Änderung (2015) der WMI Holdings Corp. in WMIH-Corporation und auch die Umstrukturierungen/Investitionen der NSM in ihrem Hypothekengeschäft ( http://dsnews.com/news/02-19-2018/...arent-company-acquires-mr-cooper ) sind in meinen Augen die besten Vorraussetzungen, um ein großes Geschäft aufzubauen.

LG
union  

eine von vornherein geplantes und Punkt fuer Punkt abgehaktes Vorgehen mit eine klar definiertes Endziel? Wuerde mich zwar freuen, wirkt auf mich aber nicht so. Eher als wird uns wieder mal nicht mal das schwarze unter dem Fingernagel gegoennt, waehrend die Anwaelte alles in die eigene Tasche schaufeln wollen und deshalb die Sache hinziehen bis nichts mehr uebrig ist. Wir werden sehen, ich sehe die positive Argumentation jedenfalls nicht als zwingend an. Vor allem der alternative Weg des Geldes zu Escrowinhabern scheint mir doch sehr von Wunschdenken gepraegt...  

laut AZ soll also das grosse Geld nicht über den LT kommen, sondern über die WMIH.

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=139693450

Da nach dem Merger mit Nationstar aber circa 80% der Aktien von WMIH den ehemaligen NSM Aktionären und B Pref Inhabern gehören werden, würde also die breite Mehrheit dieses Geldes aus den Trusts etc Leuten zugute kommen, die überhaupt nichts mit den alten WMI Aktien zu tun haben.

Die werden sich aber freuen.  

Es fällt mir schwer!!

Aber da muss ich Dir fast(er) recht geben...

Wenn das so kommt, wäre das der Witz des Jahres...  

Ist alles möglich nach oben hin!

 

Dass die Anwälte absahnen, war und ist sowieso klar. Die haben schon während der Insolvenz Abgerechnet "auf Teufel komm raus". Bis über 24h am Tag. Das haben wir gesehen.
Nur, wer sich daran stört, stört sich auch am eigenen Verhalten, wenn ich mich ins gemachte Nest setze und billig online Aktien kaufe und selbst den großen Reibach machen will.
WIR befinden uns ganz am Ende der Hackordnung! Normalerweise wären wir schon längst weg vom Fenster und die "anderen" hätten sich die eigenen Säcke noch voller gemacht. Das ist in der heutigen Zeit einfach so, wenn die meisten Menschen zuerst an sich denken... der eigene Balken im Auge ist eben größer als der Splitter des anderen.

Witzig ist auf der anderen Seite, wie negativ eine Auslegung immer wieder statt findet. Natürlich kommt das große Geld nicht über den LT. Der hat ja auch gar keine Mittel dazu. Der macht seinen Job und am Ende ist es so, wie es ist. Aber das bedeutet nicht, dass über die Escrows nichts kommen wird. Denn die sind ja nicht nur an die Trustarbeit gebunden, sondern sagen mehr aus, als dass sie nur der Rattenschwanz im Wasserfall sind.

Und wenn davon gesprochen wird, dass das "WaMu-Monster" über die WMIH verteilt wird, bedeutet das noch lange nicht, dass die Nationstar-Aktionäre oder auch Neu-WMIH-Aktionäre davon profitieren. Denn es wurde und wird immer gesagt, dass das WMI-Equity der rechtmäßige Eigentümer und Nachfolger der WMI ist. Das hat mit NSM oder Neuaktionären nichts zu tun, weil das Equity heute den Escrow-Besitzern entspricht... dieser Unterschied sollte schon lange klar sein... wird auch immer wieder gerne verschwiegen und ins Negative verkehrt, gell!?

Ob das am Ende alles genau so abläuft ist dann eine andere Sache. Aber erst einmal können wir festhalten, dass die Escrow-Inhaber auch nach der Fusion mit NSM eine ganz andere Stellung haben und behalten werden, als jeder andere. Das ist Fakt und ist auch belegt. Die Ausgaben der Aktien aus dem DEE-Topf hat dies schon bestätigt. Und wieso kann nach diesem Schlüssel nicht auch eine andere Verteilung abgewickelt werden, die uns genau so betrifft?

Egal, ob da noch was in den Wasserfall hinein kommen wird, oder sonst woher angeflogen kommt, sind und bleiben die Escrows der Schlüssel zu unseren speziellen anteiligen Rechten an der WMI.
Über die WMIH-Aktien-Schiene kann daneben natürlich auch noch einiges kommen. Da profitieren dann natürlich alle Aktienbesitzer, weil diese Rechte eindeutig durch die Anzahl der im Depot befindlichen Aktien definiert wird. Und dieses Recht hat dann auch derjenige, der eine Sekunde zuvor WMIH-Aktien erworben hat... ebenso wie der WMI-Aktionär von 1990, der Release erteilt hat und anteilige WMIHs bekam.

Alles Glocken klar... muss man gar nicht weiter negativ kommentieren!


LG
union  

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...488/d544380d8ka.htm

WMIH korrigiert den Fehler mit "NASDAQ Global Select", es war nur NASDAQ gemeint und schlichtweg ein Fehler, wie stay und andere schon vermutet hatten.

Also keine $4 als Voraussetzung für den Merger, was natürlich nicht heißt, das wir sie nicht doch noch in diesem Jahr sehen werden...  

Und wenn davon gesprochen wird, dass das "WaMu-Monster" über die WMIH verteilt wird, bedeutet das noch lange nicht, dass die Nationstar-Aktionäre oder auch Neu-WMIH-Aktionäre davon profitieren.

Doch, genau das bedeutet es - wenn die WMIH nach dem Merger von irgend etwas profitiert (egal woher) dann gehen 80 Prozent (!) dieser Erträge an Investoren, die nichts mit der alten WMI zu tun hatten.

Escrows würden nur von Rückflüssen aus dem LT profitieren, von dem Du und AZ sagen, dass da keine grossen Beträge kommen, weil der LT kein entsprechendes Vermögen hat.

 

lass es mich mal so formulieren...ich habe massiv WMIH nachgekauft, sehr, sehr günstig, ich wäre also glaub der letzte hier der sich beschweren würde wenn von evtl. Vermögenswerte direkt alle WMIH Aktionäre profitieren würden ohne die Escrows zu bedienen.
Obwohl das ein bodenlose Sauerei wäre!

Trotzdem - wäre es taktisch schon zu hinterfragen - ein Profiteur ist dann vor allem auch KKR...das würde also wie immer passen... ;-) das die Grossen absahnen!

Und das nach 10 Jahren seit dem Bankrott sich Sachverhalte ändern können, sich vorallem auch die ganze Welt geändert hat, das war klar und das war auch deren Taktik bzgl. Gras drüber wachsen lassen. Der Spruch hat leider immer Gültigkeit...

Nur, wenn das so stimmt, dann müssten ja alle jetzt WMIH Aktien kaufen bis zum Abkotzen! Da es ja nur noch Arguimente PRO dafür gibt. Denn dann sind die 1,40 $ gerade zu ein Witz aus vieler Hinsicht.

Tun wir so als ob es stimmt, wenn wir das vor allen anderen wissen, die Anzeichen vorher sehen, dann gehe ich vorher ALL IN !

 

Lasst uns auch mal die Zeitachse anschauen.

WMIH HV? Juni 2018

Nationstar abgeschlossen? Juli/August 2018

10 jähriges der Insolvenz? September 2018

Es gibt genügend Beispiele wie diese Herren dann immer sehr schnell Handeln wenn Termine erreicht sind.
Trump bestätigt die 21% Tax Cut Sache...und wann nochmal wurde dann die Nationstar Sache eingetütet?

Schaut, alles geplant von langer Hand und einen Tag danach umgesetzt...

 

da werden sich aber ganz sicher die hedge fonds freuen, wenn nach all der zeit nichts mehr für die escrows über bleibt. glaub nicht, dass die die ganze zeit ruhig für nichts warten.  

Irgendetwas passt da nicht zusammen !
Auch wenn wir nicht GENAU (!) wissen, ob und wenn ja was da noch kommen wird, so spricht doch ALLEN VORAN (!) dafür, dass da noch etwas "Grosses" passieren wird, dass die "Hedge-Fonds" über Jahre hinweg "dringeblieben" sind. Und wer das Verhalten von Hedgefonds kennt, der weiss, dass die ... wenn es nichts zu holen gibt ... schneller weg sind als man reagieren kann ! Aber hier bleiben fast alle (!) "Hedgies" brav drin. Allein dieses "Indiz" sagt doch alles !

OJ
Alles wird gut !

P.S.: Schön wäre es, wenn das GRB mal hierfür (=Verhalten der Hedge-Fonds) auch nur einen einzigen vernnünftigen und vor allem nachvollziehbaren Grund nennen könnten !?  

Hat jemanden von Euch noch den  GUTEN Alten Link für den Übersätzungen ?
Nich von Google!
Leider habe ich alles löschen und neue Intallierer müssen.
Danke im Voraus  

Hier ist der DEEPL-Übersetzer
https://www.deepl.com/translator  

Unterschied aus zwischen
ALT  und  NEUAKTIONÄRE  ..so  wie   "  ERFOLG  oder  MISSERFOLG " !!

 

Ich bin da bei @andreosi ... Hedgfonds irren nicht 6 Jahre lang...
 

Ich weis nicht ob man dich nun verstehen soll...

Natürlich wissen diese Hedgis wieso Sie nun schon 6 Jahre dabei sind !!

vielleicht:
- Damit in absehbarer Zeit .. nur Sie entscheiden werden.!

- Ein Squeez Out zu veranstalten

- egal ob die Nols bei diesem Owner ship in mehreren Jahren futsch sind ... wenn man über diese  eingezogenen Aktien noch mehr  profitieren kann .!!

- Was erwartest Du nun für dich als   max. WMIH Kurs in zb. 2 Jahren ( 8 Jahre vom Start)

meine pers. Meinung..
wenn der Wmilt nur 1 Mrd $ Cash  für unsere Escrows hätte
und
diese in Lti's wandeln könnte, so wie wir im Verhältnis beim Start der New WMIH erhalten  haben... würden alle Releaser eine höhere Sicherheit und wesentlich mehr Profit erzielen.!

Aber du hast ja soviele Aktien gekauft,dass es dir halt egal ist ..

ob Du in 2 Jahren zb. einen Kurs von 8 $ hast.
oder
deine WMIH Aktien sich vielleicht um 100 - 200 % erhöht haben.


#
Aber dies ist nur " meine Meinung "
eben so wie ..

AZC - Hotmeat - LG - ohjonny - Odin - s1893 - Speakerscorner - Staylong  etc.
oder
wie all die vielen anderen in Ariva oder Ihub .
 

 

Vieles deutet darauf hin, dass dieses PLR der IRS sich auf deine Anfrage vom WMI-LT bezieht. Meiner Meinung nach zu 100% sicher, da u.a. von zwei Debtors gesprochen wird, vom "Seventh Amended Joint Plan of Affiliated Debtors" und vielen weiteren eindeutigen Anhaltspunkten.

https://www.irs.gov/pub/irs-wd/201808004.pdf

Die eigentliche Anfrage des WMI-LT, auf die sich das PLR bezieht, war bereits am 26.05.2017, die Antwort an den WMI-LT am 21.11.2017, und die Veröffentlichung der IRS für die Allgemeinheit  war am 23.02.2018.

Interessantester Teil davon:

Trust represents that the trustee and the trust advisory board have been working in an expeditious, commercially reasonable manner to monetize assets, to analyze and pursue any valid causes of action (including, without limitation, tax refund claims, preference actions, and potential causes of action against former directors and officers of W) and to investigate, prosecute and/or resolve disputed claims against Debtors. However, two principal outstanding matters have not concluded and are not expected to conclude by Date9, including the reconciliation of disputed claims filed against Debtors by former employees of Debtors and two claims pending in litigation with respect to federal and state income tax refunds. Accordingly, Trust represents that it is impossible for Trust to completely liquidate by Date9.

Es gibt noch 2 "principal outstanding matters", und der WMI-LT wusste bereits im Mai 2017, dass er sie nicht bis dem Ablauf der zweiten 3-Jahres-Periode im Jahr 2018 lösen kann, daher erfolgte bereits im Mai 2017 die Anfrage an die IRS, ob eine Verlängerung irgendetwas an seinem Status als Liquidating Trust ändern würde.

Ebenso finde ich die preference actions interessant!

Wer will, kann hier mehr dazu nachlesen:

https://definitions.uslegal.com/p/preference-action-bankruptcy/

https://bernsteinlaw.com/publications-list/...er-the-bankruptcy-code/