...aber die Sinnhaftigkeit stellt sich mir gerade nicht. Auf der einen Seite geht ihr beide (Donna und Herrscher) davon aus, dass ohnehin ein Delisting ansteht. Mit dem Wissen im Hinterkopf braucht ihr euch ja eigentlich nur zurücklehnen und die Show "geniessen" - und dann (wirklich erst dann) mit einem genüsslichen "Wir haben es euch ja gesagt" quittieren. Ihr bräuchtet auch aktuell keinen von uns ungebildeten Aktionären (bzw. "Claytonjünger") schützen, weil es für uns Investierte eh schon zu spät ist. Und neue unwissende Kleinaktionäre braucht ihr auch nicht "schützen", die kommen jetzt eh nicht mehr rein (ausser vielleicht über OTC).
Auf der anderen Seite kommen aber derartig viele und aggressive Kommentare von euch, dass man sich die Frage stellt: warum? Geht ihr jetzt vielleicht doch wieder davon aus, dass der Handel gestartet wird? Warum seid dann genau ihr diejenigen, die uns Kleingeister "schützen" müssen - wäre das dann nicht weiterhin die Aufgabe von der Börsenaufsicht (die ja unter der Prämisse, dass der Handel wieder startet, dann ja eigentlich auch uns Kleingeistern zu verstehen gibt: "mit Netcents ist alles wieder OK, daher geben wir sie wieder zum Handel frei")?
Also dass mit dem Schutzgedanken will sich mir nicht eröffnen, wäre jetzt eh schon zu spät. Oder habt ihr vielleicht doch eine eigene Agenda, die darauf aufbaut, dass der Kurs fällt? Und es für euch nur zwei Szenarien gibt, die sich bei einem hypothetischen Shortselling noch auszahlen könnte: Delisting oder aufgrund von massiver Verunsicherung verursachte Panikverkäufe zu Handelsbeginn, damit man möglichst günstig glatt stellen kann?
Wisst ihr was ich toll an dem Ganzen finde? Dass sämtliche Investierte aufgrund der Aussetzung nunmehr genug Zeit hatten, sich mit ihrem Investment auseinander zu setzen. Und dass das "Clayton-Jünger-Forum" weit mehr Leser hat, wie dieses hier. Was aber wiederum schade ist, weil doch einige valide Punkte hier gebracht werden, gerade Donna zeichnet sich neben manch sinnlosen Kommentaren immer wieder durch gute Recherchen aus. Aber leider von Objektivität auch bei euch vermeintlichen Realisten keine Spur, weil eben im Leben nicht alles schwarz und weiss ist, wie ihr es aber jedem versucht einzureden. Donna, du kannst doch sicher auch irgendwas Nettes über NetCents sagen? Die Claytons sind doch nicht nur böse und verlogen und wollen unser Kleingeld, oder? Die arbeiten doch wirklich, oder? |
Thread abonnieren
