...habe da eben mal seit längerer Zeit wieder mal etwas bei Lumpi hereingelesen. Ein wirklich interessanter thread. Die Mühe und der Aufwand, den Lumpi in seinen Beiträgen mit der Ausführung seiner Argumente betreibt, ist für das Format eines solchen threads zudem ausserordentlich bemerkenswert.
Das macht die ganze Dsikussion dann auf der anderen Seite dann allerdings auch recht sperrig und bisweilen auch etwas anstrengend, nicht unbedingt aufgrund des intellektuellen Anspruchs an sich, sondern womöglich eher aufgrund seines Ansatzes, nun überall in eine absolute Beweisführung gehen zu wollen.
Abgesehen davon, dass das nur in wenigen Fällen überhaupt tatsächlich möglich ist, so bekommt die Diskussion dann aber m.E. auch etwas Unbedingt-Etwas-Erzwingen-Wollendes, was dann neben allen interessanten Aspekten und Argumenten, die dabei dann zu Tage treten, dann aber auch schnell ermüdend werden kann.
So finde ich, wenn ich da reinlese, dann auch immer eine Menge interessante und dabei handwerklich sauber aufgebaute und analytisch scharfsinnige Argumentationslinien, hatte bisher dann aber dennoch selten den Impuls, dort dauerhaft mitzulesen, oder mich dort zu beteiligen (...ohne mich dabei nun aber unbedingt auch für die Zukunft festlegen zu wollen) |