COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

$29,381,722.91

Dachte ich auch früher, aber es stellte sich raus, dass -- wenn der Claim denn durchgegangen wäre -- JPM sowieso aufgrund des tax share agreement 80 % davon hätte bezahlen müssen.

Also sinds nur ungefähr 6 Millionen die effektiv dazukommen.

Aber immerhin. Es kommt mal was dazu.  

Du schreibst man soll die Vergangenheit ruhen lassen.
Warum kommt von eurer Seite denn immer die 8Dollar Prognose?
Obwohl ja nur Einzelne von  8Dollar und mehr ausgingen.  

 Warum kommt von eurer Seite denn immer die 8Dollar Prognose?

Und wann hab ich das letzte Mal von dieser Schwachsinnsprognose geschrieben? Es ist nicht unbedingt mein Stil, anderen ihre Fehler ständig vorzuhalten -- auch wenn man bei Wamu dazu reichlichst Gelegenheit hätte. Du musst mich verwechseln.

 

Siehe Beitrag 10012  

 

Weißt wie ich das meine  

ist für mich als inhaber von escrows und damit evtl. ansprüchen an den liquidation trust jedenfalls nicht off topic, auch wenn das forum sich hier wmih nennt.
und warum ich glaube, dass der kurs luft nach oben hat...weil die unsere neue firma noch kein konzept vorgelegt hat. ich bin halt ein positiv denkender mensch, und weil uns die vergangeheit gezeigt hat ( nicht nur in unserem fall ), dass der markt nicht immer alles nach vernuenftigem ermessen bewertet. positiv wie auch negativ...
oli  

depotoli, ich könnt Dir notfalls noch einige weitere hundert Firmen ohne Konzept zeigen, wenn daraus folgt dass der Kurs steigt, weils ja noch kommt, das Konzept, wär das Geschäft hier leicht...aber bitte...meiner Meinung nach (also der eines "negativ denkenden Menschen" wohl) ist es überraschend, dass TROTZ dieses fehlenden Konzepts für den Laden mehr als Buchwert bezahlt wird...das ist bei manchen Beteiligungsbuden MIT Konzept nämlich nicht so...

Kölner, ne ich weiß es nicht, und ich finde es bezeichnend, dass Du nicht zwischen den einzelnen Leuten der (vermeintlichen) "Gegenseite" unterscheiden willst. Ich bin nunmal nicht Hawkeye. Ich mach Dich ja auch nicht für die Postings von wamu wolle oder sonstwen verantwortlich.

Und Gute Nacht, jetzt reichts für heute. 

 

das was dazugekommen ist. mag ja sein, dass jpm auf grund des ( steuerabkommens ) hier hätte 80% bezahlen muessen, was ja voraussetzt, dass sie die nicht gezahlt haben, also rein buchtechnisch auch noch nicht verbucht bzw verrechnet hätten werden koennen..man merkt es wird später...lach ..und inwieweit das nun in die berechnungen bereits im vorfeld eingeflossen ist, weiß ich auch nicht...also machen wir das, was wir hier schon seit jahren machen...abwarten...und nicht die geduld verlieren.
oli  

Hallo und gute Nacht zu später Stunde!

...wenn man Klein-Adlerauge's Postings genauer unter die Lupe nimmt, dann muss man leider feststellen, dass er laufend persönliche Antworten im Thread behandelt.

@xxxxxxx  ....und dann legt er los !

...also wenn Dir keine allgemeinen Infos einfallen und Du nur andere mit Deinen Geistesblitzen anstänkern (oder sogar davon überzeugen) willst, dann bitte verwende doch die BM. Deine private Meinung zu einem Thema, die Du einem User mitteilen möchtest hat im Thread eigentlich keinen Platz, bzw. stört nur.

...also wenn er so weiter macht, dann ist er bald auch auf "ignore" und damit hat sich's.

Hätte ihm das eigentlich auch per BM mitteilen können, doch es betrifft ja noch einige andere, die sich durch ähnliche Geistesblitzen auszeichnen! (...und davon habe ich schon einige auf "ignore")

...also bitte, was nicht der Allgemeinheit zugute kommt und den Charakterzügen von Volksschülern gleich kommt (Motto: "...na Dir zeige ich es aber! ...und hoffentlich sehen das die anderen auch!"), sollte eigentlich dem Thread ferne bleiben.

LG ID_Pb  

wie sieht den unser waterfall aus? wie viele milliönchen fehlen uns noch?

es geht doch um unsere goldene escrows oder? die dann evtl. bedient werden?  

auf dem heissen stein...

mehr isses nicht...

 

 

Judge Nixes Ore.'s $29M Tax Claim Against WaMu  

 

 

...wenn ich's richtig verstanden habe müssten es nach @fasters Berechnung (http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=7741#jump14839018) noch ca. 220 Mio$ sein...  

lt. ihub geht ein anrufbeantworter ran auf den man aufsprechen soll..

kurs wäre gut wenn heute die 0,70 bzw 0,71 geknackt wird als widerstand

Shares gesamt wollte ich nochmal sagen: 201.160.000

desweiteren dürfen wir auf den ersehnten jahreswechsel (OLS NOLS) gespannt sein, und auf nächstes Jahr die vorgelegte wmi Strategie inkl. Übernahme von was Gutem hoffen.

Nicht zu vergessen die Escrows, die durch das Abarbeiten der Claims, und durch das Verklagen Dritter (aktuell GS), über den bekannten Wasserfall eventuell noch eine Ausschüttung abgeben. Zeitmässig habe ich da kaum ein Gefühl, wird aber wohl noch Jahre?!?! dauern bis das oder bis ein Ergebnis feststeht.  

Zitat:
[...]...und durch das Verklagen Dritter (aktuell GS),[...]

Ich habe das nicht komplett verfolgt. Wurde die Klage bzgl. GS von Walrath im vollen Umfang genehmigt?  

http://www.kccllc.net/Creditor/CR130.asp

Die meisten sind schon gestrichen....  

Das wird sich heute Abend (so nehme ich an) entscheiden...


Objection deadline, 4 PM ET, for WMILT motion for 2004 Examination of Goldman Sachs

http://www.my.calendars.net/wmi  

162 Stück steht da.  

heute ist nur Objection deadline bezüglich GS

glaube besprochen wird es am 27.12.12  

Ok,
Ich bin aber trotzdem gespannt wie die Verhaltensweise jetzt gegenüber GS ist.

Vielleicht kommt heute Abend schon was interressantes ????  

Posting: #10045

Du meinst Claims die noch offen sind ???? (165)

Es sind aber keine großen Werte dabei (wie sagte Hillmar (Peanuts))  

halten sich die noch ausstehenden Forderungen der Gläubiger in überschaubaren Grenzen.
Sehe ich das richtig?

Vielleicht ist das jetzt eine naive Frage, aber:

Wie steht es um die sog. "Assets" der ehemaligen Wamu? Die waren doch früher mal ein Spekularium bezüglich des Gesamtwertes nach CH11....

Bin auch gespannt, wie es hier 2013 weitergeht!  

„durch das Verklagen Dritter (aktuell GS),“

Ist es so schwer zu verstehen? Es gibt keine Klage gegen GS. Es gibt ein Ersuchen auf Dokumenteneinsicht. Nicht mehr, nicht weniger.

„Wurde die Klage bzgl. GS von Walrath im vollen Umfang genehmigt?“

Da die objection deadline noch nicht erreicht ist, kann es auch nur auf dieses Anliegen noch keine „Genehmigung“ geben.

„Wie steht es um die sog. "Assets" der ehemaligen Wamu?“

Auch das scheint ein „running gag“ zu bleiben. Im POR steht alles drin, es gibt keine hidden assets, die plötzlich „gefunden“ werden.