netcents, die neue online zahlungsplattform

Seite 1463 von 2341
neuester Beitrag: 09.02.24 17:55
eröffnet am: 17.11.16 23:32 von: tolksvar Anzahl Beiträge: 58505
neuester Beitrag: 09.02.24 17:55 von: Phönixx Leser gesamt: 10749353
davon Heute: 4304
bewertet mit 57 Sternen

Seite: 1 | ... | 1461 | 1462 |
| 1464 | 1465 | ... | 2341   

13.05.20 21:09
2

4026 Postings, 2798 Tage donnanovanochmal Hanse das Threadthema ist nicht deine

Begriffsstutzigkeit.   Wenn es dir nicht gelingt am Chart abzulesen, dass das Volumen  sowohl in Canada wie auch in Deutschland bei hohen Kursen um ein vielfaches höher lag als zuletzt bei niedrigeren Kursen
ist das dein Problem.   Das klingt Alles schon reichlich verwirrt und man kann die Angst förmlich spüren.

Vorgestern lag das CSE Volumen in Canada bei 1650 Shares. Kannst Du ja wieder leugnen und weiterhin behaupten dass an keinem Börsenplatz so wenig Stücke gehandelt wurden.

Warum leugnest du eigentlich nicht auch gleich noch den Preis?  Wo ist da der Unterschied

 

13.05.20 21:54

2272 Postings, 2825 Tage Hansemann23Donna

Warum antwortest du nicht einfach? Sollen wir lieber morgen weitermachen?  

13.05.20 21:57
1

2272 Postings, 2825 Tage Hansemann23Nochmal Donna

Warum war es dem "Großteil der NC Anleger" nicht möglich, mögliche Verluste durch Trades an anderen Börsenplätzen während deines erwähnten Betrachtungszeitraums (November/Dezember 2019) minimieren? Insbesondere auf den deutschen Börsenplätzen war m.E. doch für deutsche Investoren ausreichend Volumen vorhanden!? Wie kommst du also zu deiner Einschätzung?  

13.05.20 21:58
1

4026 Postings, 2798 Tage donnanovavieleicht bemerkst Du es nicht, dir wurde

bereits geantwortet.  Es wurden viel mehr Stücke zu höheren Kursen gehandelt, deshalb ist es rein mathematisch gar nicht möglich dass ein Großteil der Anleger ihre Verluste ausgeglichen haben.

Wie tief  sitzt denn zum Beispiel Du selber in den Miesen?  

13.05.20 23:17

2272 Postings, 2825 Tage Hansemann23Mal ehrlich, Donna

Meinst du das wirklich ernst? Für dich existieren also keine Trader (die bei damaligen Aktienanzahl zwangsläufig für das Volumen gesorgt haben)?

Du lässt für diese sinnfreie Behauptung ernsthaft 1,5 Jahre  Handel einfach weg??? Für dich existieren nur November/Dezember 2017 und November/Dezember 2019?

Woher kommt eigentlich die Annahme, dass hier alle nur Verlust gemacht haben? Wer sich übrigens ein wenig mit Mathe auskennt und nur über etwas Börsen Basiswissen verfügt (nicht das Basiswissen der Realisten) weiß genau, dass man solch eine Aussage u.a. ohne das Orderbuch zu kennen nicht treffen kann. Es fehlen zu viele Informationen um diese Behauptung aufstellen zu können.

Machen wir morgen weiter. Bis dahin: Wahnsinn!!  

14.05.20 07:17

4026 Postings, 2798 Tage donnanova"Alle nur Verlust gemacht?"

mitnichten Hanse, nicht von sich auf Alle Anderen schliessen.

was soll diese sinnlose Diskussion? natürlich konnten Personen die zum Tiefstkurs kauften gutes Geld verdienen, andere ihre Positionen "verbilligen"  aber unter dem Strich sind die Meissten "Anleger"  hier tief in der Verlustzone.  Frag doch mal im Expertenforum, das wo -80%  Threadperformance stehen, wievielen da das Kunststück  gelungen ist sich aus den Verlusten zu traden  ;)

 

14.05.20 08:08

2272 Postings, 2825 Tage Hansemann23Donna

Wenn es ka so eindeutig ist kannst du das ja sicher recht einfach und zügig nachweisen, richtig?

Dass diese Behauptung inhaltlich unvollständig und somit nicht richtig ist habe ich zuvor schon erklärt. Deine Herleitung hat inhaltliche signifikante Fehler und Lücken, die deine Annahme leider nicht zulassen.

Nimm doch mal echte Zahlen/Daten und erkläre es für alle nachvollziehbar. Bislang gab es nur pauschale Behauptungen erneut ohne Nachweise.

Warum wird eine Diskussion plötzlich immer dann sinnlos wenn ich auf Fehler hinweise?  

14.05.20 08:13

2272 Postings, 2825 Tage Hansemann23Überrascht

Ich bin wirklich überrascht, dass du nach 2 Jahren hier noch immer solche inhaltlichen Probleme hast. Dass dir dies mit der Zahlungsbranche bzw. Kryptos passiert kann ich noch bedingt nachvollziehen aber bei Bösen Basiswissen!?

Egal, ich nehme mir die Zeit um dich hier zu unterstützen und deine falsche Annahme zu korrigieren.  

14.05.20 08:26

2272 Postings, 2825 Tage Hansemann23Vorschlag, donna

Du nennst konkrete Zahlen/Daten/Handelstage zu deiner Aussage und dann können wir da ansetzen. Ein Tipp: das Orderbuch wirst du für deine Behauptung ja vorliegen haben daher solltest du das bitte noch zu den Daten hinzufügen.

Mit deinen pauschalen Behauptungen kommen wir ja nicht vorwärts.  

14.05.20 11:40
2

1832 Postings, 5108 Tage G.MetzelIs doch eine sinnlose Diskussion.

Natürlich wird es Leute geben die Glück beim Trading hatten. Und die Frage die da sinngemäß lautet "belege mir, dass niemand im Plus ist" ist doch nur billige Provokation.

Dass die Glücklichen nur eine Minderheit sind, darf nicht nur wegen der Handelsvolumina angenommen werden. Das Klientel, dass von der Aktie angesprochen wird sind keine professionellen Trader oder erfahrene Anleger, die an mehreren Börsenplätzen handeln, sondern Glücksritter, Zocker und (um nicht beleidigend z uwerden) "Verbilliger".  

14.05.20 12:22
4

55750 Postings, 6673 Tage ballyPutzig

da der Oberguru C.M.  und seine Jünger keine unbequemen
Fragen bei Telegram tolerieren und kritische Beiträge gleich
gelöscht werden, ist nun absolute Funkstille bei Telegram;-))).
Alle warten nun, das der Meister wieder zu Ihnen spricht,
doch der denkt gar nicht daran. Vielleicht sollten alle
mal eine Kerze anzünden.  

14.05.20 18:59
1

10850 Postings, 5140 Tage herrscher2.

Der Meister denkt sicher schon intensiv an das nächste/nächsten KEs. Wovon soll er denn leben? Da ist noch VIEEEL Luft nach oben - der Kurs kann ihm egal sein. Bei seiner Vorgängerfirma ON4 brachte es der Meister auf über 1 Mrd Aktienverwässerung ..

Alt, aber immer noch bemerkenswert. Die Schäfchen müssen einfach nur kaufen - dann klappt`s auch mit dem großen A       :-)))

https://www.irw-press.com/de/newsliste/txt/net-cents.html?page=9

 

14.05.20 19:33
1

4026 Postings, 2798 Tage donnanovaguter link Herrscher

da hat Netcents schon 2012 mit der Pleitebude gemerged  und was kam dann seit 2012?

Abrechnungssoftware für den Online Kunstmarkt, Haustiertracking mit GPS Sendern, Kreditkarten Payment Processing, Payment Lösungen für den Online Casino Bereich und zuletzt:  Kryptowährungszahlungsabwickler.

Jetzt die Quizfrage: Was haben Alle vorherigen  angeblichen ONCI und NC Geschäftsmodelle gemeinsam?



 

14.05.20 19:46

2272 Postings, 2825 Tage Hansemann23Donna?

14.05.20 19:46

10850 Postings, 5140 Tage herrscher2Echt kirre ..


.. und überhaupt nicht durchschaubar, diese "Geschäftsmodelle"!!  

14.05.20 19:48

10850 Postings, 5140 Tage herrscher2Ob Hansemann ..


.. zu diesen Vorgängergeschäftsmodellen dieses MOORE Stellung nehmen möchte??  

14.05.20 19:50

10850 Postings, 5140 Tage herrscher2.. jedes Modell


.. war ein Knaller  :-))  

14.05.20 19:53

4198 Postings, 2289 Tage DreckscherLöffelLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.05.20 20:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich

 

 

14.05.20 22:39
4

28 Postings, 2090 Tage ChaotenfreundZu on4 und nc und den nachrichten

Wenn ich  das alles durchlese und dann schaue was eingetreten ist und wie alle diese Infos plaziert wurden mit dem inhaltlichen Wortlaut und das alles mit dem aktuellen Stand an Händlern und Umsatz vergleiche bin ich echt entsetzt und kann Herrscher und donna echt verstehen warum sie sich so einsetzen  

14.05.20 22:45
1

28 Postings, 2090 Tage ChaotenfreundUnd

Ich wäre froh wenn ich mich damals vorher mehr informiert hätte bevor ich dem Unsinn aufgesessen wäre zu investieren, bin heute noch sehr froh mit hohen Verlusten die reißleine  gezogen zu haben und auf sicherere und zukunftsträchtigere  Werte gewechselt zu haben.
Aber wir werden alle irgendwann sehen wer recht hatte.
Ich für mich möchte in diesem Wert nicht gefangen sein  

15.05.20 07:46

10850 Postings, 5140 Tage herrscher2Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.05.20 20:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

15.05.20 07:57

5261 Postings, 2608 Tage PhönixxNeuer Pressesprecher von Donna und Herrscher


Ich wusste gar nicht, dass Ihr beiden eine Marketingabteilung für Eure Anliegen nun engerichtet habt. Chapeau, Ihr geht mit der Zeit.
;-))))

Wollt Ihr euren Neuen Chaotenfreund nicht etwas näher vorstellen..?

Für den Anfang nicht schlecht, seine neuen Slogans:

„,,Wenn ich  das alles durchlese und dann schaue was eingetreten ist und wie alle diese Infos plaziert wurden mit dem inhaltlichen Wortlaut und das alles mit dem aktuellen Stand an Händlern und Umsatz vergleiche bin ich echt entsetzt und kann Herrscher und donna echt verstehen warum sie sich so einsetzen..“

„..Ich wäre froh wenn ich mich damals vorher mehr informiert hätte bevor ich dem Unsinn aufgesessen wäre zu investieren, bin heute noch sehr froh mit hohen Verlusten die reißleine  gezogen zu haben und auf sicherere und zukunftsträchtigere  Werte gewechselt zu haben..“

„..Ich für mich möchte in diesem Wert nicht gefangen sein…“

„..Aber wir werden alle irgendwann sehen wer recht hatte…“
 

15.05.20 08:08

4026 Postings, 2798 Tage donnanovaman kann doch schon längst sehen wer recht hatte

das Kursdesaster, der gelebte Dilletantismus wie das nicht rechtzeitige Einreichen der Geschäftszahlen, das Kommunikationsdesaster usw.

Auf der Habenseite der Jubler steht was ausser einer vagen Hoffnung doch nicht komplett falsch zu liegen??

Irgendwas greifbares? Irgendwas bezifferbares?  

15.05.20 09:40

4198 Postings, 2289 Tage DreckscherLöffelIst doch völlig Wurst Donna

Seit Anfang des Jahres ist durch trading ein schönes summchen zusammen gekommen und du redest noch von 2017. LOL  

15.05.20 10:10

1248 Postings, 4283 Tage nadranjetzt mal ehrlich, Donna

was ist denn wertvoller,

verlorenes Geld

oder

verlorene Lebenszeit

du hast es ja treffend als Obsession beschrieben und eure "Aktivitäten" haben wohl eher das negative Saldo  

Seite: 1 | ... | 1461 | 1462 |
| 1464 | 1465 | ... | 2341   
   Antwort einfügen - nach oben