Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

 

 

Überschrift reicht wie bei der BILD auch.  

wieso irre - ist doch rational und logisch...

warum sollte er seine landsleute ein risiko aussetzen und impfen ? corona ist kein thema da - nur die WHO ist angefressen....da sind die irren zu suchen !  

https://m.tagesspiegel.de/politik/...n-der-macht-halten/26751648.html

Warum hier im Artikel aber nicht auch noch die Türkei, Syrien, Ägypten, Algerien, Nordkorea, Kuba, China, Russland, Myanmar etc., etc. auftauchen, ist ziemlich unverständlich. Denn die Machthaber in allen diesen Ländern wenden alle unlautere, undemokratische Mittel an, um sich an der Macht zu halten. Und leider hat man in diesen Zeiten den Eindruck, es werden immer mehr Machtmenschen, die nur noch für ihre eigenen Vorteile leben und über andere herrschen wollen.



 

zu oldtimern degeneriert sind, wenn mißbrauch der redefreiheit ein kavaliersdelikt, und das internet ein rechtsfreier raum bleiben, dann darf wohl auch ein tichy als "wirklicher journalist" bezeichnet werden.
gleichermaßen wäre  zu überlegen, ob tichy nicht als die den umständen entsprechend moderate inkarnation  dess Julius Sebastian Streicher gesehen werden kann. schließlich war auch "der stürmer" ein wichtiger vertreter der journalistischen wirklichkeit.
 

Diesen Straftatbestand  gibt es nur in Faschistischen Staaten und wird von Faschisten angeklagt. Redefreiheit ist in einer Demokratie ein Grundrecht und kann nicht wie eine Gnade"mißbraucht" und schon garnicht wegen "Mißbrauch" entzogen werden.  

sehr viele haben weder bezahlt, noch ihren nachkommen die wahrhehit erzählt.

https://www.mdr.de/zeitreise/nazis-in-der-ddr-100.  

durch praktische Diebstähle welche niemals aufgeklärt werden können und wollen , wäre ja schlecht für die Statistik. Die bedingungslose Freiheit sollte sich zu  Gunsten der Geschädigten ändern.

Grenze zu !

 

der funzt  nicht.  

Ich hätte sonst noch den Schießbefehl an der Mauer.  

... geleugnet werden, hat dies absolut nichts mehr mit Redefreiheit zu tun.  Warum man Trump seine Lügen ("ich habe die Wahl gewonnen") jetzt immer noch so einfach durchgehen lässt, ohne ihn juristisch zu belangen, ist mir völlig unverständlich. Macht, die zu unabsehbaren Folgen, hätte führen können, hat er schließlich keine mehr.  

Und Shlomo darf behaupten was er will, denn seine Ausflüsse (und auch die vom User fws) sind für den politischen Weltengang völlig belanglos.

 

warum sollte man sonst eine Mauer bauen. Warum wurde denn die Mauer gebaut Herr Lemming ?  

meine Sohn kam daher und meinte er weiß woran Merkel erkrankt ( wegen dem zittern)  ist.
Woran denn ? Am Kubasyndrom !

Zusammen konnten wir diese Aussage richtig stellen .

Bildung in der Familie ist faktisch unerlässlich,  

Niemand hatte die Absicht, eine Mauer zu bauen.

Die stand plötzlich einfach irgendwie da.  

auch nie, genau wie mein Opa.  

ist doch wirklich eine überaus einfache Frage, warum stand sie da AL ?

Warum, Warum, Warum ?  

Redefreiheit. Punktausende.

"ich habe die Wahl gewonnen" ist die Wahheit: Denn er ist Sieger der Herzen.

Und ob falsch gezählt wurde? Die einen sagen so, die anderen so. Beweisen kann keine Seite etwas.

Tatsache ist: Bei jeder Wahl wird falsch gezählt. Allerdings anfechten kann man eine Wahl nur, wenn signifikant falsch gezählt wurde. Und das hat das Supreme Court in Falle Trumps verneint. Dass jedoch falsch gezählt wurde ist sicher wahr, dann bei 160 Mio Stimmen und dem kaputten Registrierungssystem in USA wäre es auch ein Ding der Unmöglichkeit, richtig zu zählen.

Insofern steckt doch eine Funke Wahrheit in dem was Trump erzählt. Wieviel Wahrheit, das liegt im Auge des Betrachters. Ich würde das mal so stehen lassen.  

uns trennt auch heute noch eine Mauer aus Unverständnis und Ignoranz.

Mein Opa hatte recht!  

die ansage in verbindung mit  beigefügtem link macht die haltung des shlomo silberstein insofern unmißverständlich, als er bei der kanzlerin das verbrechen der korruption hier öffentlich vermutet und entsprechende  gerichtliche verurteilungen (wie bei macron) in aussicht stellt.   auch dieses kann als missbrauch der redefreiheit geahndet werden.

Üble Nachrede in Abgrenzung zur Ehrenbeleidigung
Bei der Üblen Nachrede verbreitete eine Person gezielt rufschädigende Tatsachen über eine dritte Person, ohne sicher zu wissen, ob diese der Wahrheit entsprechen oder nicht. Dabei erfüllt auch die Weitergabe von rufschädigenden Gerüchten den Straftatbestand der Üblen Nachrede.

Die ist z.B. gegeben, wenn über eine Person behauptet wird, sie habe etwas gestohlen, obwohl dies nicht bewiesen ist. Die Üble Nachrede ist ein eigener Straftatbestand im Strafgesetzbuch und kann zur Anzeige gebracht werden.



 

Aber keine mit Schießbefehl  

Der Ball darf nicht höher gespielt werden, als die Flachschädel über den Rasen ragen.  

"Merkel ist bald nicht mehr immun"

Shlomo träumt ...

Frankreich ist ein demokratischer und laizistischer Staat mit  Gewaltenteilung und direkter Wahl der Volksvertreter, der sich seine Grundordnung in einer Revolution erkämpft hat und damit Vorbild westlicher Demokratien wurde .
Deutschland ist ein Staat, in dem die politischen Willensbildung durch Parteien erfolgt und die Volksvertreter ziehen überwiegend über Listen ins Parlament ein.

Dazwischen liegen Welten.

warum wurde die Mauer gebaut ? Sei doch  nicht so feige.

Ich behaupte, sie wurde gebaut um Flüchtlinge abzuknallen !  

... auch gar nichts am Hut, aber wenige Monate vor seinem 100. sollte er dann hoffentlich doch noch nicht abtreten. Habe ein Herz für so zerknirschte, zerfurchte Alte, aber das ewige Leben wird auch ihm wohl nicht vergönnt sein:

https://www.spiegel.de/panorama/leute/...-abbd-49b0-bb61-c7c2c4592dbc