* * SUPER NEWS ZU SOLARWORLD * *

wird aber hoffentlich aus ihren Fehlern gelernt haben. Das Minus kam doch fast vollständig aus der Fehlspekulation mit REC zustande. Die Qulatät der Zellen sind immer noch Weltführend. Außerdem hat es den Vorteil, in Asien einen dickeren Fuß in die Tür gesteckt zu haben.

Natürlich ist Solarworld Top, aber verschiedene Analysisten haben verschiednene Prioitäten.

Die zwei großen Fehler von Q-Cells scheinen aber behoben zu sein, die ja eindeutig Mangement-Fehler waren (Wirtschaftskrise außen vor gelassen).
1. Der Finanzvorstand, der den Deal REC aus der Taufe gehoben hat ... ist weg.
2. Der CEO Milner hält sich mit seinen vorschnellen beschönenden Worten zurück. Entweder hat er selber gemerkt, dass das Gerede nach hinten losging. Aber nach meiner Meinung wahrscheinlicher ist, dass er vom neuen Aufsichtsratvorsitzenden M.B. sich einen Maulkorb verpassen lassen musste.

Solarworld hat diese Fehler nicht gemacht, Q-Cells wurde deswegen schon genug abgestaft.

Das ist meine Begründung, weswegen QC gegenüber SW verhältnismäßig gut eingestuft wurde.
Wie schon gesagt, bin nun zum Großteil seit einer Woche woanders eingestiegen - bleine trotzdem hier am ball um vllt. spätestens im Frühjahr bei Slar wieder einzusteigen.

Viele Grüße

bitte selber zusammenpuzzeln, die fehlenden Buchstaben findet ihr in anderen "überflüssigen" Beiträgen.

Viel Spaß

in ein Märchenbuch!

Warum sollte ein Unternehmen mit so viel freiem Kapital eine Kapitalerhöhung durchführen und die Aktionäre verprellen?

Gerade beim jetzigen Markt würde das herb abgestraft. Wenn solarunternehmen schon bei guten News sinken, was passiert dann wohl bei schlechten?  

liefern ja mächtig Zunder hier beim Kurs! Hätte nicht gedacht, daß der Kurs wirklich so rasant ansteigt! Wer hätte das gedacht?  

Hehe, ja - wenn ich hier im Forum schreibe dass ich mir eine SW-PV-Anlage aufs Dach knalle, steigt der kurs genau so ungehalten! :o))))  

das muesste SW doch toppen(vergleichsweise)

SolarWorld wird von Asbeck persönlich gedrückt. Der hat nämlich ne Kauforder über 75% der Aktien im Bid stehen, damit die scheiss Kleinanleger endlich raußgedrängt werden und Brokersteve's Übernahme Realität wird, weil Asbeck den Laden komplett übernimmt.

Warum? Weil er keinen Bock mehr auf Hauptversammlungen hat und Wichtigeres zu tun hat!  

und zu welchen Preis will er die Aktien haben? Er hat ja nicht mal so viel Geld und eine Bank wird einer einzelnen Person nicht mal 1Mrd € in die Hand drücken!  

das sind doch alles reine spekulationen. ich finde es viel interessanter, dass solarworld auf einmal der arsch unter den solarherstellern ist und andere unternehmen, die kaum eigenkapital besitzen höher eingestuft werden als solarworld. das kann echt nicht mehr wahr sein. ih hatte gestern gehofft, dass solarworld schön mitgezogen wird, aber die 16 € marke scheint ja wie eine festung zu sein. naja, nächste woche dienstag werden sich die leute, die die aktie so unterbewertet haben mal wieder ansehen und alle prognosen nach oben korrigieren müssen.  

und q-cells zu recht auf sell ein

http://web.consors.de/CatFront/JspNews.jsp?m_id=29539271  

ziieehhh kleine SW, zieehhh !  

ich denke mal, die amis werden den kompletten markt heute nach den guten Q3 zahlen hochtreiben. vielleicht schließt sw ja so bei 16,10. wäre nett.  

Und wieder nen dickes Stück drunter!!!  

alle ami daten von 14.30 liegen unter den prognosen. das gibt ärger. hoffentlich fangen sich die kurse wieder  

Trotzdem kann ich mir nicht vorstellen , dass SW demnächst bei ähnlich guten Q3 Zahlen wie SMA Solar

auch so abgehen wird , obwohl sie es müsste.

Ich schätze dann + 6% bis 7 % , aber hoffen wir das beste.

 

Als wären die das Allheilmittel. Alleine die Zahlen (keine Frage, enttäuschen werden sie nicht) können keinen anhaltenden Schub bringen. Viel wichtiger ist es, was der Chef bezüglich Ausblicks, Strategie und vor allem Markteischätzung  sagen wird. Und das wird nicht bei der Bekanntgabe der Eckzahlen passieren, sondern erst am 12.11.
Momentan ist es eher die Gesamtstimmung im Solarsektor ,was den Kurs bewegt, und weniger die Fundamentaldaten des Unternehmens selber, denke ich. Früher oder später wird sich aber SW auslesen lassen (?!) Es ist wirklich schade, daß diese Aktie so underperformt aber man kann ja nichts dafür:

"It's just a moment
This time will pass"

Gruß
r.  

dass Solarworld nicht mehr solche Kurssprünge wie vor 3-4 Jahren hinlegen kann!

Solarworld ist jetzt ein Riese mit einer Marktkapitalisierung von gut 2 Milliarden Euro!

Also Solarworld noch vor ein paar Jahren eine Marktkapitalisierung von 50 Mio Euro hatte, da gabs regelmäßig Kurssprünge bei guten News und mit Kurssprüngen meine ich Sprünge von 20 % und mehr!

Aber es gibt ja jetzt ein anderes Asbeckunternehmen mit der Solarworldgröße von vor 4 Jahren....  

der mangel an kursprüngen dieser art könnte auch daran liegen, dass von den 2Mrd. € Marktakapitalisierung mal gerade ne knappe milliarde eigenkapital ist und der rest verbindlichkeiten. die fremdkapitalquote hat sich immer stärker erhöht und von daher braucht man nicht viel zu erwarten. wenn dann noch die gewinne schrumpfen bekommen anleger eben bedenken, ob die liquidität auch in zukunft noch vorhanden sein wird...aber ich denke die Q3 zahlen werden einen kleinen kurssprung ergeben.  

da gehen auch 20% !!! SunPower hat ne MK von 2 Mrd und da gingen auch 40% mal eben so ;)  

aber das ist auch kein 20% + X Anstieg oder kann ich nicht rechnen?  

also wo du die 2mrd. von SMA hernimmst versteh ich nicht. die bilanz von 2008 sagt mir was ganz anderes und bei sunpower sieht der chart ja auch nicht grad blendend aus. SMA EK 280 millionen und FK 188 million. bei sunpower ähnelt die bilanz sehr der von solarworld und da steckte insgesamt mehr optimismus bezüglich des unternehmens dahinter.  

Man muss es mal so sehen.

Vor gut 4 Jahren hatte Solarworld eine Marktkap von 50 Mio!

Bis heute haben sie sich seit dem gut vervierzigfacht! Glaubt man denn im Ernst dass es jetzt so weitergeht?

40 mal 2 Milliarden wäre eine Marktkap von 80 Milliarden!!!

Es gibt eine natürliche Wachstumsgrenze bei Unternehmen  mit einer bestimmen Größe.


Ähnnlich ist es mit den Geschäftszahlen, man kann relativ schnell den Umsatz von 30 Mio Euro auf 90 Mio Euro verdreifachen. Aber wie schnell könnte jetzt Solarworld den Umsatz von 1 Milliarde in 2009 auf 3 Milliarden verdreifachen?

Ich denke Asbeck weiß das schon lange und deshalb hat er mit Solarparc ein zweites unverbrauchtes Ass im Ärmel! Solarworld wird parallel weiterhin wachsen, aber eben nur soweit wie es die natürlichen Grenzen zulassen.  

bei Solar nur SMA und Q-Cells behalten und fast den ganzen Rest in andere Werte wie Lithium gesteckt.

Viele Grüße

naja, also so kann man das ja auch nicht verrechnen. das ist ja wohl logisch das sich die prozentuale wachstumsrate gemessen am aktuellen marktwert degressiv verhält. also einfach alles mal 40 nehmen ist ja kein maßstab. letztendlich zählt der gewinn je aktie. solange die anzahl der aktien gleich bleibt ist das der absolute maßstab. das was du da ausgerechnet hast ist ne exponentielle wachstumsfunktion. das kommt im wirklichen leben eben sehr selten vor. das was bei kleinen unternehmen wie belohnt wird ist, dass sie noch keine feste marktposition haben und vielleicht ja ein global player werden könnten. um dem vorzugreifen explodieren dann gelegentlich die aktien kleinerer unternehmen und irgendwann gehts dann zurück zum fair value.