... nicht, Blaumeise (#3899), ebensowenig an eine Übernahme von BP seitens der Russen, Begründung siehe #3896 von Leftwing... Doch zurück zur Variante von Blaumeise, dem "Abjagen" der Anteile an TNK - BP von BP durch AAR: Wieso sollte sich BP auf einen so ausgestalteten Deal einlassen? Ca. 25% des Gesamt- Ölfördervolumens von BP wird durch jenes Jointventure generiert, ein Wegfall der BP- Beteiligung würde BP zugleich auch den Wegfall des Ölfördervolumens & der hieraus resultierenden Gage bringen, der Rosneftdeal kostet BP zunächst erstmal 'n Batzen Cash, bis hier Öl respektive auch Geld wieder zurückfließt werden selbst unter günstigen Bedingungen Jahre vergehen... Angesichts der augenblicklichen Situation von BP, in der es gilt BP zu "stabilisieren" bzw. zu "festigen", halte ich die angedachte potentielle Variante für sehr unwahrscheinlich & unklug, da BP hier wohl signifikante Einbußen hinnehmen müsste, wohingegen die laufenden Kosten gnadenlos weiterlaufen würden, zumal BP insgesamt "schrumpfen" würde, in der Theorie würde BP anfälliger für Übernahmen...
MfG PB |