COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

FINANCIAL TIMES   08. Aug. 2012 / 17.23 Uhr
(ARD / Tagesschau 08. Aug. 2012 / 20.07 Uhr)

Nordrhein-Westfalen hat wieder zugeschlagen - und diesmal soll es ein richtig "dickes Ding" sein: Auf einer Steuer-CD mit mehreren tausen Schwarzgeldkonten, die Fahnder aus Wuppertal aufgekauft haben, finden sich Daten der UBS. Damit hat der Steuerstreit mit der Schweiz auch die Großbank USB erwischt.

Das Finanzministerium in Nordrhein-Westfalen hat es wieder getan: Das Land hat zwei weitere Steuer-CDs aus der Schweiz angekauft. Während beim letzten Kauf die vergleichsweise unbekannte Bank Coutts betroffen war, ist diesmal eine der größten Bank der Welt an der Reihe: die UBS. Eine der beiden neuen CDs besteht aus Daten von UBS-Kunden. Auf der anderen CD befinden sich Informationen einer kleineren Schweizer Bank.

Die Schweizer Großbank ist global der zweitgrößte Vermögensverwalter. Die UBS verwaltet weltweit Kundengelder von 1550 Mrd. Dollar - nur die Bank of America kommt auf eine höhere Summe. Seit Mai dieses Jahres ist der ehemalige Bundesbankchef Axel Weber dort Verwaltungsratspräsident. Mit dem erneuten Alleingang versucht die rot-grüne Landesregierung das umstrittene Steuerabkommen mit der Schweiz endgültig zu kippen.

Laut Insiderinformationen hat die in spektakulären Fällen erprobte Steuerfahndung Wuppertal die Daten der UBS erworben. Von einem "ganz dicken Ding" ist die Rede. Zudem haben die Fahnder des Finanzamtes Aachen bei einer weiteren Schweizer Bank zugeschlagen. Neben Kontenverbindungen gehe es bei der UBS auch um Stiftungen, die deutsche Kunden zur Steuerhinterziehung nutzten, sagte ein Informant aus dem Umfeld des Finanzministeriums in Düsseldorf der FTD. Die Schwerpunktstaatsanwaltschaft in Bochum, die bereits den ehemaligen Postchef Klaus Zumwinkel wegen seiner liechtensteinischen Stiftungen angeklagt hatte, soll die Ermittlungen leiten. "Große Namen" seien auf der CD verzeichnet. Und: Mit den Daten über Steuersünder haben die Fahnder zudem Schulungsmaterial der UBS gekauft, mit dem der Bank Beihilfe zur Steuerhinterziehung nachgewiesen werden soll. In einer Präsentation soll Mitarbeitern erklärt werden, wie sie deutschen Kunden eine "steueroptimierte" Anlage bei der UBS schmackhaft machen sollen.

Weiter nachzulesen unter:
http://www.ftd.de/finanzen/...-steuer-cd-nrw-schlaegt-wieder-zu-und-€

.................................................................­.................................................................­......

Super, weiter so, damit werden jetzt nicht nur weitere Steuersünder ertappt,
sonderrn auch die Bankhäuser, welche diese Schlechtigkeiten auch noch tatkräftig unterstützen. Mit diesen Schwarzgeldern, für welche sie keine Zinsen bezahlen,
werden in der Folge dann Kredite mit immens hohen Zinsen vergeben.

Wie viele Länder weltweit wären gerade in diesen Zeiten dringenst auf die Steuergelder aus diesen Schwarzgeldern angewiesen und könnten damit ihre Staatsverschuldungen
damit wenigstens etwas geringer halten ?

             Ergo daraus: Wer muß diese Fehlbeträge dann immer ausbaden,
             sprich wird zum Ausgleich dann herangezogen, der kleine Mann ?

Gruß
SW.  

wow... da hab ich ja bald satte 121 shares mehr im depot ;-)  

Bei der DiBa - Stand heute - weder Brief noch Aktien-Nachschlag. Aber alles andere hätte mich auch gewundert... ;-)

 

Die bisher abgegebenen Bewertungen etwas zusammengefasst und ergänzt, weil die letzten Postings einige Bewertungen nicht erfasst hatten.
Es geht darum, für wie groß man die Wahrscheinlichkeit erachtet, dass man durch die neue Firma (WMIH) oder auch die Escrow Anteile eine gewisse Summe (eigene Einschätzung) erhalten wird. Dabei kann man natürlich bei beiden Bewertungen bis 100% gehen.

LG,
union




bitte dazu die Erklärungen in #5521 ( http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=220#jumppos5521 ) beachten! Denn die Summe von beiden Bewertungen muss NICHT = 100 sein

**********************************
Recovery erfolgt über (Wahrscheinlichkeit):


Wmih_vs._Escrow

97% /   3%    Schwarzwälder
80% / 20%    ranger100
100% / 20%  union
70% / 30%    Thales
100% /100%  apple888 (was zuerst weiß der Teufel)
80% / 20%    sailor888
30% / 70%    Cubber
95% /   5%    Orakel99
90% / 10%    Ernie0815
40% / 60%    Koelner01
100% / 10%  ohjhonny
80% / 20%    kroetendetektor
65% / 35%    aktiva
100%/100%  Chance 2 Risico 1
85% / 15%    Sykes
__% / __%  ......


usw ... (bitte ergänzen)

***copy & past***  

Die Olympia - Sportkommissare sind jetzt Usain Bolt, dem Dauergewinner und Goldjungen der 100- und 200 Meter - Sprintstrecke auf die Schliche gekommen !
Man hat festgestellt, daß Usain Bolt nicht gedopt ist ! Das ergaben die Blutproben !
Vielmehr ist der Grund für die Dauersiegesserie: Er nimmt immer eine Abkürzung ......
Olympia Kuriosos, Sportredakteurin, Athen, 8. Aug 2012.  

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...18/d392232dex995.htm  

@all

Zur Zeit macht es wenig Spass hier zu lesen, wird sich bestimmt bald ändert, wenn der Zug Fahrt aufnimmt!!!!!

Trotzdem meine Bewertung:

1000% zu 100% 

das heißt für mich:

WMIH wird in den nächsten Jahren für mich um ca. 1000% steigen und die Escows bringen für mich evtl. pro LTI 1$, PF wird dies bestimmt total zerpflücken, macht nichts. Ich glaube einfach daran, wie an so vieles.

Und die WMIH wird steigen, wenn dies auch jetzt nicht so aussieht, ich habe mich mit meinen bescheidenen Möglichkeiten auf jeden Fall einmal eingedeckt.

Man kann ja nie wissen!!!

Folglich gebe ich folgende Wertung:

100%  100%

 

Und hört bitte auf  euch so anzugiften, muss wirklich nicht sein, wir sind doch alle nur Träumer, vom großen Geld, was wir alle so dringend benötigen oder?

Es grüßt alle die es wirklich ehrlich meinen und wirklich in der WMIH investiert sind!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Schladi1

 

08.08.2012 | 22:28
Fitch Ratings downgrades two classes of Washington Mutual Asset Securities Corporation (WAMU) commercial mortgage pass-through certificates, series 2005-C1. A detailed list of rating actions follows at the end of this release.

The downgrades are the result a greater certainty of loss expectations primarily associated with the specially serviced assets since Fitch's last rating action. Fitch modeled losses of 9.52% of the remaining pool; expected losses of the original pool balance are 0.89%, including 0.03% in losses incurred to date.

As of the July 2012 distribution date, the pool's collateral balance has paid down 90% to $58.8 million from $649.5 million at issuance. Two loans (21%) are currently in special servicing. Fitch has identified 10 loans (37%) as Fitch loans of concern including the two (21%) specially serviced loans.

The largest specially serviced loan is secured by a 51,616 square foot (sf) single-tenant office building (11.7%) located in Seattle, WA. The loan transferred to special servicing in August 2011 due to imminent default. The property remains 100% vacant as of July 2011 when the single tenant, McCann-Erickson USA, vacated at lease expiration. The asset is now real estate owned (REO). The asset is currently listed for sale and the broker has received several offers.

The second largest specially serviced loan is secured by a 60,448 sf office building (9.2%) located in Bothell, WA. The loan transferred to special servicing in February 2011 due to a maturity default. The borrower continues to make the monthly debt service payments. The borrower is working on refinancing the loan and the special servicer expects the loan to be paid in full. The property is 90% occupied as of August 2012.
Fitch has identified a 33,112 sf office property located in San Diego, CA (3.6%) as a loan of concern. The largest tenant, Sharp Hospital (52%), renewed their lease until Aug. 31, 2015 with an expansion clause giving them the option to move into free space vacated in December 2011 by the second largest tenant (48%). As a result, the year-end (YE) 2011 debt service coverage ratio (DSCR) declined to 0.98x with occupancy declining to 52.

Fitch downgrades, assigns and revises Recovery Estimates (RE) as indicated:

--$2.4 million class K to 'CCCsf' from 'Bsf'; RE 100%;
--$2.4 million class L to 'Csf' from 'CCsf'/ RE 0%.

Fitch also affirms and revises Rating Outlooks on the following classes as indicated:

--$6.9 million class B at 'AAAsf'; Outlook Stable;
--$13 million class C at 'AAAsf'; Outlook Stable;
--$4.1 million class D at 'AAAsf'; Outlook Stable;
--$5.7 million class E at 'AAAsf'; Outlook Stable;
--$4.9 million class F at 'AAsf'; Outlook Stable;
--$5.7 million class G at 'Asf'; Outlook Stable;
--$8.1 million class H at 'BBBsf'; Outlook to Negative from Stable;
--$3.3 million class J at 'BBsf'; Outlook Negative;
--$812,000 class M at 'Csf'; RE 0%.

The $1.4 million class N remains at 'D'; RE 0%.

Classes A-1, A-2, and A-J are paid in full.

Fitch has previously withdrawn the rating of the interest-only class X. For additional information on the withdrawal of the rating on the interest-only classes, see 'Fitch Revises Practice for Rating IO & Pre-Payment Related Structured Finance Securities', dated June 23, 2010.

Additional information on Fitch's criteria for analyzing U.S. CMBS is available in the Dec. 21, 2011 report, 'Surveillance Methodology for U.S. Fixed-Rate CMBS Transactions,' which is available at www.fitchratings.com under the following headers:
uer, and therefore, Fitch has been compensated for the provision of the ratings.

Applicable Criteria and Related Research:
--'Global Structured Finance Rating Criteria' (June 6, 2012);
--'Surveillance Methodology for U.S. Fixed-Rate CMBS Transactions' (Dec. 21, 2011).

Applicable Criteria and Related Research:
Global Structured Finance Rating Criteria
http://www.fitchratings.com/creditdesk/reports/...e.cfm?rpt_id=679923
Surveillance Methodology for U.S. Fixed-Rate CMBS Transactions
http://www.fitchratings.com/creditdesk/reports/...e.cfm?rpt_id=662869

ALL FITCH CREDIT RATINGS ARE SUBJECT TO CERTAIN LIMITATIONS AND DISCLAIMERS. PLEASE READ THESE LIMITATIONS AND DISCLAIMERS BY FOLLOWING THIS LINK: HTTP://FITCHRATINGS.COM/UNDERSTANDINGCREDITRATINGS. IN ADDITION, RATING DEFINITIONS AND THE TERMS OF USE OF SUCH RATINGS ARE AVAILABLE ON THE AGENCY'S PUBLIC WEBSITE WWW.FITCHRATINGS.COM. PUBLISHED RATINGS, CRITERIA AND METHODOLOGIES ARE AVAILABLE FROM THIS SITE AT ALL TIMES. FITCH'S CODE OF CONDUCT, CONFIDENTIALITY, CONFLICTS OF INTEREST, AFFILIATE FIREWALL, COMPLIANCE AND OTHER RELEVANT POLICIES AND PROCEDURES ARE ALSO AVAILABLE FROM THE 'CODE OF CONDUCT' SECTION OF THIS SITE.  

Moin,

bitte alle den Link von der_erste_klon # 5631 lesen!

Ich habe es nur überflogen und kann es erst heute Abend gründlich studieren, habe aber auf Ihub eine Einschätzung des bekannten Users WithCatz gesehen, die alles gut beschreibt (alle Fantasten bitte nicht weiter lesen, es droht akuter Fantasieverlust)... ;-)

WithCatz

At the risk of stating the re-obvious.
 
The SEC filing (aka, the Audited Numbers) clarifies some things... IMHO...
 
1) No Unicorns
2) No hidden assets
3) No special "operating losses" -- that are being executed this year - stickie - http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=75820665
4) No 30b+ NOLs
 5) Looks like - $5.96b NOLs - "We believe the total available and  utilizable NOL carry forward at March 19, 2012 is expected to be  approximately $5.96 billion."
6) NOL values were footnoted, as predicted (not so much so in reality) by GAAP standards.
 
I guess, to me, this is ho-hum.  
 
Isn't this basically what the more conservative people have been saying for months?
 
Don't hate them (or throw your barbs at them) because they were stating fact :)
 
...Catz
 
Note: Not directed at baldeagle1 -- just replying to his post, because he started the link to the SEC filing...

 

Quote:

---

baldeagle1 wrote: AUDITED CONSOLIDATED BALANCE SHEETS OF WMI HOLDINGS CORP. AS OF MARCH 19, 2012  
 

 

Quelle: investorshub.advfn.com/boards/replies.aspx

 

was bedeutet das für uns  

Nichts. Das sind Ratings für Wamu-Verbriefungen. Das interessiert die Leute die das Zeugs damals Wamu abgekauft haben. Die tragen das Risiko. Nicht "wir", nicht mal JPM.

bitte alle den Link von der_erste_klon # 5631 lesen!

Das ist die nachgereichtet geprüfte Bilanz vom 19.3., also dem effective date. Die auditors brauchten da ihre Zeit. Es enthält nicht wirklich was Neues, man konnte sich das auch aus den Angaben im POR zusammenstoppeln.

Es ist übrigens eine konsolidierte Bilanz von WMIH inklusive WMMRC. Da geht der Charakter von WMMRC als protected cell natürlich nicht draus hervor.

Aber ne, es gab keine "hidden assets". ;-)

Sobald der erste Quartalsbericht da ist (sollte eigentlich nächste Woche soweit sein), wird man durch Vergleich damit bequem feststellen können wieviel seit dem 19.3. für Spesen draufgegangen ist, und wie sich WMMRC entwickelt hat, was für die späteren runoff notes Inhaber wichtig ist.

 

Recovery erfolgt über (Wahrscheinlichkeit):

Wmih_vs._Escrow

__% / __%  pjöngjang
__% / __%  odin10de
__% / __%  waswesichxx
__% / __%  pfandbrief
__% / __%  staylongstaycool
97% /   3%  Schwarzwälder
__% / __%  Ecki07
80% / 20%  ranger100
__% / __%  VanDelft
__% / __%      Wamu wolle
100% / 20%     union  
70% / 30%      Thales
__% / __%      apple888
__% / __%      Rabbit59
80% / 20%      sailor888
95% /   5%      Orakel99
90% / 10%      Ernie0815
40% / 60%      Koelner01
35% / 65%      aktiva
100%/100%     Chance 2 Risico 1
85% / 15%      Sykes
__95% / __5%  ......  

Ein kleiner Fehler,Recovery erfolgt über (Wahrscheinlichkeit):

Wmih_vs._Escrow

__% / __%  pjöngjang
__% / __%  odin10de
__% / __%  waswesichxx
__% / __%  pfandbrief
__% / __%  staylongstaycool
97% /   3%  Schwarzwälder
__% / __%  Ecki07
80% / 20%  ranger100
__% / __%  VanDelft
__% / __%      Wamu wolle
100% / 20%     union  
70% / 30%      Thales
__% / __%      apple888
__% / __%      Rabbit59
80% / 20%      sailor888
95% /   5%      Orakel99
90% / 10%      Ernie0815
40% / 60%      Koelner01
35% / 65%      aktiva
100%/100%     Chance 2 Risico 1
85% / 15%      Sykes
__% / __%  ..... bibes1  

Habe heute wohl einen ganz schlechten Tag,
versuche am besten garnicht etwas zu verbessern.
Gruß bibes1.  

wmih_vs._escrow __% / __%münstertriple 90% / 60%  

Ein kleiner Fehler,Recovery erfolgt über (Wahrscheinlichkeit):

Wmih_vs._Escrow
54 $ / 1,84$      Wamu Wolle
__% / __%  pjöngjang
__% / __%  odin10de
__% / __%  waswesichxx
__% / __%  pfandbrief
__% / __%  staylongstaycool
97% /   3%  Schwarzwälder
__% / __%  Ecki07
80% / 20%  ranger100
__% / __%  VanDelft
100% / 20%     union  
70% / 30%      Thales
__% / __%      apple888
__% / __%      Rabbit59
80% / 20%      sailor888
95% /   5%      Orakel99
90% / 10%      Ernie0815
40% / 60%      Koelner01
35% / 65%      aktiva
100%/100%     Chance 2 Risico 1
85% / 15%      Sykes
__% / __%  ..... bibes1  

Wmih_vs._Escrow
54 $ / 1,84$      Wamu Wolle

Immerhin die erste Rückmeldung, wo man auch begreift, was der Poster wirklich meint.

 

Wmih_vs._Escrow
$6 / $0,10

+vorherige Erhöhung Wmih Anteile der Escrow halter um weitere 10-20% Shares.


Beispiel:

1.000.000 wamuq   (Abschlussauszahlung $0,10 ((siehe oben)) )
=35.170 wmih (á $6)
+ca. 5.000 wmih durch abgelehnte claims &Co. -ý Escrow

= 40.170 wmih (a $6) = $241.020 + 1.000.000 Escrow x 0,10 Abschluss = $100.000

=insgesamt $341.020

bei alt wamuq Einsatz als Beispiel mit $0,034 hätte man somit verzehnfacht also aus 30k -ý 300k.

gruss.

und nochwas MUSS gesagt werden.... FLATEX scheint alles zu rocken und tatsächlich der beste schnellste und angenehmste Broker zu sein... schade dass ich wo anders bin.  

Wamu Wolle hat die Frage nicht verstanden.
Deshalb verstehe ich deinen Kommentar nicht.

Hier wird Eindeutig gefragt wie der Einzelne die Möglichkeit sieht,
wo die Recovery herkommen könnte.
Die Höhe der Werte spielt dabei keine Rolle.  

 

 FLATEX scheint alles zu rocken und tatsächlich der beste schnellste und angenehmste Broker zu sein...

Bin bei CC und bin voll zufrieden...

weil ich 1000 nicht schreiben will.
Wer ausser PF versteht hier was, ich denke auch ich kenne die Sachlage seit 2008
und dennoch weiss ich nur was ich will, nicht was die unter *gebeugtem*Recht verstehen,
jedoch sollte die Welt besser werden und einer wird schon dabei sein der das
Licht anknipst.Wenn nicht dann eben der Rechtsbeugung beugen.  

+vorherige Erhöhung Wmih Anteile der Escrow halter um weitere 10-20% Shares.

Es sind insgesamt 5,3 Millionen Aktien gewesen die in der disputed equity reserve waren. Selbst wenn wir annehmen dass sie alle ausgeschüttet werden, und wenn wir weiters annehmen, dass sie alle an commons gehen, und nicht an preferred (weil -- angenommen! -- die abgelehnten equity claims sich vollständig auf commons beziehen), können es maximal ca. 10 % (Gesamt-)Nachschlag sein am Ende. Wahrscheinlich ist aber dass es deutlich weniger sind.

Hier wird Eindeutig gefragt wie der Einzelne die Möglichkeit sieht,
wo die Recovery herkommen könnte.
Die Höhe der Werte spielt dabei keine Rolle.

Es ist wahrscheinlich sinnlos erneut den Begriff recovery zu erklären...lassen wir's einfach...

 

Mal gucken ob ich nächsten Monat zum Autohändler geh tri tra trullala!!  

ich halte dagegen,beim S-Broker sind die Dinger schon eingebucht.  

Hi Abkassierer,

aber selbstverständlich können Sie zum Autohändler gehen, denn Träume oder
bloße Besichtigungen und teilweise ja auch Probefahrten sind ja völlig kostenlos !

Aber über die Wagenfarbe brauchen Sie sich vorerst ganz sicher noch keine
all`zu großen Gedanken machen ....

Also vertrauen Sie lieber darauf, "kommt Zeit, kommt vielleicht wenigstens RAD."

Gruß
SW.  

Schwarzwäld so viel Geschreibsel wegen einem Rad,ja gut für Manche sind solche Dinge wichtig muhhahhaaa!!