Steinhoff International Holdings N.V.

Was wurde denn jetzt hier erwartet? Dass Steinhoff vorne "Trading Update" draufschreibt und wenn man weiterblättert ist es doch der PwC Report? ;-)

Die wesentliche Nachricht ist doch, dass man die Umsätze stabil halten kann, in der aktuellen Nachrichten-Lage nicht selbst verständlich, unserer Holding Struktur sei dank. Wenn an jedem Geschäft vorne Steinhoff dran stehen würde, sähe es nach meiner Überzeugung anders aus. So eine Differenzierung bekommt der Durchschnitts-Kunde in seinem Kopf ja nicht sortiert.

Der Kurs zeigt es ja auch relativ deutlich, alles weitestgehend wie erwartet. Die +/- 2% machen doch heute niemanden mehr verrückt.

Gut finde ich das verschriftlichte Committment des Managements bis Mitte März den PwC Report zu erwarten, dass hätten sie hier de facto ja gar nicht kommentieren müssen.  

für sehr gut. Es sind ja nicht nur die Umsätze gestiegen, obwohl Kika und Poco entfallen sind. Auch deren Kosten fallen jetzt nicht mehr an. Also eigentlich eine runde Sache.  

Scheinbar hören die wilden Kurssprünge auf und es normalisiert sich.  

oder könnt ihr euch nicht mehr an die eigenen Texte erinnern?
War Steinhoff vor Monaten nicht schon mause tot! Insolvent ja sogar schon fast abgewickelt?
Und stand heute?
 

> 13:02 -  #158696
> ist schon bemerkenswert. Man streitet sich mit Leuten, mit denen man sich vermutlich
>  im echten Leben nie unterhalten würde. Versuche gerade mir den dauerpostenden
> Talismann im echten Leben vorzustellen. Mein Bild möchte ich mir hier hier sparen.

Oh doch. Ich würde genau dann mit Leuten wie Talismann im RL  streiten, wenn sie ich in meinem persönlichen Umfeld so aufführen wie hier.

Wenn ich in einem Lokal mit einer Runde über Steinhoff diskutieren würde und dann kommt einer wie Talismann in die Runde und sondert das gleiche Zeug ab wie hier, dann wäre der so schnell weg aus der Runde, so schnell kann man gar nicht schauen.

 

das wir nach dem Update nicht ein mal um 100% gestiegen sind. Was will die Börse mehr ?
Zahlen zwar untestiert aber ich gehe davon aus, dass die bis auf den Cent genau stimmen.

Bei jeder Inso Bude hätte die News für ein Feuerwerk gereicht. Hier -2 %
Witzig.  

SNH hat angekündigt, dass der PwC Bericht Ende Februar fertig gestellt werde. Das wurde erwartet und diese Erwartung wurde mit der heutigen Verschiebung auf Mitte März enttäuscht.

Dass wir den vollständigen PwC Bericht nie zu Gesicht bekommen werden, dürfte inzwischen auch der letzte hier verstanden haben. Das wurde so auch nie von SNH kommuniziert.  

RÜCKRAT
„in übertragener Bedeutung>: ein Mensch ohne Rückgrat (ein Mensch, der nicht den Mut hat, seine Überzeugung offen zu vertreten)
.....weil ich‘s einfach nicht mehr ertrage, wenn wer „Tod“ umfällt und eben über Menschen
Ohne „Rückrad“ herzieht....  

Stimmt so nicht. Selbst denn es da jetzt grad mal um 2 lumpige Wochen gegangen wäre, aber so wurde es formuliert:

"The investigation is now expected to be complete by the end of February 2019, with the final report being available to the Company shortly thereafter."

Quelle: https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...g-timeline/?newsID=1114345

Da wurde nix verschoben.

>  13:57 - #158720
> Größtes Problem ist Conforama die aktuell wohl eine negative Marge habe.
> Daher ein Verkauf zumindest für den Gewinn positiv wäre.

DAS würd ich so nicht unterschreiben. Das hängt wohl einerseits von Verkaufspreis ab und andrerseits vom Betrag mit dem sie Conforama in den Büchern haben.

Und ich gehe davon aus, dass man Conforama nicht mit Gewinn verkaufen wird können, es sei denn, man bekommt sie irgendwie in die Gewinnzone. Aber selbst dann muss man einen zahlungskräftigen Käufer finden - und die wissen alle, dass Steinhoff das Geld dringend braucht, das werden die ausnutzen.  

Heute morgen haben sie mich noch gesucht.
Ich bin immernoch da und rücke der Meldeschwelle immer näher, oh Gott.
Long  

Damit hast Du Recht. Aber eben genau diese expectation hatte der Markt heute auch...
Man muss dabei ja auch bedenken, dass es nicht die erste Verschiebung ist.  

Welcher Vollidiot verkauft denn jetzt noch seine Papiere, ich denke die Schieben jetzt die Scheine hin und her bis sie keine Lust mehr haben und dann...
Na ja ihr wisst ja .
Long  

aber die Börse honoriert es noch nicht.....  

Hatte er ? Ich nicht. Ich hatte mir nochmal angeschaut , was die im Dezember gesagt haben und all das stimmte mit dem überein ,was auch heute zugesagt wurde. Alles andere ist Interpretation,

Für mich ist das klassischer Sell on News, wenn die Aktie schon einen kleinen Spurt hinter sich hat. Sowas hat selten lange Bestand und man sieht ja auch, dass der Markt alles andere als abgestürzt ist.

Würde mich nicht wundern, wenns heute in Plus liefe , aber das ist angesichts der Langzeitbetrachtung hier vermutlich eh wurst.  

....... und das ist auch gut so! Vielleicht flattert der Bericht ja schon in den nächsten Tagen ein!?

Huey  

.. besser könnte ich den PWC-Bericht auch nicht voraussagen.
Viel Lärm um Nichts.
Milliarden Abschreibungen und EK gegen null ohne strafrechtliche Konsequenz.  

In deinen Kopf, wäre wünschenswert.  

....es läuft alles sehr gut bei Steinhoff - Kurs wird gelenkt.
Es dauert nicht mehr allzu lange bis der Deckel fliegt.

Geduld wird sich auszahlen ...die Zahlen sind in Ordnung und auch so erwartet.

Ich warte auf die 2020er Zahlen - bis dahin sind die Schulden refinanziert und wir wissen mehr!

Immer dran denken aktuell 500 Millionen Marktkapitalisierung 😂  

hatte dich lange vermisst und schon gedacht gegen die H7 Euphorie das Handtuch zu werfen.
Gegen Wolf55 (158739) erkennst Du das existenzielle Problem Conforama auch richtig. Gerade mal ein Chapter 11 Verfahren gibt es in Frankreich nicht.  

 

Hab meinen Post selbst gemeldet, mir is scho klar das die Ausgangslage scho ne andere jetzt is.
 

Aus den Zahlen von MF werde ich nicht so richtig schlau.

► Q1 MF FY18 Umsatz = 638 MEUR (siehe Q1 FY19 Report von heute Seite 11)
► Q1+Q2 MF FY18 Umsatz = 1.255 MEUR (siehe Halbjahresreport FY 18 Seite 29) Q2 solo betrachtet hatte also 1.255-638=617 MEUR Umsatz
Daraus folgt, dass im letzten Geschäftsjahr (FY18) der Weihnachtsquartalseffekt von MF minimal gewesen sein muss, denn vom Umsatz Q1+Q2 entfallen 51% auf Q1 (das Weihnachtsquartal) und 49% auf Q2 (das Winterquartal). Einen Weihnachtseffekt scheint es im US-amerikanischen Bettwarenfachhandel also trotz Black Friday & Co. nicht zu geben.
Warum ist das wichtig?
Weil sich MF laut Businessplan (Seite 9) im FY19 3.206 MUSD Umsatz vorgenommen hat. Im heute gemeldeten Q1 FY19 hatte MF 615 MEUR. Wenn ich das mit dem angegebenen Umrechnungskurs (Seite 13) in MUSD umrechne, dann komme ich auf 615/0,8761 = 702 MUSD.
Wie oben dargelegt scheint es keinen großen Unterschied zwischen Q1 & Q2 zu geben. Da die Filialschließungen aber erst im Laufe des Q1 stattfanden, also auch mittlerweile geschlossene Filialen noch zum Umsatz in Q1 FY19 beigetragen haben, dürfte Q2 FY19 umsatzmäßig irgendwo knapp unter 700 MUSD landen. In Summe hätten wir dann etwas weniger als 1.400 MUSD für das erste Halbjahr des FY19. Wie MF von dieser Basis aus im Gesamtjahr noch auf 3.206 MUSD gemäß Business Plan kommen will, ist mir schleierhaft. Da müssten die Umsätze in Q2, Q3 & Q4 des FY19 in einer Größenordnung von 20-30% über den Umsätzen des Q1 liegen. Aber das Q1 hat ja, wie eben beschrieben, den Vorteil, dass da noch Umsätze aus bereits geschlossenen Filialen mit eingeflossen sind. Wenn mir nicht jemand nachvollziehbar erklären kann, warum über den Sommer in den USA saisonmäßig besonders viele Bettwaren verkauft werden, dann kann sich MF seine Umsatzjahresziele mMn in die Haare schmieren!  

Abschreibungen waren schon gerechtfertigt, dass hat auch die STH-Führung so kommuniziert... diese wird es so oder so geben, egal was sich beim Bericht herausstellt! Wenn aber nichts kriminelles dahinter steckt, dann laufen auch die Ganzen Klagen ins Leere. Der aktuelle Kurs ist mir egal, das ist eine Momentaufnahme, wichtig ist, dass Steinhoff kein Gespenst ist... Und mit dieser Informationen kann ich meine buchhalterischen Verluste wohl aushalten :)  

Steinhoff-CEO Louis du Preez wird in dem Bericht wie folgt zitiert: „In naher Zukunft freuen wir uns auf den Abschluss der forensischen Untersuchung, die Fertigstellung und Veröffentlichung der Jahresberichte 2017 und 2018 sowie die Umsetzung der finanziellen Restrukturierung. Die Berichterstattung des Unternehmens wird dann endlich wieder auf dem neuesten Stand sein, und wir können uns wieder voll auf die Planung für die Zukunft konzentrieren, die Verschuldung des Konzerns strukturiert anzugehen und uns den zahlreichen Herausforderungen in Bezug auf Rechtsstreitigkeiten stellen, unsere operative Leistung verbessern und die regelmäßige Berichterstattung fortsetzen.“