Gigaset ab 2011 - Informativ und immer am Ball ..

ichen Squeeze Out ab einem Besitzstand i.H.v. 90% zu ebenfalls nur EUR 1,000 findet sich in Goldin´s Angebot. Einige hielten einen Squeeze Out für unwahrscheinlich oder allenfalls langfrisitg möglich und viele scheinen das Angebot nicht in Gänze gelesen zu haben.

Unternimmt jedoch niemand etwas dagegen und dienen sehr viele Altaktionäre auch aufgrund unvollständiger Informationen ihre Aktien Goldin an, insbesondere auch die Grossaktionäre, dann steigt das Risiko massiv an, dass wir alle zu ebenfalls EUR 1,000 mittels übernahmerechtlichem Squeeze Out bereits ab einem Besitzstand von Goldin i.H.v. bereits nur 90% gegen unseren Willen zwangsausgeschlossen werden.

Als erstes gilt es natürlich die Besitzverhältnisse so genau wie möglich abzuschätzen und Gegenmassnahmen gegen Goldin abzustimmen, denn nur so besteht die Chance obiges Szenario zu verhindern. Da die Meldeschwelle sehr breit sind und die letzten Meldungen sehr alt galt es soweit möglich Indikationen über die aktuellen Besitzstände teils auch durch die Reaktion auf direkte Fragen und deren Interpretation sowie andere Grossaktionäre zu erhalten sowie deren bisheriges, aktuelles und ggf. zukünftiges Verhalten.

Hieraus versuche ich nach Abschätzung des Status Quo die wahrscheinliche Entwicklung abzuschätzen, wobei Schätzungen über die aktive und passive Opposition und deren Nachhaltigkeit sowie die früheren und aktuellen Börsenumsätze helfen sollen, abzuschätzen, ob und wann welchen Quoren für Goldin erreichbar erscheinen, was natürlich mit sehr hohen Unsicherheiten verbunden ist, daher auch die investigative Recherche.

Eine ziemlich naheliegende Vorgehensweise auch in Anbetracht der seltenen und dürftigen IR der AG. Alternativen wären gewesen vorher aufzugeben oder passiv abzuwarten, was passiert.

Da dies relativ einfach war, wundere ich mich, dass dies zuvor insbesondere von den teils recht aktivistischen Boardlern noch nicht unternommen worden ist, zumal weiter Gefahr im Verzug ist. Deshalb bin ich auch unzufrieden über die Geschwindigkeit der von Mantra avisierten Veröffentlichung von Presseartikeln, auf die ich warten sollte, da Mantra besser durch die Presse informieren könne, als wenn dies Dritte wie z.B. ich zuvor in anderer Form tun.

Ich entscheide aber selbst, ob ich etwas mitteile und mir missfällt zunehmend, dass man sich offenbar ziemlich viel Zeit dafür lässt. Welchen Sinn sollte es haben, die PR so spät zu lancieren, wenn täglich Altaktionäre entnervt aufgeben und Goldin laufend Material akkumulieren kann? Das ist für mich nicht nachvollziehbar.
 

hatte ich kein Bock mehr!

".....und viele scheinen das Angebot nicht in Gänze gelesen zu haben...." Da kann drin stehen was will. Es ist eine rechtlich einseitige Willensbekundung! Dazu gehören zwei Seite.

Das es einen Squeeze-Out rein rechtlich gibt ist gut und richtig, aber dann sind es Einzelfallentscheidungen. Das geht nicht mit .... "Wir haben es euch doch schon im Angebot geschrieben"

"gegen unseren Willen zwangsausgeschlossen" lol Kann man auch zwangsausgeschlossen werden, wenn man es will? *Grübel* Deine Schreibweise erinnert ein bisschen an schlechten Journalismus, da geht auch bei jedem Unwetter die Welt unter und alles wird sehr dramatisch dargestellt.

"...Geschwindigkeit der von Mantra avisierten Veröffentlichung von Presseartikeln..." So sie denn kommt! Denn so die sind bisher auch nicht durch super PR-Arbeit aufgefallen.

"...Welchen Sinn sollte es haben, die PR so spät zu lancieren, wenn täglich Altaktionäre entnervt aufgeben..." Keinen wenn man wirklich vor hat was zu machen! Ich würde fast drauf wetten, dass die auch schmeißen und keine PM bis Ende des Jahres kommt.  

 

CIO des Jahres 2013

Gilbert Riegel von Gigaset gewinnt im Mittelstand

http://www.cio.de/cio_des_jahres/die_sieger/.../2938616/?qle=rssfeed_

 

 

heit verkauft zu haben noch z.Zt. zu verkaufen. Abschätzen zu können, welche festen Besitzstandsanteile bestehen, ist entscheidend, um beurteilen zu können, ob Goldin gemäss seinem Angebot der 90%-igen Squeeze Out zu 1,000(!) erzwingen kann. Daher meine Arbeit diesbezüglich, da ich nicht bereit bin, zu 1,000 zwangsweise ausgeschlossen zu werden, Goldin dies aber ausweislich seines Angebots explizit anstrebt.

Daher müsste Mantra auch an einer schnellen PR interessiert sein, da jede Verzögerung und Passivität Goldin zu Gute kommt und sukzessive weitere Aktionäre aufgeben, wenn auch merklich weniger seit einigen Tagen.

 

DIE VERARSCHEN DICH UND UNS MIT!

Weil sie nur ihren eigenen Arsch retten wollen. Die Übernahme und der angestrebte Squeeze out (wenn!) sind schon seit Wochen bekannt und es kommt nichts!  

Ich glaube,dass Mantra direkt mit Goldin verhandeln wird . Diese Moglk. hat sich Goldin eingeräumt

 

Und dann wird mantra sich seine Anteile zu 1,30 abjagen lassen und das wäre dann vermutlich auch der Squeeze Out-Kurs.

Noch wahrscheinlich halte ich es aber das der Kurs dann ebenfalls nur 1,00 beträgt und man sich andere Beteiligungen einräumen lässt. Mantra weiß, dass ihre Anteile mehr Wert sind, wenn ihre Anteile für die 90% reichen.  

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.





Die Goldin Fund Pte. Ltd., Singapur, Republik Singapur, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 22.11.2013 mitgeteilt, dass die Stimmrechtsanteil von Herrn Pan Sutong, China, an der Gigaset AG, München, Deutschland am 19.11.2013 die Schwelle von 25% und 30% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 42,20% (das entspricht 38546894 Stimmrechten) betragen hat. 42,20% der Stimmrechte (das entspricht 38546894 Stimmrechten) sind Herrn Sutong gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG über die Goldin Investment (Singapore) Limited und Goldin Fund Pte. Ltd. zuzurechnen.

Die Goldin Fund Pte. Ltd., Singapur, Republik Singapur, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 22.11.2013 mitgeteilt, dass die Stimmrechtsanteile der Goldin Investment (Singapore) Limited, Tortola, Britische Jungferninseln, an der Gigaset AG, München, Deutschland am 19.11.2013 die Schwelle von 25% und 30 % der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 42,20 % (das (das entspricht 38546894 Stimmrechten) betragen hat. 42,20% der Stimmrechte (das entspricht 38546894 Stimmrechten) sind der Goldin Investment (Singapore) Limited gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG über die Goldin Fund Pte. Ltd. zuzurechnen.

Die Goldin Fund Pte. Ltd., Singapur, Republik Singapur, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 22.11.2013 mitgeteilt, dass die Stimmrechtsanteile der Goldin Fund Pte.Ltd. an der Gigaset AG, München, Deutschland am 19.11.2013 die Schwelle von 25% und 30 % der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 42,20 % (das (das entspricht 38546894 Stimmrechten) betragen hat.  ...[...]

http://www.finanznachrichten.de/...mrechte-gigaset-ag-deutsch-016.htm
 

44,46 %

http://www.ariva.de/forum/...mer-am-Ball-436964?page=722#jump16867288  

http://www.finanznachrichten.de/...mrechte-gigaset-ag-deutsch-016.htm  

Stimmrechtsmitteilung nach § 25a Abs. 1 WpHG Wir haben folgende Mitteilung nach § 25a Abs. 1 WpHG am 22.11.2013 erhalten:

1. Emittent: Gigaset AG Hofmannstraße 61, 81379 München, Deutschland

2. Mitteilungspflichtiger: Goldin Fund Pte. Ltd., Singapore, Republic of Singapore

3. Art der Schwellenberührung: Unterschreitung

4. Betroffene Meldeschwellen: 50%, 30%, 25%, 20%, 15%, 10% und 5%

5. Datum der Schwellenberührung: 18.11.2013

6. Mitteilungspflichtiger Stimmrechtsanteil: 0% (entspricht 0 Stimmrechten) bezogen auf die Gesamtmenge der Stimmrechte des Emittenten in Höhe von: 69825868

7. Einzelheiten zum Stimmrechtsanteil:

Stimmrechtsanteil aufgrund von (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25a WpHG: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)

davon mittelbar gehalten: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)

Stimmrechtsanteil aufgrund von (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25 WpHG: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)

davon mittelbar gehalten: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)

Stimmrechtsanteile nach §§ 21, 22 WpHG: 24,39% (entspricht 17028581 Stimmrechten)

8. Einzelheiten zu den (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25a WpHG:

-

22.11.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

 

 

gewandelt. Stimmtrechtsanteil von  38546894 Mio ist der gleiche wie von der Oktobermitteilung. Warum der aktuelle Stimmrechtsanteil aber nur 42,20% beträgt und nicht 55,39% verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht!  

Meldeschwellen unterschritten und Goldin Investment (Singapore) Limited am 19.11.  Meldeschwellen überschritten. Aufgrund noch ausstehender Handelsregistereintragung der KE vom 08.11. sind der Besitzstandsgrösse die 5,01 Mio. jungen Aktien noch nicht zugerechnet worden.  

bei dieser Meldung berücksichtigt, zuvor noch nicht. Offenbar weil seit 06.11. gewandelt werden kann und vermutlich auch bereits wurde.  

auch wenn ich die 5 Mio dazurechne, komme ich nicht auf 42,2%. 69,82+50=74,82 Mio

Goldin hält davon aber 38,56  

Die KE vom 08.11. über 5,01 Mio. Aktien ist noch nicht inkludiert, da noch kein HR-Eintrag.  

klär mich mal bitte auf! Wie kommen die auf 42,2%. danke  

Der Besitzstand über 38.546.894 entspricht unverändert der Summe aus KE (1) und WSV im Zähler und das gezeichnete Kapital inklusive WSV, jedoch noch ohne KE (2) v. 8.11. beträgt gemäss IR 92.926.249, so dass sich ein Besitzstand i.H.v.

41,4811685%

vor Eintragung der KE (2) im HR ergibt, somit eine Differenz. Ggf. könnte diese die verdeckt erworbenen Aktien beinhalten, die jedoch nicht im Besitzstand ausgewiesen sind.
Die Differenz beträgt per 19.11. 667.983 Aktien, ggf. ein Fehler des Übernehmers!  

17.028.581  

der insgesamt  19.571.049 neu ausgegebenen Gigaset-Aktien,

21.518.313

der insgesamt 23.340.289 neu ausgegebenen Gigaset Wandelschuldverschreibungen

5.001.491

neu auszugebende Gigaset-Aktien aus einer Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital


SUMME insgesamt :

NACH DER  2 KE

43.548.385  AKTIEN von 97.927.740   44,46 %

VOR DER 2 KE

38.546.894  AKTIEN  von  92.926.249  41,48 %
 

Auch 0 % hält !!

 

BAFin: Die Aufseher werden Handelsdaten analysieren und „bei Anhaltspunkten für Manipulationen auch die an der Transaktion Beteiligten in Erfahrung“ bringen.

Ich prüfe, ob diese auch bei Gigaset möglich ist, für den Fall, dass Equinet in Frankfurt i.A. mit Kickback gekauft haben sollte, die Stücke offenbar bis mindestens 19.11. im Nostro hält nebst den seit 11.11. aufgrund des freiwilligen Übernahmeangebots i.A. erworbenen?  

--------------------------------------------------

Gigaset AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Gigaset AG

22.11.2013 13:05

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Stimmrechtsmitteilung nach § 25a Abs. 1 WpHG Wir haben folgende Mitteilung nach § 25a Abs. 1 WpHG am 22.11.2013 erhalten:

1. Emittent: Gigaset AG Hofmannstraße 61, 81379 München, Deutschland

2. Mitteilungspflichtiger: Herr Pan Sutong, China

3. Art der Schwellenberührung: Unterschreitung

4. Betroffene Meldeschwellen: 50%, 30%, 25%, 20%, 15%, 10% und 5%

5. Datum der Schwellenberührung: 18.11.2013

6. Mitteilungspflichtiger Stimmrechtsanteil: 0% (entspricht 0 Stimmrechten) bezogen auf die Gesamtmenge der Stimmrechte des Emittenten in Höhe von: 69825868

7. Einzelheiten zum Stimmrechtsanteil:

Stimmrechtsanteil aufgrund von (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25a WpHG: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)

davon mittelbar gehalten: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)

Stimmrechtsanteil aufgrund von (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25 WpHG: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)

davon mittelbar gehalten: 0% (entspricht 0 Stimmrechten)

Stimmrechtsanteile nach §§ 21, 22 WpHG: 24,39% (entspricht 17028581 Stimmrechten)

8. Einzelheiten zu den (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25a WpHG:

-

22.11.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de  

Mantra hält nach Dreans Angaben rund neun Prozent an Gigaset und ist mit zwei Mitgliedern im Aufsichtsrat vertreten. Drean warf Sutong vor, nur eine finanzielle Zwangslage von Gigaset ausnutzen zu wollen, um das Unternehmen billig zu schlucken. "Dagegen kämpfen wir an", sagte Drean. Das Unternehmen braucht nach eigenen Angaben rund 15 Millionen Euro, um sich bis Herbst 2014 über die Runden zu retten. Bis dahin sollen Produkte für die vernetzte Haustechnik so reif sein, um den Umsatzschwund bei Schnurlos-Telefonen aufzufangen