Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

bei Actua immer igrendwelche KUVs aus der Luft greift und sich die Beteiligungen schön rechnet und dann immer meilenweit über dem tatsächlichen Wert liegt. Nenn mir eine Actua Beteiligung, die du niedriger bewertet hattest, als sie tatsächlich verkauft wurde. Wirst keine finden...

nennt man DCF Modell.

aber egal ...

"Die Digitalisierung der Versicherungsbranche ist ein heisses Thema. Das zeigt die Summe, die das Schweizer Startup «Finance Fox» einwerben konnte. Ein Polster von 28 Millionen US-Dollar (rund 28 Millionen Franken) fliessen in das junge Unternehmen.

Als grosszügiger Kapitalgeber tritt ein Multimilliardär aus Hongkong auf. Li Ka-shing  ist mit seinem Venture-Capital-Vehikel Horizons Ventures eingestiegen. Der russische Investor Taget Global beteiligt sich ebenfalls. «FinanceFox hat das Potenzial, zu einem der grössten Anbieter von Versicherungsleistungen Europas zu werden», sagt Yaron Valler, General Partner von Target Global."

Vergleicht das einmal mit dem gesamten Kassenbestand von Hypoport.  

 

du bist noch eine Antwort schuldig. Welche der Actua Beteiligungen hast du in den 12 Jahren deiner Beteiligung vom Wert niedriger geschätzt, als sie letztlich verkauft wurden? Ich bin mir sicher, dass du alle deutlich zu hoch angesetzt hattest, aber du kannst mich gerne widerlegen.

Eine Frage für unsere Spezialisten!  

wie das folgende Posting vom Nachbarboard  zeigt.

C.Rose: Fleissig gesammelt ohne die 85 an zu kratzen
 
17:53
#13695  
mal sehen wie der Rest der Woche wird  

und Libudas Liebling Freeborders waren alles Rummsbuden, denen unser Libuda jeweils hunderte Millionen $ Wert über Jahre angedichtet hatte, die am Ende alle Nix wert waren. Ein zwölfjähriger Blindflug bei der Unternehmensbewertung:-)

http://www.startribune.com/...-govdelivery-for-153-million/394820391/  

du 30% zu hoch angesetzt. Nochmal, nenn mir bitte ein Actua Unternehmen, dessen Wert du realistisch einschätzen konntest. Es wird dir leider nicht gelingen und dabei rede ich nicht einmal von Local.com.

Unternehmung Starcite, die vor 4 Jahren verkauft wurde, hat Actua mehr als 100% verdient:

Wayne, PA – January 5, 2012 – ICG Group, Inc. (Nasdaq: ICGE) today updated the investment community regarding some recent events that have occurred at the company.
StarCite Sold to The Active Network
On December 30, 2011, StarCite, Inc., an ICG company that is the leading provider of Web-based solutions to strategically manage corporate meetings and events, was acquired by The Active Network, Inc. (NYSE:ACTV), the leading provider of organization-based cloud computing applications for business events, community activities and sports markets.
ICG’s estimated portion of the sale proceeds is valued at approximately $24.9 million, based on the $13.60 closing price of Active’s common stock on December 30, 2011. These proceeds consist of approximately $15.8 million in cash and 668,834 shares of Active common stock valued at approximately $9.1 million (based on the $13.60 price). Approximately $100,000 of the cash consideration and 102,199 shares of the Active stock are being held in escrow, subject to customary working capital and indemnity provisions contained in the merger agreement, and 52,986 of the shares of Active stock will be received only if the closing price of Active’s stock does not exceed certain thresholds following the closing. The Active shares issued as merger consideration will be registered for resale.
ICG will initially record a gain of approximately $14 million in connection with the sale; the receipt of any additional shares and the release of any escrowed proceeds to ICG will result in additional gains. ICG does not expect to owe any income taxes in connection with the transaction.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1085621/.../d277737dex991.htm


 

deine Einschätzungen. Actua hatte in seiner Historie über 100 Unternehmensbeteiligungen, da muss es doch eine geben, die du korrekt eingeschätzt hast.

 

Das mit 100 Beteiligungen war in Jahren 1999/2000, als die Aktie bei sage und schreibe bei mehr als 4.000 lag, wenn man sie nach dem erfolgten Split umrechnet.

Ich habe aber erst nach dem Absturz auf unter 4 zu kaufen begonnen (nach einer Miniepisode mit Kauf und schnellem Verkauf zuvor).  

Laut Kostolany reicht aus, in 51% der Fälle richtig zu liegen.

Und manchmal liege selbst ich richtig und ich poste nicht wie viele nur zu einer Aktie:

http://www.ariva.de/forum/berkshire-berappeln-sich-382913

 

 

 

 

im Versicherungsbereichm wie angestrebt, ein Bein auf die Erde zu bekommen, zeigt ein Artikel in der jheutgen Euro am Sonntag, den ich gerade gelesen habe - denn da sind schon einige am Start:


Service
Versichern: Junge Internetfirmen verdrängen den Makler von nebenan. Womit sie locken, was sie können
http://www.finanzen.net/eurams/eurams_uebersicht.asp
 

stark ist, scheint man in Deutschland "eingemauert" zu sein:

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2015/10/...derlanden_auf.pdf  

Und das Kreditvolumen?

Auch das hat sich lange nur moderat erhöht. Im Durchschnitt der vergangenen sieben Jahre betrug die jährliche Steigerungsrate weniger als zwei Prozent. Das war nicht besorgniserregend. Im vergangenen Jahr hat sich das Wachstumstempo bei den Wohnungsbaukrediten allerdings deutlich erhöht. Mit 3,5 Prozent lag es so hoch wie seit 13 Jahren nicht mehr und das Volumen an Wohnungsbaukrediten hat Ende 2015 mit 1 230 Milliarden Euro ein Rekordvolumen erreicht. Deshalb habe ich heute mehr Bedenken als in den vergangenen Jahren, ich sehe erste Wolken am Horizont aufziehen. Als Aufsicht werden wir sehr genau beobachten, ob sich dieser Anstieg fortsetzt.

Was bedeutet das für die Banken? Einige von ihnen vergeben derzeit in sehr großem Stil langfristige Immobilienkredite, die sie aber kurzfristig finanzieren. Droht da eine neue Gefahr?

Dahinter steht der massive Anlagedruck der Banken. Weil die Zinsen so niedrig  und bei der EZB sogar negativ sind, müssen sie irgendetwas mit ihrem Geld machen. Und deshalb vergeben sie so viele Immobilienkredite. Das kann aber auch problematisch werden, wenn die Zinsen steigen. Das größte Risiko jedoch ist ein anderes: Wenn sich die Konjunktur eintrübt und die Arbeitslosigkeit steigt, dann können die Kunden womöglich trotz niedriger Zinsen ihre Kredite nicht mehr bedienen.

Warnen Sie denn als Aufseher die Banken?

Banken und Sparkassen müssen angesichts des jetzigen Marktes sehr vorsichtig sein und ihre Immobilienkreditentscheidungen besonders gut abwägen. Das gilt vor allem für Entscheidungen über sehr lange Laufzeiten. Denn die Zinsentwicklung wird eben auch wieder drehen.

https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Interviews/...ombret_spon.html
 

OPAL fällt mir ein schönes Sprichwort ein:

Was kümmert es die Eiche Hypoport, wenn sich eine Sau an ihr reibt? :-)

möchte ich vorsorglich und ausdrücklich betonen, dass sich die Bezeichnung "Sau" ausschließlich auf das in hiesige Gefilden ansässige Borstenvieh bezieht und keinen Bezug zu irgendwelchen Forums Protagonisten hat. Falls die Bezeichnung "Sau" zu umgangssprachlich ist, kann sie auch durch "alter chronisch erfolgloser Eber" ersetzt werden.

imaginäre Opal in Scansoft Postings ist?  

OPAL ist ein ganz drolliger Zeitgenosse. Du wirst ihn bestimmt bald kennen lernen und sehr sympathisch finden. Leider investiert er genauso erfolglos wie du...