K+S braucht überhaupt nicht Potash!
Denn was macht K+S (aus):
1. Die Hälfte des Unternehmens besteht aus "S" = SALZ, was anscheinend niemand wahrnimmt. Und hier ist man Weltmarktführer. Somit ist man nicht so anfällig wie andere z.B. Potash für Preisschwankungen auf dem Kalimarkt.
2. Speziell für den Kalimarkt hat man Vetriebsstrukturen in Europa, die kein anderer Mitbewerber aufweisen kann, sozusagen monopolistische Gesichtszüge in Europa
3. Für die Aktivitäten und Risiken außerhalb Europas (vor allem Nord- und Südamerika) hat man mit Legacy eine der effizientesten und kostengünstigstfördernden Lagerstätten kurz vor Bauabschluss, man kann günstiger fördern als Potash & Co. weshalb man auch mit niedrigeren Preisen für Kali besser klarkommen würde als Potash.
4. Hat K+S Spezialitäten zu bieten, die sonst nirgends vorkommen und für welche man höhere Preise fordern kann.
Fazit: Potash braucht K+S, aber K+S braucht Potash nicht!
-------------------------------------------------- btw bin ich mir zu 100 % sicher, dass wenn der Gesamtmarkt weiter gut gelaufen wäre (~11500) genau diejenigen jetzt jammern würden, wie der Herr Steiner bei 41 zustimmen kann und das Unternehmen für einen so niedrigen Preis verkaufen kann, die jetzt bei schlechtem Gesamtmarkt sagen, wieso nimmt er nicht für 41 an - viele sind wirklich ein Spiegelbild dieser leider zu großen Teilen geldgierigen kurzfristig denkenden Gesellschaft. -------------------------------------------------- |