meinen das, was Potash (Nutrien) bereits 2014 in Sondierungsgesprächen angedeutet hat und deshalb eine Kooperation mit K+S, heuer K ohne S, anstrebte.
In dessen Folge der damalige Resortvorstand, weil für eine Kooperation, freigesetzt wurde.
Und die Betonköpfe von AR und Vorstand der Meinung waren, K+S - damals noch mit S, sei breiter, besser aufgestellt.
Wie war das noch gleich, ah ja, wir (K+S) brauchen Potash nicht, Potash braucht uns; so rd. ein Jahr nach den Kooperationsgesprächen und unmittelbar nach dem Angebot (unverhandelt 42 Euro je Aktie) im Sommer 2015.
Und nun glauben Sie also kommt eine Heuschrecke, kauft für deutlich weniger "Kohle" K ohne S und filitriert den Laden.
Na ja, wäre ja auch nicht schlimm, Hauptsache die Abfindungen für die Vorstandselite stimmt, gell.
Wäre insoweit schade, da wir dann nicht mehr die neuste und genialste Schätzung vom Vorstand bezgl. 2060 verifizieren können. |
Thread abonnieren
