Ein Bundesgericht in Indiana hat eine Regelung von Streitigkeiten zwischen John Hancock Life Insurance Co. und Hoosier Energy Rural Electric Cooperative, die eine "lease-back"-Transaktion genehmigt. Bedingungen des Vergleichs sind vertraulich, John Hancock und Hoosier Energy sagte in einer gemeinsamen Erklärung. A-Leaseback, die auch als eine Sale-and-Leaseback-bekannt ist, bezieht sich im Allgemeinen auf den Verkauf eines Vermögenswertes zu einer neuen Partei, und das Leasing von Vermögenswerten aus, dass der neue Eigentümer des Vorbesitzers. Zum Beispiel, wenn ein Versicherer seinen Sitz Anlage besitzt, dann könnte dies zu einer Immobilien-Firma zu verkaufen und dann lease it back. Die Immobilien-Firma erhält seine Rückkehr durch den Mietvertrag, während die Versicherer Geld erhält an seinem Hauptsitz, sagte Steven Schwartz, ein Equity Analyst bei Raymond James in Chicago. Ein Versicherer, "könnte dies zu tun, um Kapital zu beschaffen." Leaseback-Transaktionen sind in den Vereinigten Staaten weit verbreitet, sagt Schwartz. Er konnte nicht sagen, ob sie mehr oder weniger weit verbreitet sind in der Versicherungsbranche als in der Gesamtwirtschaft. Versuche, mit dem Boston-based sprechen John Hancock, ein Geschäftsbereich von Manulife Financial Kanada, waren nicht erfolgreich. Laut Gerichtsakten verklagt Hoosier Energy John Hancock Life, OP Merom Generation I, Merom Generation I, Ambac Credit Products, Ambac Assurance Corp und andere in Indiana State Court im Oktober 2008. Sie wollte eine einstweilige Verfügung gegen sie und die Klage wurde später auf die US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Indiana im November 2008 übernommen. Hoosier Energy betreibt Kohle, Erdgas und erneuerbare Energien Kraftwerke und liefert Strom bis 18 Mitglied Verteilung Genossenschaften, die 300.000 Verbraucher dienen im zentralen und südlichen und südöstlichen Indiana Illinois. Laut Gerichtsakten, Hoosier und John Hancock, handeln zum Teil durch mit ihr verbundene Unternehmen waren OP Merom Generation I und Merom Generation, zusammen mit mehreren anderen Einrichtungen, Parteien einer Transaktion, die 2002 ein Kraftwerk in Indiana - der Merom Generating Station - die Hoosier betrieben. Unter einem "Kopf Mietvertrag" Hoosier pachtete die Merom Generating Station zu John Hancock ab 19. Dezember 2002 bis 13. Mai 2065 im Gegenzug für eine einmalige Mietzahlung von 300 Millionen Dollar zahlbar vor dem Beginn, nach Anzug Hoosier's . Nach Einrichtung einer "Mietvertrag" Hancock sofort vermietet die Merom Generating Station zurück zur Hoosier für einen kürzeren Zeitraum als die in den Kopf Mietvertrag. In seiner Beschwerde, sagte Hoosier ihm geschuldeten Mietzahlungen im Rahmen der Fazilität Mietvertrag in Höhe von insgesamt USD 431,8 Millionen. Jedoch sagte er es nicht machen diese Zahlungen direkt, sondern sind die Zahlungen in seinem Namen von anderen Unternehmen in einer Struktur als SILO bekannt gemacht - oder Verkauf, zu verleasen. "Als Folge der aktuellen Kreditkrise ... und überhaupt keine Beziehung zu einem Verhalten von Hoosier, eine der Parteien der Transaktion - Beklagten Ambac Assurance, hatte ihr Rating herabgestuft von bestimmten Auskunfteien," Hoosier sagte in der Klage. "Die Herabstufung hat keinen Schaden zu Hancock, alle Parteien geführt weiterhin ihre Verpflichtungen aus dem Vertrag zu erfüllen, und Hoosier liegt in der Nähe zur Sicherung Ersatz für Ambac Assurance. "Dennoch hat Hancock ausgenutzt zu Unrecht die Kredit-Krise, um zu versuchen, um den Wert der steuerlichen Vorteile, auf die sie nicht mehr hat einen Anspruch mit der Behauptung die völlig unabhängige angeblichen standardmäßig Bewertung Ambac Assurance's zurückzuverlangen," Hoosier behauptet, der Feststellung, dass mehr als $ 100 Millionen auf dem Spiel stand. Hoosier in ihrer ursprünglichen Farbe, wollte das Gericht die einstweilige Verfügung Thema für alle Parteien, die Vereinbarungen von jeder Forderung oder eine Zahlung im Rahmen Hancock Behauptung, dass ein "Ereignis von default" eingetreten zu stoppen. Alle Parteien des Rechtsstreits sind von der Siedlung, John Hancock und Hoosier Energie abgedeckt sagte. "Wir begrüßen den Abschluss dieser Verhandlungen", sagte Jonathan Chiel, General Counsel für John Hancock, in einer Erklärung. "Wir sind jetzt in der Lage, uns mit einer Auflösung, die für beide Seiten fair zu gehen und die Interessen unseres Unternehmens und seine Versicherungsnehmer zu schützen." "Dies ist ein gerechtes Abkommen, und unser Fokus nun auf weitere Fortschritte zum weiteren Ausbau unserer Zusammenarbeit zu stärken und die Aufrechterhaltung der Stromversorgung der Mitglieder gerecht zu werden", sagte Chris Tryba, Hoosier Energy Communications Manager, in einer Erklärung. John Hancock Life Insurance Co. hat derzeit ein Best's Financial Strength Rating von A + (superior). http://insurancenewsnet.com/article.aspx?id=150194&type=lifehealth
|
Thread abonnieren
