Typisches Argument von Abergläubigen, die ihren Unsinn nicht durch Argumente belegen können. Weil es für ihren Schwachsinn keine Argumente gibt.
Schlicht Dummgläubige, die jeden Unsinn glauben, wenn dieser aus der genehmen Quelle kommt. Sie würden auch glauben, dass fliegende Weltraumschweine uns angreifen, wenn dies in der Tagesschau gebracht werden würde. Jetzt will der CO2 und Coronaläugner vielleicht auch noch behaupten, dass die Erde keine Scheibe ist? Oh ein Aluhut. All diese Diffamierungstaktiken, die Einzug in unsere Sprache erhalten haben. Einzig und allein mit dem Ziel, keine Argumente liefern zu müssen.
Für alle, die lieber selbst denken möchten, eine Erläuterung zu CO2. Es ist nun mal ein Baustein des Lebens. Ohne CO2 kein Pflanzenwachstum. Mehr CO2 gleich mehr Plfanzenwachstum gleich angehmeres Klima. Bis die Atemluft giftig für uns werden würde, braucht es wesentlich mehr CO2 als in fossilen Energieträgern gebunden.
Die von der Politik behauptete Wirkung von CO2 ist nie bewiesen worden, das Gegenteil hingegen schon oft. Es gibt nicht ohne Grund einen IPCC Wissenschaftsbericht und einen weiteren für politische Entscheidungsträger, deren Aussagen extrem voneinander abweichen. Die CO2 Lüge hält sich, weil diese Grundlage für einen Markt ist, der mittlerweile der größte der Welt sein dürfte. Zu viele Entscheidungsträger profitieren davon. Entlarvt wird es bereits durch die extremen Widersprüche von Aussagen und Handlungen der Protagonisten:
Pariser Abkommen. Überspitzt gesagt bedeutet es, dass man den Dummgläubigen in der EU erzählt, dass wir nur noch 5 Jahre haben ansonsten komme die Apokalypse während man Ländern wie China und Indien erzählt: Ey lasst nochmal richtig die Sau raus bis 2030, haut CO2 raus wie ihr wollt aber dann müsst ihr zulassen, dass sich unsere Kumpels an euren Unternehmen mit privatrechtlichen Steuern ab 2030 bereichern dürfen. Dafür bekommen diese Länder dann auch Schmiergeldzahlungen.
Dem Dummgläubigen in Europa wird erklärt, dass diese Länder ja erstmal aufholen müssten und es gerecht sei, weil wir ja schon viel früher mit CO2 Ausstoß begonnen hätten. Den Dummgläubigen fällt nicht mal auf, wie widersprüchlich das ist! Wenn eine CO2 Vermeidung der einzige Weg wäre, die eigene Existenz zu retten, warum kann man dann solchen Ländern zubilligen, erstmal ordentlich aufzuholen? Die chinesische jährliche CO2 Zuwachsrate ist höher als der Gesamtaustoß Deutschlands eines Jahres! Gäbe es tatsächlich diese behauptete Problematik, dann würde China schon aus eigenen Interesse sofort mit CO2 Ausstoß aufhören. Das Handeln der Weltgemeinschaft belegt mehr als eindeutig, dass die Behauptungen Bullshit sind. Aber diese Lügenstory hilft wunderbar, die Völker für dumm zu verkaufen, während man sich an ihnen bereichert.
Das als Exkurs zu dieser Thematik. Ich bin erschüttert, ich hätte nicht erwartet, dass es in Investorenkreisen Menschen gibt, die diese Lügen nicht durchschaut hätten.
|
Thread abonnieren
