sie verteidigen ihr system so wie die chinesen, die amerikaner, die australier und viele andere....
dazu müssen sie es gegen "fremde" gefahren schützen....alles also im grünen bereich.....
im wesentlichen und letztendlich schützen sie ihren wohlstand/reichtum und auch ihre ethnisch-religiöse ideologie.....meiner meinung nach ist die benachteiligung der frauen nicht nur religiöser natur sondern hat vielleicht sogar primär mit der verteidigung und mehrung ihres wohlstands zu tun, denn somit wird die heirat und das erbe und die machtgewinnung von fremden bzw. unliebsamen ehemännern inklussive deren kulturen ausgeschlossen....
aber ähnlich ist es mit den westlichen demokratien, in den monarchien oder der kaste der superreichen (zB USA)....hier wird das selbe versucht, man heiratet standesgemäß oder gebietet standesgemäßen umgang, nur nicht so streng wie in SA....schließlich sind in so manchen europäischen monarchien auch bürgerliche heiraten öfters der fall....
letzlich bleibt dann zu einem "objektiven" systemvergleich der "freiheitsgrad" der bürger als akzeptables vergleichskriterium übrig.....aber die freiheiten inklusive dem "demokratie und rechtstaatlichkeitsgrad" haben auch große nachteile wie man hier in DE sehen kann.....
Egal welches system: es muß seinen bürgern primär ein friedliches, sicheres leben in wohlstand und einem gewissen grad an freiheiten und gerechtigkeit garantieren.....dabei ist dies durchaus auch in nicht-demokratien in einem vernünftigen akzeptablen maße möglich, in manchen fällen sogar noch mehr...
gerne hören wir weitere erfahrungen mit islamischen ländern von dir.....
|
Thread abonnieren
