So sieht Deutschlands Zukunft aus

Ulrich Sauer (CDU): „Frau Kanzlerin, treten Sie zurück!“


"Mit ihrer auf der ganzen Welt wirklich einmaligen Laissez-faire-Flüchlingspolitik haben sie uns eine Hypothek mitgegeben, die wir so schnell nicht ablösen können!“  

der Bevölkerung...
Knapp 34 Prozent aller AFD-Sympathisanten gehören zum reichsten Fünftel der Bevölkerung, fand eine Studie im Auftrag der "Welt" . Sie gehören also nicht zum armen Klientel, bei denen Populisten und Extremisten leichtes Spiel haben,  so der  Kardinal Maria Woelki.

Obwohl „gewisse Menschen“  anderer Meinung sind, die AFD Wähler sind alles andere als sozial abgehängt

Von wegen Verlierer der Gesellschaft! Eine Studie von Forsa hat den wirtschaftlichen Status von AFD Sympathisanten untersucht.
Was hat man den Menschen, die in der AFD ihre politische Heimat gefunden haben, nicht alles unterstellt: Globalisierungsverweigerer, Abgehängte, Pack, Ungebildete und noch weit mehr wenig Schmeichelhaftes. Forsa fand nun in einer Studie heraus, dass der durchschnittliche AFD Wähler etwa beim Einkommen der Wählerschaft der CDU liegt. Wirtschaftlich schlechter geht es dagegen den Anhängern von SPD oder Die Linke. Der Referenzwert zur Beurteilung lag bei einem monatlichen Nettoeinkommen im Haushalt von weniger als 2.000 Euro. Das trifft auf 28% unserer Wähler zu.

Gut und schön, wenn jetzt auch durch eine Studie belegt ist, dass AFD Wähler zur Mitte der Gesellschaft gehören und sie nicht nur bloßen Armutsprotest stellen, auf den die Elite gern herabschaut. Ist  also die  AFD , und ihre Wähler, die neue Volkspartei, welche die Interessen und Werte aller interessierten Bürger vertritt und das vollkommen unabhängig von ihrem Einkommen. Einseitige Klientelpolitik wird von dieser Partei, genauso wie ausufernder Lobbyismus, abgelehnt.
Na da kann man sich wohl jetzt schon auf ein spannendes Wahljahr freuen.

Zitat:

Knapp 34 Prozent aller AfD-Sympathisanten gehören zum reichsten Fünftel der Bevölkerung, fand eine Studie im Aufrag der "Welt"

http://www.huffingtonpost.de/2016/04/30/...p-verdiener_n_9813828.html
http://www.zeit.de/2016/38/...swahl-mecklenburg-vorpommern-optimismus

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-11/...picks=true#comments
Meine Meinung:
https://www.facebook.com/Dr.Frauke.Petry/photos/...type=3&theater

sich, und wire wir lesen ( # 11027) irrt er sich auch.

Politisch ist der Familiennachzug geregelt, warum nun Kardinal Rainer Maria Woelki fordert, dass hier eine schnelle Reglung, zum Familiennachzug, getroffen werden soll verstehe ich nicht.
In seiner Erklärung kaut er alles erneut durch, er redet vom sozialen Frieden, und dass man mit dem Familienzuzug gesellschaftlichen Sprengstoff vermeiden könnte.
Dann macht dieser Kardinal  ein Schnitt und erinnert an die, die schon immer hier waren.

Dass die, die schon immer hier waren eine wertvolle gesellschaftliche Arbeit verrichten, zum Beispiel im Krankenhaus, beim Paketdienst usw. und ja, man sollte auch diese Menschen ernst nehmen – na was sagt man denn dazu - .

Und dass sich unter den nicht Ernstgenommenen  Menschen befinden, die für 1000 Euro – Brutto oder Netto geht aus der hochwürdigen Erklärung nicht hervor – oft 50 Std. arbeiten müssen, auch daran sollten wir uns erinnern. Amen!
Und ja, wie sollen diese Menschen nur zurecht kommen, vielleicht fühlen sie sich sogar ungerecht behandelt – na so was – und wenn das so ist, dann haben natürlich Populisten und Extremisten leichtes Spiel. AMEN.

Meine Güte, wo hat dieser Kardinal nur diese Weisheiten aufgeschnappt, wenn ich so eine Erklärung von einem Kirchenoberhaupt lese, bin ich zufrieden, dass ich Atheist bin.

Zitat:

Köln (dpa/lnw) - Der Kölner Kardinal Rainer Maria Woelki fordert eine schnelle Lösung, damit Flüchtlinge ihre Familien nach Deutschland nachholen können. «Ich glaube, das hilft, Sprengstoff zu vermeiden und sozialen Frieden herzustellen», sagte Woelki am Mittwochabend in Köln bei einer WDR-Veranstaltung zum Thema Integration. Damit die Integration von Flüchtlingen gelingen kann, seien Bildung, Ausbildung und Sprache die entscheidenden Faktoren, meinte Woelki.

http://www.wn.de/NRW/...l-schnellen-Familiennachzug-fuer-Fluechtlinge

http://www.br.de/nachrichten/...ltition-nachzug-fluechtlinge-100.html

Meine Meinung:
https://www.facebook.com/AfDfuerNRW/photos/...837/?type=3&theater

glaubs jetzt auch, das mit dem "Wolkenkuckucksheim" ...  

falls ihm nicht der Kopf abfällt.  

Kardinal Woelki:

"Herr Kardinal, wer Augen und Ohren offen hat, wird feststellen, daß viele Gutmenschen Heuchler sind. Daher möchte ich für meine Person das Wort Gutmensch nicht positiv besetzen.
Was kann ich für mein Seelenheil tun? Ablaßhandel?
Woelki: aber ja doch, für nen tausender an meine Kirche dürfen Sie über Gutmenschen weiterhin so denken. Sehen Sie, so liberal und weltoffen ist unsere Kirche und unser Glaube....."

Danke fürs Gespräch.  

Auf die Klage eines CDU-Mannes, er habe „zum ersten Mal im Leben richtig Angst um die Sicherheit und die Zukunft seiner Kinder“, erwidert Merkel einfach mal auf die Flüchtlinge zugehen, das kann den Horizont erweitern. Peng!

Genauso naiv , wie die Bundeskanzlerin regiert Kardinal Rainer Maria Woelki auf die Ängste vieler Bürger. Die Kirche hat sich in den letzten 2 Jahren wirklich nicht mit Ruhm bekleckert. Pastorale Gestik und scheinheiliges Gequatsche kann keinem Menschen die Angst nehmen. Dass die Angst berechtigt ist in Deutschland, zeigen immer wieder die Polizeiaktivitäten der letzten Monate, Aktivitäten um dem Terrorismus keinen Raum zu bieten.

Wenn Bürger Fragen an die Bundeskanzlerin richten, was sie gegen die Angst vieler Deutscher vor Überfremdung tun wolle, hört man einen lapidaren Satz“ Einfach mal auf Flüchtlinge zugehen, damit die Berührungsängste schwinden“.

Solche wirklich einfachen Sätze sind doch genauso bescheuert wie die vom Kardinal Woelki „ damit die Integration von Flüchtlingen gelingen kann, seien Bildung, Ausbildung und Sprache die entscheidenden Faktoren“, und wohl vor allem ein schneller Familiennachzug!

Ich sehe bei den kirchlichen „Würdenträgern“ und bei den politischen „Würdenträgern“ eine breitangelegte Verarschung für eine große Bevölkerungsschicht.

Sogar an diesem Wochenende wo Europa an einem Scheideweg steht, wo es darum geht ob der Euro auch in Zukunft seine Wertigkeit als EU- Zahlungsmittel behält, fehlt es der Bundeskanzlerin an einer nötigen Selbstkritik .
Wenn am kommenden Dienstag unter dem Motto „Unsere Werte. Unsere
Zukunft.“ der CDU-Parteitag in Essen beginnt, dann muss die Bundeskanzlerin etwas Vertrauenswürdiges liefern, ansonsten guten Nacht CDU .  

Meine Meinung:
https://www.facebook.com/222005461272345/photos/...type=3&theater

morgen wird in Italien und Österreich vielleicht neue Geschichte geschrieben.

MERKEL KÖNNTE BLÖD GUCKEN!!  

die stört das nicht mehr...
 

Auseinandersetzung mit dem Zitat  
„Der Gutmensch glaubt, dass er, im Kampf für das, was er für ,das Gute’ hält, von jeder zwischenmenschlichen Rücksicht und zivilisatorischen Regel entpflichtet ist.“
brachte die Welt im März 2015 mal ne sprachhistorische Abhandlung.
https://www.welt.de/kultur/article138678946/...-seinen-Shitstorm.html
(Woelki will das Wort nun wieder "positiv besetzen". Ist schon denkwürdig.)
 

"Mit anderen Worten: Es ist völlig egal, ob die Nazis von früher das Wort erfunden haben. Entscheidend ist, dass die Nazis von heute sich den Begriff angeeignet haben. Es gibt zwar immer wieder Versuche von besonnenen Leuten, Gutmensch zurückzuerobern, und mit etwas gutem Willen kann man Harald Martensteins Satz, der in der „Zeit“-Reklame zitiert wird, als einen solchen betrachten. Doch wenn ein Wort so oft von Rassisten im Munde geführt wird, bleibt an ihm der Pesthauch der ekeligen Gesinnung haften."

Irre ich mich oder gibt es hier den einen oder anderen, der das Wort auch ab und an "im Munde führt"?

ich finde die wird immer faltiger.  

hatte mal schön über Gutmenschen sinniert..
Er kam zum Schluss, dass dieses Phänomen eine Art Sinnkrise
zur Ursache hat.... und nicht unmittelbar das, so angenommene,
Gute im Menschen zeigt.
Kam auf 3Sat... finde es aber nicht mehr...  

 

Der Artikel ist (wurde extra angemerkt) anderthalb Jahre alt.  

den Punkt gebracht sehe ich das genau so:
Entweder "Guter Mensch" oder Nervensäge ("Gutmensch").
http://www.zeit.de/community/2014-05/...chen-debatte-meinungsfreiheit  

Komplett irre, so sieht die Welt des alten Mannes Gauck aus:

Die Trennlinie:

Es gibt die; die eine offene, demokratische Gesellschaft verteidigen wollen und werden (Demokraten)

Und diejenigen (Nichtdemokraten), die nicht unserer Meinung sind, nutzen nur die Meinungsfreiheit aus, um Zwietracht, Hass und Gewalt zu säen.

http://www.merkur.de/politik/...-sich-mehr-einmischen-zr-7027767.html
 

Das stellt nämlich die Umkehrung dar... ;)  

Einem jeden Recht getan, ist eine Kunst
die niemand kann!  

Angela Merkels CDU bekommt Konkurrenz durch eine neue, selbst ernannte CSU-Schwesterpartei. Derzeit sind Initiatoren einer "Konservativen Sammlung" im Netz auf der Suche nach Unterstützern für ihre Neugründung. Geplant ist laut eigenen Angaben eine Schwester der CSU, die jedoch bundesweit agieren soll.

http://www.focus.de/politik/videos/...partei-gruenden_id_6290565.html
 

dürfte es (ohne Mutti) noch schärfer gehen. Aber kann man denen das überhaupt noch glauben?:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-12/...-strobl-asylpolitik
 

Hier der Beweis
Merkel zur Maut:"Mit mir wird es keine Pkw-Maut geben" (2013):

 

sondern nach ihren Taten.
 

http://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...-grosse-unbekannte/

Nun aber zu meiner Anfrage an das BAMF im September 2016, die folgendermaßen beantwortet wurde:

„Personen, die im Wege des Familiennachzuges nach Deutschland kommen, durchlaufen kein Asylverfahren und werden auch nicht über EASY erfasst. Für Zahlen zum Familiennachzug müssten Sie bitte beim Auswärtigen Amt oder den Landesregierungen nachfragen.“
Baden-Württemberg (Antwort auf die kleine Anfrage 16/524, September 2016):

„Die Ermittlung der Zahl der Ausländer, die … im Wege des Familiennachzuges eingereist sind, würden die Sichtung jeder einzelnen Ausländerakte bei allen Ausländerbehörden im Land erforderlich machen; das ist mit vertretbarem Aufwand nicht möglich.“
.................

Und so weiter, keine offizielle Stelle kann belastbare Zahlen über Familien Nachzug erteilen.  

https://www.welt.de/politik/deutschland/...die-wir-uns-aussuchen.html

" CDU-Generalsekretär Peter Tauber möchte, dass Einwanderer zu uns kommen, die wir uns aussuchen, die zu uns passen.
Er warnt vor einem scharfen Wahlkampf: Reichsbürger und Autonome würden versuchen, die CDU "niederzuschreien"...."
premium

da weht ja ein scharfer Wind auf dem Parteitag erst der Strobl und der Innenminister mit dem Sammellager in Ägypten für die Abzuschiebenden und nu auch noch der Generalsekretär,... das klingt ja fast nach Aufstand gegen die Mutti

und das mit der konservativen neuen CSU noch als I-Tüpfelchen oben drauf !