Zukunft Windkraft

Nicht die meinen
Natürlich werden sie jetzt wieder nicht stimmen, oder?
War bei der Produktionskapazität das selbe in USA.
Als man den Blumenzüchterauftrag abgelehnt hat, war auf einmal keine Rede mehr von 750MW pro Jahr, obwohl sie dieses noch 3 Monate davor gross ins Board gestellt haben.

Jo bei ihnen ändern sich die Dinge ja nach Lage...
Ist das beim wetten auch üblich? obwohl da muss man ja sein Kreuzchen zwecks Nachweis machen..da haben sie es ja hier was besser erwischt was? Damit mein ich aber nun nicht ihre Invests.

meingott : Sind ihre Daten raldinho
    #8876
11.07.12 20:53
Nicht die meinen
Natürlich werden sie jetzt wieder nicht stimmen, oder?
War bei der Produktionskapazität das selbe in USA.
Als man den Blumenzüchterauftrag abgelehnt hat, war auf einmal keine Rede mehr von 750MW pro Jahr, obwohl sie dieses noch 3 Monate davor gross ins Board gestellt haben.
Jo bei ihnen ändern sich die Dinge ja nach Lage...
Ist das beim wetten auch üblich? obwohl da muss man ja sein Kreuzchen zwecks Nachweis machen..da haben sie es ja hier was besser erwischt was? Damit mein ich aber nun nicht ihre Invests. 

jetzt erkenne ich wieder deutlich, wie ich sie Versuche zu diffamieren...insbesonders auch z.b. auch durch falsches zitieren...das folgende ist ja der ursprüngliche Auslöser Ihrer Wiederholungen?

...200 MW bei 220 Mitarbeitern...
750 MW Kapazität bei 700 Mitarbeitern...also "Zufälle" gibt es...ein paar Mitarbeiter sollten ja für die Rotorblattfertigung, welche btw dieses Jahr kommen soll eingeplant sein (dazu siehe Thread Mücke1)...

und mein Herr die 300 Anlagen oder 750 MW sind unbestritten...nur der Zeitpunkt wann die 750 MW tatsächlich erreicht werden...darüber findet wich was widersprüchliches...

5/12/10 - Nordex USA manufacturing capacity:
300 Turbines/year by 2014
# Employees 700 bei 2014

http://www.arkleg.state.ar.us/bureau/research/...d%20Future.pdf 

2010: Zum Jahresende sollen 70 Mitarbeiter an Bord sein, in vier bis fünf Jahren dann etwa 700.

http://forum.finanzen.net/forum/Nordex_Akte_X-t442705?page=516

 

 

Sie glauben es ist widersprüchlich.
Seit 2012 haben sie dort Kapazität von 300 Maschinenhäuser.
Belegt die Homepage von Nordex und auch das Email von Nordex.

Und wie viele Mitarbeiter ein Unternehmen hat, sagt nix über die mögliche Kapazität aus...habe ich ihnen auch schon mehrmals geschrieben hier.
Und ihre Quelle wieder...Naja, Kathie und Co..mehr braucht man eh nicht zu sagen bei ihnen
Und immer dran denken, was die Praktikantin gesagt hat.....dass es so richtig krachen wird.

in China wahrscheinlich auch eine bestimmten Zeitpunkt unterliegen, oder.
Ist ja schon was her, als sie das gepostet haben.
Naja, hat sich bisher wohl als Ente raus gestellt.
Ist aber auch nicht wirklich etwas neues bei ihnen.
Weil die "Quasi" Schlange stehenden Banken wollten ja dann scheinbar doch nicht in Offshore investieren bei Nordex...

"Ist denn überhaupt schon mal was eingetroffen, was sie hier ins Board stellen"

NAJA

1603 wurde nicht verlängert
Banken stehen nicht Schlange..hat man bei Offshore gesehen
Auch hat man nicht zu viele Aufträge in den USA , die man nicht bedienen kann
Offshoretraum war auch nicht von langer Dauer
Von Umsatz und Gewinn Spekulationen ist man auch weit entfernt
China Braut bis jetzt auch noch keine
PTC bis jetzt keine Verlängerung...obwohl wöchentlich Obama Verlängerungsparolen
Kapazität in USA hat auch nicht so richtig gepasst
Gekracht hats auch so richtig bei Nordex

Na wenn ich nun diesem User mit NEIN Antworten würde, dann würde sogar ich mal rot

Na wenn ich nun diesem User mit NEIN Antworten würde, dann würde sogar ich mal rot


Muss natürlich so lauten


Na wenn ich nun diesem User mit JA Antworten würde, dann würde sogar ich mal rot

meingott : Nein raldinho
     #8878
11.07.12 21:18
Sie glauben es ist widersprüchlich.
Seit 2012 haben sie dort Kapazität von 300 Maschinenhäuser.
Belegt die Homepage von Nordex und auch das Email von Nordex.
Und wie viele Mitarbeiter ein Unternehmen hat, sagt nix über die mögliche Kapazität aus...habe ich ihnen auch schon mehrmals geschrieben hier.
Und ihre Quelle wieder...Naja, Kathie und Co..mehr braucht man eh nicht zu sagen bei ihnen
Und immer dran denken, was die Praktikantin gesagt hat.....dass es so richtig krachen wird.

sollte ich ja wieder als Unterstellung melden...ich poste nur was die Quelle sagt..."Glauben" tun andere in der Kirche...aber sie scheinen zu "glauben", dass obwohl Arkansas das folgende wichtig zu sein scheint...

"ARKANSAS HAS MORE EGGS IN THE WIND BASKET THAN ANYWHERE ELSE IN TERMS OF STATE PUBLIC POLICY. EVEN IF WE'RE NOT GOING TO HAVE THE NUMBER OF WIND FARMS...WE CAN STILL BE INVOLVED IN MANUFACTURING."
--Arkansas Governor Mike Beebe
http://www.plainsandeasterncleanline.com/...02_2011_05_13%20final.pdf

und sich das wohl auch was Kosten lässt...

Wind Energy Manufacturing Tax Incentive
State: Arkansas
 Incentive Type: Industry  Recruitment/Support
Eligible Renewable/Other Technologies: Wind
Applicable Sectors: Commercial, Industrial
Amount:Varies, depending on amount invested and other factors
Maximum Incentive:Up to 100% income tax exemption
 Start Date:1/1/2008 Expiration Date:12/31/2033
…. To be eligible for the full income tax exemption, a business must invest at least $150,000,000 and hire 1,000 new employees within six years….
http://www.dsireusa.org/incentives/...ve_Code=AR58F&re=1&ee=1

es Arkansas nicht interessiert was sich/wie sich im Staatdie Produktionskapazitäten so entwickeln...daher wohl

5/12/10 - Nordex USA manufacturing capacity:
300 Turbines/year by 2014
http://www.apscservices.info/pdf/10/10-041-u_40_2.pdf

sie wissen doch sicher noch, wer die aus dem "Schmuddellink" waren?

meingott "Denn sich mit so einem Schnuddel Link aus der Affäre zu ziehen..Nene...."
folgender link ist ja gemeint...#9035
http://www.apscservices.info/pdf/10/10-041-u_40_2.pdf

The Arkansas Public Service Commission (APSC) is a proactive, solutions oriented agency that maximizes customer value and enhances the economic environment of the state.

http://www.arkansas.gov/psc/index.htm http://www.arkansas.gov/psc/index.htm

doch...wie erwähnt...sehr plausibel das alles...
Because Arkansas encourages wind companies to invest in the state, the area is regarded as a successful powerhouse in the wind manufacturing industry. She encouraged leaders to set a renewable energy standard for utilities and to develop a state energy policy setting clear targets and goals.
http://www.arkleg.state.ar.us/assembly/2011/.../3-12-12%20MINUTES.pdf

 

Haben sie wieder mal was aus einem Blog ausgegraben?
Ja, dass hatten sie ja damals auch, als es um das 16,3 ging...ach was waren sie da nicht sicher, dass es verlängert wird...Sie waren sogar so darauf versteift, dass sie im Jänner noch immer meinten, es kann etwas verlängert werden, dass schon ausgelaufen ist...ja sie haben nicht mal die Richtigkeit der Quelle anerkannt
Jo, so ist das mit der Börse. Man kann sich alles schön reden, aber zu Schluss zeigt dann das Depot doch die Wahrheit.
Werfen sie mal ein Blick drauf auf ihres...dann werden sie erkennen, wie und wo es gekracht hat;)

meingott : Wie hat hier sie schon mal einer gefragt im Board
     #8880
11.07.12 21:37
"Ist denn überhaupt schon mal was eingetroffen, was sie hier ins Board stellen"

dieser Herr ...der muss ja recht haben, wo er sich auch mal selber beipflichtet und hier gerne, in den von Ihnen erwähnten ernsthaften "Diskussionen" als quasi "Experte" hinzugezogen wurde?

#10561 22.02.12 12:15 Parkwächter : muecke1
... ich kan mich den Ausführungen von WitLeeu nur anschließen. Finance-TV wird diese Zahl, von dem Herrn Schäferbarthold, vor dem Interview genannt bekommen haben.
Ausserdem ist das ja nicht das einzige was vorab bekannt geworden ist. Ich hatte ja gestern schon erwähnt, das auch der OPCf in dem Video angesprochen wird, der in 2011 -40Mio€ beträgt.
Auch wird bestätigt, dass der FreeCf weiterhin negativ sein wird.
26.03.12 13:22 #9326 WitLeeu : Jetzt wird es spannend
Moderation
Moderator: st
Zeitpunkt: 26.03.12 13:57
Aktion: ID-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - Von Parkwächter
http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=450829

und um Ihre Frage zu beantworten...fast nix...

raldinho : mehr...
    #14042
03.07.12 18:50
und die Meldung von heute...war auf der liste...

raldinho : oh
    #13625
27.05.12 12:16
war mir bisher noch entgangen...
The owners of the Midtfjellet Wind Power AS signed agreements yesterday on the development of Phase 2 at Mid fjellet
Earl C. Hartvedt Published: Thursday, 03 May 2012
http://fitjarposten.no/interaktivt/item/7764-vindmolle-fase-2-avtalefesta

...warum meldet denn z.B. Nordex o.g. nicht?
Baubeginn August 2012 http://www.finn.no/finn/job/fulltime/object?finnkode=34817571

http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=442705&page=544

Ja...warum eigentlich nicht...
Tief am 3.05. bei 3,06€....Schlusskurs 3,15...
gut 2 Monate später, nach erfolgter Meldung steht der Kurs fast wieder dort...

03.07.2012, Pressemitteilung
Nordex gewinnt Folgeprojekt über 57,5-MW in Norwegen
Hamburg, 3 Juli 2012....Folgeauftrag für die Erweiterung des Windparks „Midtfjellet“ um 23 Anlagen...

http://www.nordex-online.com/de/news-presse/newsdetail.html?tx_ttnews[tt_news]=2300&tx_ttnews[backPid]=1&cHash=bcf9400bb5

 

Sie sind der beste Schnüffler hier den man haben kann.
Was sie alles wissen, oder besser gefragt Fragen ist schon beneidenswert.
Ahso ja...das mal was auf der Liste ist, dass ist ja kein Wunder...kommt ja alles rauf dort...Von Schattenwurf über Geräuschpegel...Geruchs Übereinstimmung auch schon? Ne, oder?
Ja wie gesagt.
Ein Blick in ihr  Depot wird sie überraschen.
Da hatte dann vielleicht die Praktikantin doch was anderes gemeint mit krachen?

 

meingott : Auch ein interresantes Board, nicht wahr raldinho
     #12586
17.04.12 19:59

was ein Zufall, dass sie just darauf wieder zu sprechen kommen....

meingott : Jo raldinho
     #8885
11.07.12 22:39
Sie sind der beste Schnüffler hier den man haben kann...
Ein Blick in ihr  Depot wird sie überraschen.
Da hatte dann vielleicht die Praktikantin doch was anderes gemeint mit krachen?

lustig irgendwie was ich da zuletzt gepostet habe dazu...
sie sherlock...und welcher user soll ich bitte sein?
wenn schon denn schon mein Herr...sie haben doch wen im Auge...sonst würde sie das ja hier nicht posten
http://www.wertpapier-forum.de/topic/7216-nordex/page__st__660
btw...da schreibt auch noch wer was zu Nordex bzw. hat...Bin ich da auch dabei?...sherlock bitte übernehmen sie...)
http://www.mastertraders.de/forum/showthread.php/...tip-Nordex/page10
p.s.: ich für meinen Teil beharre darauf , dass ich nur auf WO und hier poste...und ich denke der intererssierte Leser erkennt den user, welcher user die Beiträge dort angelegt hat...ich könnte Ihnen ja meinen Tipp für verraten...
interessante Diskussion aber, welche der anderen von mir eingestellten doch irgendwie sehr ähnlich ist...man, "Trader" müsste man sein...die Nutzen die Börse wie einen Geldautomat...Sagenhaft wenn einfach alles gelingt und man recht hat, obwohl man sich mit etwas nicht beschäftigt hat...ja da kommt dann eben die Erfahrung zum Tragen?
sie hatten schon bemerkt dass ich langfristig hier bei Nordex investiert bin...quasi als strategisches Investment...da interessiert mich das blabla Ihrer Trader recht wenig...noch wo der Trader? doch Ihre Ansichten teilt...)
"Ich persönlich halte nur nicht allzu viel von Nordex"
http://www.wertpapier-forum.de/topic/7216-nordex/page__st__660

Strategische Investments verlangen dem Börsianer viel Geduld ab. Aber gerade in Börsenzeiten wie diesen, in denen beinahe täglich politische Querschüsse die Nerven der Anleger blank legen, mag der eine oder andere von Ihnen darüber nachdenken, ob strategische und damit langfristige Investments nicht lukrativer sind als kurzfristige Spekulationen. Die Lebensqualität, das kann ich Ihnen versichern, dürfte wegen des geringeren Stressfaktors auf jeden Falls steigen.
http://www.investor-verlag.de/...e-fordert-neue-werkstoffe/104103952/

sonst hätte ich hier doch auch keine Zeit sie hier in meiner Freizeit "zu diffamieren"...

 

sie sollten sich an Midfjellet erinnern...

raldinho : Höhö
      #13873
22.06.12 18:02

Melder: meingott
Zeitpunkt: 21.06.12 18:51
Grund: 1. Steht das nicht im Bericht, dass dies der grösste GEPLANTE Windpark ist.
Geplant deswegen, weil er noch nicht fertig ist.
2. Es gibt viel grössere Projekte...von daher diese Falschaussagen bitte löschen Posting war auch ohne Fragezeichen und "" """ .
zb den hier
http://www.rechargenews.com/energy/wind/article178306.ece

...was meint den der Herr Peters warum folgendes nicht "offiziell" gemeldet wird?
Midfjellet Wind Power AS signed last June 19, agreement with the German company Nordex to supply turbines for the 2nd construction stage of the Midjellet wind farm in Fitjar in Hordaland....

http://forum.finanzen.net/forum/Nordex_Akte_X-t442705?page=554

ja...wo sie sind findet man sicher "das komplette Bild" zu etwas...

die folgenden sollten doch aber die wahren "Master" sein?

Traden ohne Wissen
traden-ohne-wissen.de/

war ja aber völlig korrekt, nur was kleinlich o.g. Meldung...?...ich hatte mich ja korrigiert bei nächsten einstellen...
Phase II ist dann nur der erste große Windpark an Land in Norwegen welcher unter dem "nagelneuen" Norwegisch-Schwedischen Zertifikatsystem umgesetzt wird .

war ja auch reichlich daneben...wie Nordex selbst schreibt

Op at 110 MW
This brought kapaciteten af Midtfjellet-op project: the total 110 MW, which makes it one of the largest Norwegian windpowerprojects in recent years, writes Nordex
http://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/...rdreudvidelse.html

 

 

www.topix.com/forum/city/hayti-mo/T0TDT5M38VJG3NR6J

"...Stimulus Grants
At Least 25 Wind Turbines For Stimulus Funded Projects Were Supplied By German-Based Nordex...."

 

Republikaner mit an Bord

www.carboncreditstradinginfo.com/...ptc-extension-for-wind-power.html

 

 

 

meingott : Ach raldinho
    #8883
11.07.12 22:23
Haben sie wieder mal was aus einem Blog ausgegraben?
Ja, dass hatten sie ja damals auch, als es um das 16,3 ging...ach was waren sie da nicht sicher, dass es verlängert wird...Sie waren sogar so darauf versteift, dass sie im Jänner noch immer meinten, es kann etwas verlängert werden, dass schon ausgelaufen ist...ja sie haben nicht mal die Richtigkeit der Quelle anerkannt
Jo, so ist das mit der Börse. Man kann sich alles schön reden, aber zu Schluss zeigt dann das Depot doch die Wahrheit.
Werfen sie mal ein Blick drauf auf ihres...dann werden sie erkennen, wie und wo es gekracht hat;)

und erzählen sie o.g. mal dem Threaderöffner...der hält dies aktuell sogar noch für möglich...ganz meine Meinung, will ich da anmerken...

noogman : Hallo raldinho
    #8703
 10.07.12 12:10
Der ITC "Business Energy Investment Tax Credit" ist noch bis Ende 2016 verfügbar!
Der PTC "Renewable Electricity Production Tax Credit" läuft Ende 2012 ab!! Hier wird noch immer über eine Verlängerung diskutiert!!
Das TGP "1603 Treasury Grand Program" ist definitiv Ende 2011 ausgelaufen! Aber auch hier gibt es Bemühungen diesen wieder einzuführen!!

kann Ihrem "superhirn" also doch wohl wirklich niemand folgen...aber nicht dass sie jetzt anfangen den thread-eröffner zu "diffamieren"...wie in der Vergangenheit, als sie Ihn immer nur noogan genannt hatten...ach was sage ich, da hatten sie sich sicher immer verschrieben...sorry dafür...in Wirklichkeit sind ja sein ein aeh...das Opfer...

 

inoffizielle Quellen.
Oder haben sie die nur , bei Sachen, die dann "quasi" nicht oder doch "üppig" eintreten werden, wie die warmen Semmeln?

Und raldinho...sie diffamieren sich hier laufend selber...nur sie merken nicht;)


Yo und das sie den Unterschied zwischen wieder einführen und verlängern nicht kennen, überrascht mich nun nicht wirklich...

Restalk? Naja, wenn ich mir die meisten ihrer Fragen hier so anschaue, weil Meinung ist es ja keine, dann denke ich mir oft, mit dem Thema Restalk könnten sie einiges gemein haben.
Aber halten sie und ruhig weiter am laufenden und berichten sie uns, wenn ein ausgelaufenes Programm nach einem Jahr wieder verlängert wird.....
Sie schaffen das schon.,...da sehe ich kein Problem bei ihnen

Weil sie ja scheinbar vermutet haben, dass da Nordex liefern könnte...sonst wäre es ja nicht i Thread hier.
Offshore???  Haben sie das vielleicht am Salzgehalt geschmeckt...oder vielleicht am Westwind?
Oder an der Rostschutzfarbe, wie hier ein NICHTINTERNENORDEXKUMPEL von ihnen gemeint hat.....

Ich habe diese Woche noch nichts aus Afrika gelesen von ihnen.....Kein Rädchen , dass dort irgendwie einen Schatten wirft....oder ein Geräusch macht, dass man bei Nordex kennt...oder vielleicht an der Farbe..Nix? Kann doch überhaupt nicht sein, oder?
Sollten mal wieder mehr googeln....irgendwo lässt sich da sicher was finden, dass zu den oben genannten passt.
Aber sollten dann schon so um die 5-10 000 sein..weil kleine Fische ist doch überhaupt nicht ihr Klientel.

mit dem raldinho Theater ...immer wieder lustig, wenn man ihre Postings liest.;)
Aber ein Blick in ihr Depot würde mit wohl das auch verhageln...

So Long...oder doch Short die bessere Strategie?

wie oft denn noch...was habe ich Ihnen dazu schon geschrieben...

ich schreibe nicht...ich kopiere...mittels copy/paste ...und das ist in der Tat Absicht
also bitte wenden sie sich doch an den Autor des Artikels oder an den
Senate Finance Committee Chairman Max Baucus, D-Mont., has said he plans to take up tax incentives for renewable energy early next year...
The so-called 1603 Treasury grant program, approved under the 2009  economic stimulus law, provides cash grants worth 30 percent of costs  for renewable projects. The program expires on Dec. 31.

http://online.wsj.com/article/AP6c55940c6ecd478293129874a9efd0ad.html

ist vom  December 20, 2011, 5:35 p.m. ET also noch vor Ihrer Quelle die am 1.1.2012 um 9:00 Zeit gefunden hatte...

in der Quelle im Beitrag findet sich o.g. so klar auch...http://en.86wind.com/?p=1174

posten sie doch vielleicht nach dem gefühlt 100 mal in Zukunft einmal den link zur Abwechslung...aber da steht der Beitrag ja dann im zusammenhang und der link funktioniert, ohne dass man ihn abtippen muss?

und respekt...

meingott : Noch mehr haha
     #8813
11.07.12 00:48
meingott : Tja so schnell kanns gehen
    #16069
11.07.12 09:10
meingott : Ah wie haben sie gesagt zum Ende des 1603
    #8893
12.07.12 00:43

sie sind es...

 

jetzt kommen sie sogar ganz ohne Unterstützung eines spammers aus?

ja der "pushende" lässt sich was seltener blicken...unzählige Unterstützer sind irgendwie auf der Strecke geblieben...

mehr und schneller posten...damit man Ihren Unsinn bloss nicht gehäuft zu lesen bekommt...

und #8899 bezog sich auf #8893