PAION Eine Fledermaus lernt wieder fliegen

doch nicht auf die 2,50 zurück fallen, dass wäre mein Einstiegskurs.  

ich verstehe die Aufregung jetzt echt nicht. Der ganz normale Trading-Wahnsinn. Ich wette, fast jeder Longi hat mittlerweile auch eine Tradingposition. JA, ich auch. Ist doch nix schlimmes daran. Vor nicht all zu langer Zeit waren wir bei 1,80 und 2,50...

Ein wenig Geduld ist hier noch angebracht. Für mich stellt sich jetzt die Frage, wann ich meine Trading-Posi wieder aufbaue. Vielleicht kann ja mal ein Charttechniker seine Meinung kund tun...


Danke IMB2910 für Deine Erklärung zum Call. Solche Infos sind interessant.

ROI??? Wer ist das??? Kenne ich nicht...  

Das Bild ist selbsterklärend
 

Hier geht es um den Vergleich der erfolgreichen Sedierung in den US Studien Phase 3

 

 

Koloskopie scheint der moneymaker zu werden, hier geht es um Schnelligkeit und den damit einhergehenden Durchsatz an Patienten. Das ist bewiesen!
Bronchoskopie ist der Zweig mit den eher kranken Patienten (Stichwort ASA 3+4). Das hat Paion bewusst mit der FDA ausgewählt/abgestimmt, weil man das Midazolam Label haben möchte und Remimazolam dann auch in anderen Gebieten der Kurzsedierung eingesetzt werden kann. Wenn es bei kranken Patienten sicher ist, kann es auch versendet werden. Und es gibt wenige schlimmere Krankheiten als im Lungenbereich....auch das hat Remimazolam bewiesen!

Zur EU
Die Phase 1 Studie scheint schon am laufen zu sein. So habe ich das aus dem Conference Call entnommen und so steht es auch in der Präsentation drin. EU wird analog Japan durchgeführt. Das ist mit der EMA abgestimmt!

Grüße IMB  

ist diese Pipeline aktuell ?
http://www.paion.com/de/wirkstoffportofolio/portfolio/ueberblick/

mfg  

sieht leider nicht so aus, aber wie kommste darauf?  

Danke.
Die Frage: Warum das Kursmasker in der Höhe und es geht weiter bei Tradegate ?
Bullenfalle schön und gut.
Große Blöcke werden angeboten und aufgesaugt.
Mir sieht das ganz danach aus die wollen an die Scheine, die scheinen sehr gut verkauft zu haben bei den Aussichten.

Schönen Abend
Gruß Freddy  

im gegenteil Rem.Ergebnisse aus der Phase 3 sind nach erwartung sogar besser als angenommen gekommen.Die Zulassung im Usa wird noch durch geführt,bzw.beantragt zeitlich folgt.
Wird doch alles hier taeglich diskutiert,ich kann es im besten willen nicht glauben,das so eine Sharedeals als nachricht negatives verfasst und obwohl es eine offiziele angabe des Unternehmens gbt trotzdem noch kurs dadurch beinflusst.s

Der ganze Markt sackte heute ab jaa aber Paion ist übertrieben runter geprügelt worden.
Sharedeals kann jeder was schreiben nochmal die sind nicht zuverlässig!.
gruss taylor1
 

PAION GIBT POSITIVE HEADLINE-DATEN IN US-PHASE-III-STUDIE MIT REMIMAZOLAM IN DER INDIKATION KURZSEDIERUNG BEI BRONCHOSKOPIEPATIENTEN BEKANNT

- Primärer Endpunkt (Wirksamkeit) wurde erfolgreich erreicht

- Phase-III-Programm erfolgreich abgeschlossen

- Hervorragendes Sicherheitsprofil von Remimazolam bestätigt

- Telefonkonferenz zu den Remimazolam-Headline-Daten am 29. Juni 2017 um 14:00 Uhr MESZ

Aachen (Germany), 28. Juni 2017 - Das Specialty-Pharma-Unternehmen PAION AG (ISIN DE000A0B65S3; Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard: PA8) gibt heute bekannt, dass Remimazolam, sein ultrakurz wirksames Benzodiazepin-Sedativum und -Anästhetikum, den primären Endpunkt zur Wirksamkeit in einer pivotalen US-Phase-III-Studie in der Indikation "Kurzsedierung bei kleinen Eingriffen" bei Patienten, die sich einer Bronchoskopie (Lungenspiegelung) unterzogen, erreicht hat.  

 

http://www.paion.com/de/newsdetails/...ation-phase-iii-bronchoskopie/

Ist es erlaubt aus Zeitschriften Beiträge rauszukopieren und euch zur ansicht zur verfühgung zu stellen ?

 

hallo max, bitte doch mal den kommissar wall , um eins seiner bildchen.
der macht das sicher so gut,...wie dali !  

Die EU Phase 1 Studie soll in Kürze starten, sie ist in der abschließenden Vorbereitung.

Grüße und einen schönen Tag
IMB
 

also ich habe nirgendwo gelesen, dass Paion
 
09:01
#1063  
verkündet hat wie viele Patienten in der Studie mit Remimazolam sediert worden und wie viele Midazolam oder Placebo erhielten. Wieso behauptet dann hier jemand das deutlich mehr als 300 Patienten mit Remi sediert worden wären? dann auch noch so ungenau deutlich mehr als 300, denn entweder ich weiß wie viele es waren oder halt nicht. Die Aussage ist absolut ungenau es könnten 310 oder 350 oder sonst was sein. Bei so einer Behauptung ohne jeglichen Beweis müssten eigentlich die Moderatoren eingreifen. Denn so etwas ist hier im Thread untersagt. Es könnten auch 380 sein dann wären für die anderen beiden Gruppen noch genau Patienten übrig welche auf diese verteilt werden müssen. Na da ist ja ein toller Vergleich möglich und genau deshalb habe ich immer geschrieben wir benötigen die genau Zahlen um einen Vergleich und eine diesbezügliche valide, sinnvolle Aussage treffen zu können. Ansonsten bleibt es für mich dabei, dass lediglich zur designten Studie eine Aussage getroffen werden kann, ob diese so wie gewollt erfolgt ist und die Ergebnisse aus dieser unter den Prämissen welche unterschiedlich waren.    

 

gelesen. Und auch jetzt sind 2 meiner 3 Fragen aus meinem Post #40185 nicht beantwortet. Leidglich die Größe der einzelnen Gruppen steht in der Präsentation. Und die Remigruppe ist nicht deutlich über 300 sondern lediglich 303. Placebo 59 und Midazolam 69. In Summe dann 431 Patienten die Studienmedikationen erhielten. Aber alleine die unterschiedliche Anzahl und zwar exorbitant unterschiedliche Anzahl der Gruppengrößen relativiert für mich die Ergebnisse und läßt sie für mich in deinem ganz anderen Licht dastehen. Genau das was ich gestern vermutet habe und deswegen auch geschrieben habe.  

Viel wichtiger ist aber:
- Wieso waren die Hypoxiefälle bei Remi höher als bei allen anderen Gruppen?
- Wieso wurden unterschiedliche Parameter zum erreichen des primären Endpunktes bei Remi und Mida vorgegeben und zwar meiner Meinung nach offensichtlich zum Nachteil von Mida?

Das ist zu klären  

positiven Artikel über Paion. Aber sie werben auch für einen anderen Wert. Sind die jetzt auch so wie die anderen oder sind die toll? Smile  

jetzt nicht auf EUR 3,80 damit ich meine zum Verkauf gestellte Position verkaufen kann? LOL. Vorab , es muss niemand antworten darauf war rein rhetorisch.  

Scheinbar wurde ich durch ROI wiederholt gemeldet und kurzzeitig durch Ariva gesperrt. Ich denke ich habe sachlich argumentiert und nur berechtigt Thesen/Behauptungen von Roi aufgegriffen und Gegenargumente erstellt. Dies soll allen Usern helfen die Daten richtig zu interpretieren.

Das Verhalten von Roi  kann ich nicht nachvollziehen, da es meiner Meinung nach einer Zensur in einer entscheidenden Phase des Investments in Paion gleichkommt. Es kann doch nicht sein, daß am Ende im Forum die "Bedenkenträger" veröffentlicht und die Optimisten "zensiert" werden.

Dagegen möchte ich mich im Rahmen der Meinungsfreiheit zur Wehr setzen. Meinem Widerspruch wurde stattgegeben und ein gelöschter Beitrag wieder eingefügt. Ich bin bei Ariva nie auffällig gewesen oder gesperrt worden. Mir ist an einer inhaltlichen Auseinandersetzung gelegen und nicht an einer Schlammschlacht. Deshalb jetzt weiter auf der inhaltlichen Schiene bitte ohne weitere Meldungen oder Sperrungen. Wenn ich etwas falsch interpretiere, zitiere oder ähnliches, bitte einfach einen Hinweis hier im Forum. Dann können wir die logischste Schlussfolgerung gemeinsam suchen. Dafür ist ein Forum da.  

Warum haben sie nicht zu 3,64€ verkauft.............LOL

Das konnte doch JEDER hier !!  

Ja konnte jeder. Das ist manchmal so mit dem Zahlenspiel im Kopf. ich wollte einen durchschnittlichen Verkaufskurs von 3,50 EUR + erreichen aber vorweg das Risiko eines Verfalls mit dem ich ja gerechnet habe minimieren und trotzdem die kurzfristige Chance des Zocks wahren. Daher 2000 zu 3,30 verkauft und 2000 zu 3,80 eingestellt zum Verkauf.  

hier erneut eingestellt und damit die Verleumdung wiederholt. Vor allem hast Du im Vorfeld darauf hingewiesen, dass Du meinen Nick rausnimmst aber mich meinst. Das sind doch Spielereien. Du weißt genau das die Einstellung eines bereits moderierten Beitrages verboten ist. Und geahndet werden muss. Zumindest wenn es fair gegenüber allen zugehen soll.  Aber wie man sieht darfst Du dies machen. Lol. DAs sagt doch alles und bestärkt mich in meiner Annahme mit Dir nie wieder zu schreiben. Schöne Grüße an Deine Kollegen. Da fällt mir noch eine Zahl ein 187.  

in Bezug auf den Inhalt erfolgen und nicht auf die Klassifizierung in eine von Dir definierte Gruppe. Ich finde es sehr schade, dass es offensichtlich User gibt, die eine Moderation von Beiträgen davon abhängig machen wollen, ob jemand "Bedenkenträge" ist oder "Optimist", statt den Inhalt des Post zu bewerten ob dieser gegen die Regeln des Threads, noch viel wichtiger gegen geltendes Recht verstößt.

So jetzt bist Du wieder dran. LOL