Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Da scheint sich wirklich etwas zu tun. Meines Erachtens wäre es die beste Entscheidung für Argentinien gleich Bitcoin zu legalisieren und auf weitere Staatswährungen zu verzichten. Damit hätten sie auch den ersten Schritt gemacht, um sich aus der Schuldenfalle durch US-Investoren zu befreien.  

ähm... Berlin Einwohner 3,5mio. Buenos Aires 3mio.
Insofern vergleichbar.

Da ich jedoch immer mal wieder bei coinmap vorbeischaue, so ist mir aufgefallen, dass vor allem in der letzten Zeit viele neue Stellen entstanden sein müssen, evt. auch im Hinblick der drohenden Staatspleite.  

Während bitstamp, btce, okcoin, usw. wieder das Handelsvolumen vor der Korrektur erreicht haben, liegt das Handelsvolumen bei bitfinex nach wie vor noch deutlich höher als zuvor.

D.h. nach wie vor ist die Margin Calls Geschichte noch nicht ausgestanden und hält den Kurs weiter unten.

Es wäre nicht auszuschließen, dass der Kurs nochmals unter Druck gerät und die etwas tiefliegenderen Margin Calls auch noch liquidiert werden wollen.

Da hilft es nur den kühlen Kopf zu bewahren und abzuwarten, denn so schnell es runter ging, wird es meiner Meinung nach auch wieder rauf gehen.  

 

Ich bin etwas verwirrt weil überall die Rede davon ist, die Margin Calls seien Schuld.
Dabei ist ein Margin Call doch nur der Aufruf ded Terminkontrakt ausgegeben Stelle zur Erbringung von mehr Sicherheiten, weil der Wert des Kontrakts sich stark verringert hat. In diesem Fall gehe ich davon aus dass hier große Long-Positionen vorlagen und als der Kurs unter Druck geriet, verlangte die Bank mehr Sicherheit (sprich also tätigte sie einen Margin Call). Wenn diesem nachgekommen wird und die Margin in Form von Bitcoin zu tätigen war, hätte der Investor Bitcoins nachkaufen und als Sicherheit bei der Bank hinterlegen müssen. Scheinbar und das ist meiner Meinung nach das Problem derzeit, wurde dem nicht nachgekommen  und die Bank musste zwangsläufig die Position schließen, d.h. die Sicherheit in Form von Bitcoin wurde von der Bank liquidiert um nicht die Kosten der verlustbringenden Long-Position tragen zu müssen. In Folge dessen fällt der Kurs immer weiter weil immer mehr Long-Positionen vom sogenanntem Margin-Call betroffen sind und diesen nicht bezahlen können.  

ist schon eine andere Hausnummer als Zypern - und jeder kann sich noch an die Kurse damals erinnern

scheint mir derzeit wieder mal das allgemeine Motto zu lauten.

Wenn ich ein gewissenloser Superreicher wäre, würde ich genau dies den Leuten jetzt suggerieren. Alles muß raus, bevor es ganz den Bach runter geht - siehe Wirtschaft allgemein, diverse Krisen, Argentinien etc. Aktien, EMS, Immobilien, Land usw. werden verkauft und ganz unten stünde dann mein Einkaufskorb, in dem mir alles fürn Appel&nEi rein fiele.

Ob der BTC in die Verkaufsorgie noch weiter mit rein gezogen würde - keine Ahnung - könnte sogar bei einer baldigen Umschichtung sogar davon profitieren - wer weis.  

im Grunde richtig erklärt.

Um es mal anhand eines Beispiels zu zeigen.

Ein Anleger zahlt 10 Bitcoin als Sicherheit ein und kauft nun 100 Bitcoins für jeweils 500$ an Bitcoins.
D.h. seine Sicherheit beträgt 5.000$, der Wert seiner Bitcoins 50.000$
Fällt nun der Wert um 10%, so sinkt der Gegenwert seiner 100 Bitcoins auf 45.000$ (Verlust von 5.000$)
Seine Sicherheiten hingegen betragen 4.500$ und fallen somit geringer als sein Verlust aus, so dass er nun entweder weitere Bitcoins oder Dollars als Sicherheit hinterlegen muss oder zwangsliquidiert wird, d.h. seine 100 Bitcoins zu 45.000$ verkauft werden.

Nun stellt man sich die Frage, wieso man gerade bei solch hoher Volatilität solch Margin Calls verwendet. Nun ich denke die geringe Volatilität und Seitwärtsrange der letzten Wochen hat jenen Spekulanten eine scheinbare Sicherheit gegeben und einen Hebel erfordert um größere Gewinne machen zu können.

Da der Bitcoinhandel noch nicht so liquide ist wie z.B. Aktienmarkt & Co. so kann man sich ausmalen was passiert, wenn Bitcoiner wissen, dass da Margin Calls "zerplatzen". Sie werden sicherlich einen Teufel tun und dieses aufkommende erzwungene Verkaufsvolumen mit entsprechenden Kauforders aufzufangen, sondern werden sie wie die Geier darauf warten und die Margin Call - Spekulanten kräftig bluten lassen.  

was ebenfalls auffällt ist, dass das Angebot z.B. bei bitcoin.de nicht ansteigt, sondern zwischen 800 und 1100 verharrt. In vergangenen Korrekturbewegungen war dies nicht der Fall und die Zahl der Bitcoins stieg teils auf weit über 2000 an.

 

...langsam aber sicher.

Warum steigt die menge an Angebotenen coins nicht auf bitcoin.de?

Werden genau so viele gekauft wie verkauft oder halten sich viele einfach zurück?

Es gab glaube ich nur eine größere Position bisher ( 61 Stück)
 

gab´s ebenfalls nach langem Dahingeschlängel eine Verkaufswelle. Keine Ahnung, was da der Auslöser war, jedenfalls ging der Kurs anschließend zuerst von 100 auf 200 und kurz danach Richtung 1200$.  

http://www.zeit.de/digital/internet/2014-08/...itcoin-hacker-karpeles  

Im Moment sieht es für die digitalen Punkte gerade mal schlecht aus. Trotzdem würde ich mal keinen Pessimismus schüren wollen. 360 € oder 445 US$ sind doch ein richtig guter Preis. Da gibt es gar nichts zu muckern; der Preis ist doch super.

Grüß Gott vom Kleinstpekulant

 

Hi.

Auf bitcoin de stellt ein User den ganzen Tag schon exakt 61 Coins zum Tiefstpreis rein und nimmt diese kurz darauf wieder raus.  Kurz darauf erscheinen wieder 61 Coins zum Tiefstpreis.  Wird hier der Preis nach unten manipuliert in dem er versucht andere Bieter sein Angebot unterbieten zu lassen?  

Das könnte was dran sein.
Habe die Seite ein paar Minuten beoabachtet. Dieser Verkäufer unterbietet jedesmall das günstigste Verkaufsangebot um 5 Cent, sobald ein neues Angebot reingestellt wird, das günstiger als das des Verkäufers mit 61 BTC ist.
Könnte dies ein Bot sein, oder sitz da tatsächlich ein Vollpfosten die ganze Zeit und drückt den Kurs nach unten?  

Kann doch nicht sein das man so einfach den Preis manipulieren kann.  

Schon wieder passiert! Niedriegstes Angebot um 5 Cent unterboten.
Bitte schreibt alle Bitcoin.de deswegen an. Irgendwas läuft das schief!  

Dachte erst ihr lacht mich aus aber scheint wirklich so zu sein  

Bin gespannt was die sagen  

das die Leute einfach seinen Preis stumpf unterbieten, es ist doch so offensichtlich  

Wenn man sich auf bitcoincharts.com die Börsen mit den größten Handelsvolumen anguckt, scheint hier ein konzertierter Angriff auf den Kurs stattgefunden  zu haben ( oder findet noch statt. Es wäre interessant die Handelsdaten der letzten 10 Tage zu untersuchen.  

.. wie irre gekauft wird und der Preis gewaltig hochschießt?

Warum sollte man sonst den Preis derart drücken?  

myWallet erreicht höchstes Transaktionsvolumen seit März diesen Jahres. Dies ist ein Indikator dafür, dass die Zahl der Anwender und Anwendungen weiter steigt.

https://blockchain.info/de/charts/...tring=7&scale=0&address=

Anzahl der Transaktionen pro Tag erreicht zudem einen neuen Allzeitrekord.

https://blockchain.info/de/charts/...tring=7&scale=0&address=  

Mich wundert's dass das euch erst jetzt auffällt. Der Kerl nervt mich schon locker ein halbes Jahr. Die BTC's hat er nach und nach aufgestockt. Damals hat er mit 50 BTC angefangen. Allerdings hat er ebenso 50BTC bzw jetzt 61 BTC als Kauforder drin gehabt. Und zwar Kauf und Verkauf immer so, dass etwas dabei für ihn rausspringt.
Ich glaube nicht dass da ein einzelner dahinter steckt. Ein Bot? Könnte natürlich sein. Das Ganze zieht sich immerhin die ganze Nacht durch, sprich 24/7!
 

Zitat:
vielen Dank für Ihren Hinweis. Es handelt sich hierbei allerdings nicht um eine Preismanipulation, sondern um das Marktprinzip von Angebot und Nachfrage. Gern können Sie Ihr Kaufgesuch ebenfalls so einstellen, dass SIE an der vordersten Stelle des Orderbuchs stehen.

Aha