Wie auch bei den Impfschäden sollte man natürlich bevor man hier einen Zwang auferlegt, auch die Klimaschäden im Detail genauestens untersuchen und anstrengen, welche die Auslöser waren und wie es dazu gekommen ist. Wenn man lapidar pauschalisiert vorgibt, es wäre "menschengemacht " und es läge am " cO2 " heißt das noch lange nicht, dass das Klima ursächlich für die ganzen Schäden ist. Dazu braucht man eine wissenschaftlich evidenzbasierte Datenlage.
Kann man auf ein Einzelereignis wie jetzt z.B im Ahrtal auf die Allgemeinheit schließen? Da man das Klima nicht retten kann (Zitat v. Robert Habeck) kann man demzufolge sicherlich auch nicht die Klimaschäden retten, indem man durch auferlegten Zwang neue Einnahmequellen konstruiert, nur weil man vonseiten der Versicherungswirtschaft wieder Profit generieren möchte. Man möchte sich zwar von dem Kapitalismus abwenden, legt diesen aber erneut wieder durch Zwang neu auf. Nennt sich übrigens weltverbesserlicher Neo-Kapitalismus, nur eben neu aufgelegt zum Wohle weniger.
In diesem Sinne |