Bayer AG

Bist du auch so zufrieden mit dem Verlass heute?  

Höre besser auf Dich rechtfertigen zu wollen, du schreibst Dich momentan immer mehr um Kopf und Kragen  

...gelle :)

Wir hatten um ne Kiste Bier gewettet, wenn ich mich recht entsinne, Redbulli!?  

sollte die Branche wechseln wenn das mit Börse nichts mehr wird. Er trifft immer das High wo er sein Short reinpackt.

Das grenzt an hellseherische Fähigkeiten.  

habe eben gehört sk heute unter 40, soll gleich über 20 % fallen... ;);););)

Bin happy so gut in bayer investiert zu sein und die letzten wochen und monate günstig gekauft zu haben. Zahlt sich immer irgendwann aus.

Hatte das gleiche mit nel asa, mit lufthansa, mit air france klm... am anfang so richtig im minus um dann abzusahnen...

60/62 bis Weihnachten...  

Warum bleibt das Kursziel eigentlich gleich, wenn die Erwartungen übertroffen wurden und die Konsensschätzungen ansteigen?

Ich werde diese Ausgabe von Kurszielen nie verstehen.


"...NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Bank JPMorgan hat die Einstufung für Bayer (Bayer Aktie) nach Zahlen für das dritte Quartal auf "Overweight" mit einem Kursziel von 67 Euro belassen. Der Pharma- und Agrarchemiekonzern habe besser abgeschnitten als erwartet und blicke nun auch etwas optimistischer auf die Gewinnentwicklung im laufenden Jahr, schrieb Analyst Richard Vosser in einer am Dienstag vorliegenden Studie. Die Konsensschätzungen für 2021 dürften nun etwas steigen..."  

Keine Frage,daß sind ordentliche Zahlen aber das Glyphosat Problem muß dringlichst gelöst werden,ansonsten wird das hier eine andauernder Rohrkrepierer.  

>Warum bleibt das Kursziel eigentlich gleich, wenn die Erwartungen übertroffen wurden und die Konsensschätzungen ansteigen?

Ich denke weil sich prinzipell beim Thema Glyphosat nichts getan hat. Hier scheint man mal den Versuch zu unternehmen "realistisch" zu bewerten. Kann natürlich auch n guter Kontraindikator sein :)

Schönen Tag euch Allen  

Ja, das sind wir uns ja alle einig, dass Bayer eine Lösung für das Glyphosat-Problem braucht.

Aber Bayer hat die Lösung doch bereits zu den Halbjahreszahlen offengelegt. Es gibt zwei Pfade.
1. Der Supreme Court bestätigt die Ansicht von Bayer. Dann sieht es wieder richtig gut für Bayer aus. Dann werden auch die Kursziele in eine anderen Region liegen.
2. Der Supreme Court folgt Bayer nicht. Dann muss alles durchgeklagt oder irgendwie verglichen werden. Dass nicht alles so einfach durchgeht, dass haben wir dieses Jahr ja bereits gesehen. Und man darf nicht vergessen, dass Bayer für diesen Pfad schon ganz erhebliche Rückstellungen gebildet hat und zudem klar gesagt hat, was man dann machen wird, um des Thema allmählich vom Tisch zu bekommen.

D.h. den schlechtesten Ausgang hat Bayer doch schon in den Kursen drin. Es wurden massive Rückstellungen gebildet, die über Jahre ausreichen werden, die Kosten der Rechtsstreitigkeiten zu bezahlen. Sollte der Supreme Court wider Erwarten für Bayer ausgehen, dann werden hier einige Mrd. Euro an Rückstellungen wieder aufgelöst werden.

Für die Nächsten Jahre liegt das Augenmerk meiner Meinung nach daher wieder auf den Zahlen und der operativen Entwicklung. Und hier sollte es gut aussehen, da sich nun ja auch langsam die Optimierungsprogramme auszahlen sollten.
 

musst du auch nicht, alles bullshit, ganz ehrlich. dient nur dazu die kleinanleger zu beeinflussen....

und ja, lassen wir den kurs doch einfach mal laufen. wir haben die Hochs aus dem Sommerloch /ca. 51,60) bald überstiegen und setzen den Auswärtstrend fort. Ich denke viele werden jetzt drin bleiben und nicht mehr so leicht schmeißen.

Ich weiß nicht mehr wers war, aber ich hab vor nem Monat als er bei 49 verkaufen wollte gesagt, halte durch, es wird sich auszahlen. Und das wird es sich auch bald.

 

KaktusJones :

>Es wurden massive Rückstellungen gebildet, die über Jahre ausreichen werden, die Kosten der Rechtsstreitigkeiten zu bezahlen.

Woher weißt du das? Kannst du das mit einer Quelle belegen? Oder beziehst du dich da auf Baumann? Und wenn ja, woher will er das wissen? Hat er mit den Richtern gesprochen?

Sry Kaktus, wenns etwas provokant ist :) du kennst mich, meine das nicht böse. Aber so definitiv wie du es schreibst, sehe ich das nicht. Aus meiner Sicht kann da jedes GJ, in dem das Glyphosatthema noch nicht geklärt, nochmal was oben drauf kommen.

Für mich ist genau das der Worst-Case - weitere Rückstellungen wegen Glyphosat. Wie wahrscheinlich das ist, darüber können wir gern diskutieren.  

auf lange frist ist klar, eine lösung der glyphosatklagen muss her. und dann ist viel möglich beim kurs.

aber auch auf kurze sicht scheint der kurs stramm auf das jahreshöchst 57 euro zu laufen. ich rechne aber eigentlich schon mit 60 euro zum jahreswechsel.

schaun mer mal.  

bei Bayer und Kurs deutlich über 50 Euro - da lag unser Superpseudoexperte vor ein paar Tagen mal wieder völlig daneben!
Also Bulli heul leise, man hört es bis hierher :-)!  

ich vorsichtig, eine blöde Meldung vom SC oder neue Verfahren wegen Gl . und in 2 Minuten ist es passiert, also da wäre ich sehr vorsichtig.
Ansosnten erst mal o.k  

Also was die Rückstellungen angeht, so beziehe ich mich auch die Halbjahreszahlen. :)
Was den Zeitraum betrifft, so beziehe ich mich auf die Aussagen von Herrn Baumann und es trifft auch meine eigene Einschätzung.
Meine Einschätzung sieht wie folgt aus:
Die Klagewelle gegen Bayer ist in den letzten Jahren sehr gut von den Kläger-Anwälten vorbereitet worden - inklusive massiver Werbung.  Bis zum Vergleichsverfahren sollte man somit nahezu alle Klagewilligen erfasst haben. 10 Mrd. Euro schienen ausgereicht zu haben, um diese Fälle zu vergleichen. Die Fälle sind über Jahrzehnte zusammen gekommen. Daher gehe ich davon aus, dass man in den nächsten Jahren mit den zusätzlichen Mrd. Euro auskommen wird.

Natürlich kann es immer anders kommen, aber mit irgendeiner Annahme muss man hier ja arbeiten. Daher nehme ich den Vergleich der Altfälle als Basis für meine Einschätzung. Dieser wäre ja durchgekommen, wenn nicht das Problem der zukünftigen Fälle gewesen wäre.    

 

>Also was die Rückstellungen angeht, so beziehe ich mich auch die Halbjahreszahlen. :)

Netter Konter :D (aber du weißt ja, das ich den Teil nach dem Komma meinte - aber gut gekontert)

Was du geschrieben hast unterschreibe ich auch ohne Probleme. Man hat schon ordentlich in die Kriegskasse investiert. Das sorgt eine gewisse Zeit für Ruhe. In der Zeit muss aber das Thema dann beigelegt werden. Ansonsten raschelts wieder im Gebüsch und wir alle wissen, Geld is wie ein scheues Reh. Das rennt weg wenns raschelt.

Und angenommen die Rückstellungen reichen tatsächlich aus, um das Glyphosatthema zu beenden. Warum zum Teufel stehen wir dann noch bei 51 Euro :) ? Wahrscheinlich wird Glyphosat einfach den Kurs in Zukunft irgendwo bei 65 - 70 Euronen (aus der Hüfte geschossen) deckeln. NAch unten is denke ich nicht mehr viel möglich. Ich wage mich jetzt mal raus und sage 50 Euronen ist das neue Minimum  (Natürlich nur bis ich was anderes behaupte). Egal wie der SC entscheidet.  

Die Aufwärtsbewegung nimmt wieder Fahrt auf. Die Bayer-Aktie wird als Nachzügler auch für institutionelle Anleger wieder interessant.  

Sehe ich auch so. Kaufkurs für Alle die noch nix haben. Der Weg ist prinzipiell frei bis 64,50 bis 65 Euronen. Klar gibts n paar lokale Widerstände, aber ich denke der erste Test wird bei der 0.236 fibonacci (blauer Pfeil) kommen (64,50 -65).

Mal schauen welcher Insti sich zuerst traut zuzugreifen.  

scheint aktuell die Kurse etwas zu drücken.  

von Crop Science zu bewerten?  

1% Kurssteigerung wie ein Wunder……sehr geil  

Da hast Du recht. Die Performance ist mäßig trotz gutem Marktumfeld.  

 

Bayer? Läuft