Balda schnelle 100 Prozent

das vA in den Kaufverträgen noch ein Hintertürchen offengelassen hat, das es zum Verkauf an H&T kommen kann. Wenn nicht, müsste vA doch H&T zu Paragon verweisen um dennen die Balda abzukaufen. Paragon würde sich bestimmt über schnelle 5bis 6Millionen Gewinn freuen oder?
Gruss  

Na dann läuft wohl vieles darauf hinaus, dass jetzt Paragon an H&T verkauft.

Zumindest seid ihr nun alle vA los. Können wir das Thema erstmal beenden.  

Aber der ist dafür verantwortlich und sollte schon allein dafür nicht entlastet werden.  

ich denke und kenne das in kleinerer Form tatsächlich anders. Ein notarieller Vorvertrag kann natürlich an diverse Absichten geknüpft und auch die Absichten und Handlungen dritter beinhaltet die ebenso einen "VOR"vertrag mitunterschreiben.
 

Mann ey, is aber auch komopliziert manchmal.  

..Kurs jetzt nicht anspringen???

Paragon hält die Finger drauf....und die werden sicherlich nicht für nen Appel und nen Ei Verdienst weiterverkaufen  

In der Meldung von CortalConsors stand nichts von 75%, kannst du mir die Quelle nennen? Danke.  

http://www.finanznachrichten.de/...immrechte-balda-ag-deutsch-016.htm

 

Elector hat die Stimmrechter an Paragon übertragen. Nicht dumm von Paragon.  

http://www.ariva.de/news/...ts-Zustimmung-der-HV-erforderlich-5506764  

sich bei Balda ein um den Abstimmungserfolg zu erzwingen?

Oder hat Elctor an Paragon verkauft. Sehr interessante Entwicklung jedenfalls...

Nein. Ich stelle die Vorgehensweise unseres Vorstandes in Frage und überlege was man denn erwarten darf.



 

der Stimmrechte. Sie brauchen trotzdem 75%, was schwierig wird...

Gleich fliegt die Kuh ......Richtung Norden  

Ok, dann würde mich mal interessieren, was v.A. für seine Unterschrift bekommen hat.  

Wieso gibt man denn zumindest mittelbar die Stimmrechte ab? Und heißt das auch, dass es da auch schon einen Vorvertrag oder gar einen vollständigen Kaufvertrag über das Aktienpaket gibt? Und wenn ja, zu welchem Preis?

Unter normalem Umständen würde ich erwarten, dass Elector einen deutlich höheren Verkaufserlös als den jetzigen Aktienkurs erzielen will bzw. erzielt hat. Sonst macht das ja wenig Sinn. Würde aber im Umkehrschluss auch bedeuten, Paragon hätte aufgrund der Aktienanteile jetzt zumindest theoretisch auch Zugriff auf den Cash von Balda.


Ich glaub ich muss das heute Abend erstmal alles sortieren, denn jetzt gehts ja nicht mehr nur ums operative Geschäft von Balda, sondern um Balda selbst.  

anderen Verkauf zustimmen.
Das neue Angebot ist nett ... aber wie sollen denn 75% zustanden kommen?
Allerhöchstens könnte man den Verkauf an Paragon blockieren und auf eine weitere außerordentliche HV hoffen. Aber bei 7 Mio Unterschied, die aktuell den Aktionär sowieso nicht vor Augen sieht ...

Mehrheit von 75% der "abgegebenen Stimmen". Denke nicht, dass dies ein Problem wird. Kein weiterer Großaktionär, Kleinaktionäre die sich nicht formieren können.
Wenn 40% der Stimmen anwesend sind, hätte Paragon schon für sich alleine 75% Stimmrechtsanteil.  

Genau so sieht es aus und jetzt bleibt die spannende Frage, wer eigentlich über die Verwendung der künftigen CH entscheidet.  

Erinnert ihr euch an meine steile These?

Zunächst hat die Paragon aber doch erst mal nur die Elector übernommen. Sei es weil die illiquide war und schuldete oder die Elector sich verkauft hat.
Ich verstehe da geht es nur einmalig um diese 29,43 %. Allerdings zum Stichtag 23.09. 2015, das ist zufällig! das Datum des Kaufvertrags.

Der nächste Schritt wäre der, daß die Paragon den Kauf - Zuschlag erhält und über die Optionen weitere 29,xx Stimmanteil erhält.


Bitte meine Überlegung widerlegen.  

ist es nicht vielmehr so, dass Elector einfach nur seine Stimmrechte für diese HV im voraus schriftlich übertragen hat? Das hat doch sicherlich nichts im Bezug auf die tatsächlichen Aktien-Anteile zu bedeuten. v.A. hätte wenn, dann ja außerbörslich verkauft. Das wäre doch sicherlich Adhoc-pflichtig.
Desweiteren müßte man sich Gedanken machen, ob die weiteren HV-Punkte "Dividende, Kap-Herabsetzung" mit dem neuem Stimmrechtsinhaber  so durchgehen. Da mache ich mir aber weniger Gedanken, weil dies bei einem tatsächlich Eigentumsübertrag ggfs. auch notwendig sein dürfte (wie es bei v.A. Übernahme auch war um die Investition zu stemmen).  

Ich habe gestern beim Unternehmensregister den letzten Jahresabschluß der Elector 31.12.2014 angefordert.
Kostet etwa 7€.

Als kleine KapG müssen die Berichte zum 30.09. eingereicht sein.

Ihr seid aufgefordert gleiches zu tun. Mailto service@bundesanzeiger.de
Bitte die HRB ( aus dem Internet 102...?) angeben und anfordern.  

sondern soweit ich das richtig sehe nur mittelbar die Stimmrechte, die aber wohl weiter Elector gehören.

Das ist die Konsequenz aus dieser merkwürdigen Ankündigung Electors, Paragon bei der HV zu unterstützen, wenn sie das operative Geschäft haben wollen. Jetzt hat man das gleich komplett so gelöst, dass Paragon gleich die Stimmrechte hat.

tja, was soll man davon halten?

so langsam muss ich mich fragen, ob vA doch der Bösewicht ist. :)

in jedem Fall blockiert er so zumindest in der ersten Abstimmung eine Übernahme durch H&T. Es sei denn Paragon selbst kauft selbst und verkauft sofort weiter an H&T. Wären immerhin für wenig Arbeit ein paar Millionen. Und vA verdient vielleicht im Hintergrund mit, wenn er da was hinterm Rücken mit Paragon ausgehandelt hat.  

das die Elector verkauft hat? Es steht doch in der Adhoc, dass die Elector sich zur Zustimmung verpflichtet hat. Ist gut möglich, dass hierfür auch die Stimmrechtsübertragung Bestandteil war und dies sehen wir ja aktuell. Mehr nicht.
Damit einher geht sicherlich auch eine Verpflichtung zu einem bestimmten Abstimmungsverhalten in anderen Fragen, wie es auch passiert wäre, wenn wir die Stimmenbündelung hinbekommen (hätten).  

Ist das nur ne Stimmrechtsübertragung?

Dann muß ich das nochmal langsam lesen. Sorry, war wohl nen Zacken zu schnell..?  

Paragon hält nur mittelbar die Aktien bzw. eigentlich nur die Stimmrechte.

Es geht ja nur erstmal ums operative Geschäft. das könnte Paragin sich so einverleiben und sofort ein paar Millionen teuer an H&T weiterreichen. vA hat das vielleicht im Hinterzimmer eingefädelt und kassiert einen kleinen prozentualen Anteil des Unterschiedsbetrags dann von Paragon. So ist vA bzw. Elector weiter an Balda beteiligt und hat nebenbei noch eine kleine einstellige Millionensumme durch diesen Deal gemacht.

So jedenfalls meine aktuelle Vorstellung davon. Wir Aktionäre werden dadurch nicht benachteiligt, aber es hätte besser laufen können. Es sei denn wir stimmen gegen den Verkauf an Paragon. Dann zieht sich das aber vielleicht etwas in die Länge.

Bin mal gespannt, ob sich die HV etwas verschiebt. Das wär ja noch die Krönung. Wollt eigentlich langsam meine Zugverbindung buchen.