Gazprom 903276

Wenn GP die Ak. Chersky benötigen würde hätten sie das Schiff bereits vor einiger Zeit auf die Reise
in die Ostsee geschickt - die Bauarbeiten im Fernen Osten könnten warten.

Es könnte aber auch der Fall eintreten das sie das Schiff trotzdem losschicken falls mit der Fortuna
Probleme auftreten um ganz einfach eine Reserve zu haben.  

schon vom Oktober, sehr detailliert, was für Schweinereien sich die Amis noch ausdenken könnten,
im Nachhinein sehr interessant, daß alles so eingetroffen ist.....

https://www.cepa.org/washington-watches-ns2  

Dann fangen am Montag die Arbeiten an..

die haben nun ein perfektes Team zusammen um loszulegen.

Gewartet hat die Fortuna ja schon 2 Monate.!?  

hätte Gazprom das neue Verlegerschiff gebraucht in der Ostsee dann wäre das jetzt hier.

https://translate.google.lu/...40013151-gazprom-new-ship-sanctions%2F

Fakt ist auch,,, dass neben der "Fortuna" nun auch das Hilfsschiff "Boka Falcon" und genug Zulieferschiffe zur stelle sind..

Und auch wenn die "Fortuna" nur 1 km pro Tag schaffen würde , würde das in die Russenrechnung reinpassen..

denn ab dem 1.1.2020 werden anstatt (( 300 Mio m3 Gas )) am Tag nur noch (( 150 Mio )) am Tag geliefert werden durch die Ukraine nach Europa,, somit würden die von Gazprom geschaffenen Gasreserven in Europa sehr schnell auf NULL runter gehen..

Und Gaspreise würden steigen  

ist, daß von der deutschen Regierung nicht mal der leiseste Widerspruch kommt. Die trauen sich nicht mal mehr, das Maul aufzumachen.

Interessant übrigens auch, daß die Mainstream-Presse die Sache weitgehend unter den Teppich kehrt, wohl, um die Leute nicht gegen die Amis aufzubringen. Muss alles unter Kontrolle bleiben.

Falls es den Amis einfallen sollte, uns  sämtliche Geschäfte mit Russland und China zu verbieten, würde Merkel das wohl auch wortlos akzeptieren.

Das ist einfach ungeheuerlich.
 

Kann sein das die Fortuna ein Upgrade bekommen hat, aber Gazprom besitzt ein eigenes Schiff zum weiter bauen. Es muss nur erst dahin.  

sind beide Stränge fertig.

Kommt jetzt nur drauf an,  ab wann weiter gebaut wird.  Bei zeitnahmen Weiterbau  dauerts  kein jaöbes Jahr,  dann liegt der doppelschlauch   komplett.,  

https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/...bauen_id_11486850.html  

im Hoheitsgewässer gelabert und die Fortuna hätte diesen Apparat nicht an Bord deshalb die nix bauen darf..löööllööö

Fakt ist,,, dass nicht 1 Meter im Hoheitsgewässer von Dänemarks gebaut wurde..

Fakt wird auch sein dass es zu Gasengpässen kommen wird wenn die NS2 nicht rechtzeitig fertig sein soll--!?

denn es werden jeden Tag zirka 130 bis 150 Mio m3 Gas fehlen..

siehe link unten

https://www.gazprom.com/investors/disclosure/remit/

anstatt dass Gazprom 270 bis 300 Mio liefert am Tag wedern es dann nur noch max 150 Mio sein..!?  

für mich,  dass offenbar  nirgends   in  den Medien  auch nur halbwegs  so weit gefächerte und umfangreiche Informationen   zu Gazprom  und
Nord stream  2  gebündelt  bzw.  überhaupt  vorhanden sind.

Wenn man hier mitliest,  kann man sich quasi  die gesamte  Medienlandschaft sparen,,  die leider  dazu  noch häufig  falsche annahmen verbreitet.

Danke an alle  dafür.


 

"..es werden jeden Tag zirka 130 bis 150 Mio m3 Gas fehlen."

Ich will ja den Teufel nicht an die Wand malen, aber vielleicht wäre das endlich ein Alarmsignal, das dieses Volk und vor allem seine Volksverrä...- Pardon! Volksvertreter brauchen.  

wird in 5 Jahren insgesammt 225 Mrd m3 Gas nach Europa liefern,,

Also 44 Mrd m3 pro Jahr

https://translate.google.lu/...2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F4045808

 

 

einschalten ! Du hast noch Nicht mitbekommen wenn Short Seller kaufen , das dadurch der Kurs steigt !!!  

Falls tatsächlich die A. Cherskiy in die Ostsee verlegt werden müsste sollte man dieses kostbare
Schiff nicht ohne Begleitschutz rund 2 Monate unterwegs sein lassen.

Die Weltmeere sind voller Gefahren.  Treibminen, Piraten und es sind ja auch schon "versehentlich"
US-Kreuzer mit Handelsschiffen kollidiert.

Hoffe die Fortuna trägt ihren Namen zu Recht.  

Das Video wurde heute bei YouTube eingestellt.
Swen hatte letztes Jahr im Dezember Gazprom empfohlen zum Kauf..
Hier ein Video was da noch zu erwarten etc ist.

https://youtu.be/8WRniARDhyE  

Ich glaube der Deal ist für Gazprom gut.

- man gibt sich der Ukraine gegenüber großzügig (während man den Transit halbiert) --> gute Presse, für die Ukraine war es ohnehin das Maximum dessen, was möglich ist
- es gibt keine abrupten Stop (weil NS2 knapp nicht fertig wird)
- in der Zwischenzeit nutzt man noch die Kapazität der Ukraine (die man ohnehin als Übergang gebraucht hätte)
- die Kunden haben weiterhin Gas, man steht als verlässlicher Lieferant da.
- die Kunden müssen aber - wegen des reduzierten Transits - jedenfalls die Reserven anknabbern
- spätestens in Q2/Q3, wenn die Reserven nach unten gegangen sind, wird man aufwachen und alles dafür tun NS2 fertigzubauen. Die Zeit arbeitet für Gazprom.
- die 3 Mrd. USD sind ein gültiges Urteil und leider ohnehin zu bezahlen. Nun bezahlt man die 3 Mrd., dafür erhält man aber eine Generalbereinigung mit der Ukraine / Naftogaz und es gibt keinen neuen Mätzchen. Interessant ist nur, ob GP in Q2/Q3 bereits eine Rückstellung für das Urteil gebildet hat?
- während des Ramp-ups von NS2 sinkt die Transitmenge beständig
- langfristig gewinnt Gazprom

 

Viel Aufregung. Hoffentlich bleibt der Kreislauf stabil. Man weiß ja gar nicht über was man sich mehr wundert :
A) die unverfrorene Selbstherrlichkeit und Anmaßung unserer atlantischen Freunde oder über die gummiartigen Kommentare der
B) Regierung Deutschlands bzw. der EU.
Die EU reguliert die Krümmung von Gurken und viele andere tolle Schwerpunkte.
Bei einem für Europa aber überlebensnotwendigen Projekt lässt man betroffene Firmen alleine stehen. Ich weiß nicht ob "armseliges Verhalten" eine annähernd ausreichende Beschreibung abgibt ?
 

Nord Stream 2: US-Sanktionen, „Putins Pipeline“ und die Propaganda | Tobias Riegel | NDS | 13.12.19
https://www.youtube.com/watch?v=7CpOULLadtA  

Ich würde mich mit dem Geplänkel der Amerikaner nicht allzu heiss machen.
Die wichtigste Pipeline, wo sehr viel Geld gemacht wird nach China läuft, bei aktuellen Gewinnniveau 2018 ohne die neuen Pipelines wurden 27% an Dividende ausgeschüttet ~ 45cent ausgeschüttet, Gazprom wird bis 2021/22 auf 50% Ausschüttung gehen, das wäre bei gleichen Ergebnis aus dem letzten Jahr über 80cent.
Der Kurs wird steigen, die zusätzlichen Gewinne aus den neuen Piplines ist der Sahne BonBon oben drauf, da könnte perspektivisch auch mal 1 euro gezahlt werden, das wird nur ein paar Jahre länger dauern, die meisten echten Investoren, die einen Valuewert suchen, werden richtig Freude daran haben.

 

Es wird ja nun viel spekuliert wie es weiter geht,  ich habe jetzt mal das naheliegende getan und direkt bei Gazproms Investor Relations angefragt!
Problem ist das ich überhaupt kein russisch kann und die Anfrage entsprechend durch Deepl übersetzen lassen habe.  Hoffe dienÜbersetzung ist verständlich genug.  Wenn und falls ich Antwort bekomme poste ich diese dann hier!  

Zitat:
"JA STEFF BIRNE
einschalten ! Du hast noch Nicht mitbekommen wenn Short Seller kaufen , das dadurch der Kurs steigt !!!  "

Und was genau hat das jetzt damit zu tun das du der bescheuerten Meinung bist das Gazprom die Rohre selber hätte verlegen sollen statt Firmen damit zu beauftragen?  

ist die Idee   der eigenen Schiffe doch garnicht.

die betreiben auchne eisanbahn  ;)

Ausserdem,    man hat ja bereits angefangen,  eigene Schiffe zu haben.    siehe Fortuna  usw.


was ist denn mit shortsellern   -  gabs da welche,  die noch zurückkaufen müssen?
 

Blätter zurück und kannst ja in der Schweiz anrufen.  

Einfach köstlich!
Er hat neben Humor auch Klasse.


https://de.sputniknews.com/wirtschaft/...uf-nord-stream-2-sanktionen/